Ajouter des données dans un flux de type Observable<{ [key: string]: Thread }>

Version imprimable

Bonjour, question simple : est-il possible d'ajouter des données dans une variable de type : Observable<{ [key: string]: Thread }> ?

Voici ce que j'ai essayé :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
export class ThreadService {
 
  newThreads: Thread[];
  newThreadsId : string[];
 
  threads: Observable<{ [key: string]: Thread }>;
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
addThread(newThread: Thread): void {
    this.threadService.newThreads.push(newThread);
    this.threadService.newThreadsId.push(newThread.id);
 
    let result = {[this.threadService.newThreadsId]: this.threadService.newThreads};
 
    this.threadService.threads = Observable.of(result);
  }

22/08/2017, 17h06
Invité

Bonjour, les responsables peuvent-ils créer une nouvelle catégorie "Angular 2" et "Angular 4" ou alors pouvez vous poster vos problèmes dans le forum "Typescript" ? Merci

AngularJS n'a rien à voir avec angular 4 ou Typescript de Microsoft , et, comme son nom l'indique, AngularJS c'est du JS , merci de changer de catégorie lorsque vous postez (Même si vous faites du Angular 4 avec Js).:mrgreen:

Aucune envie d'être confrontée à de sombres problèmes de typage et autre, fallait pas choisir ce framework, merci, et au moins postez là ou il faut, ici c'est la catégorie AngularJS, le meilleur framework élaboré par l'équipe Google d'origine qui a obtenu le succès mondial qu'on lui connait (surtout avec la notation $scope, et pas .this comme jhon papa affirme) , et pas d'autres trucs bizarres, ultra complexes, et improductifs de chez microsoft! Dans tous les cas on préfère l'original à la copie.

Si votre ssii vous oblige à utiliser cette technologie obscure , c'est pas une raison pour nous embêter ici dans le forum AngularJS, le meilleur framework MVC: Productif, Facile et Performant ou le typage n'est pas obligatoire. Donc merci de poster dans Typescript, votre technologie :mouarf:.

ON fait pas de l'informatique pour se casser la tête, mais pour créer des choses novatrices avec plaisir, et AngularJS MVC le fait très bien, il est hors de question que je regarde des syntaxes typescript dans cette partie du FORUM ANGULARJS , servant à rendre obscur la modélisation d'idées, et à compliquer les projets puis les rendre irréalisables .

Ma question est : Microsoft aurait -t-il fait cela volontairement, ayant pris conscience qu'AngularJs était une bombe qui allait simplifier la vie des dev français et de ce fait, leur prendre des parts de marché , du coup fallait sortir un framework imbuvable et inutilisable afin de géner la productivité des devs français. Souvent, mon intuition est bonne, et cela ne serait pas si farfelu que cela ! Si les français conçoivent leurs propres apps, que va vendre Microsoft basé aux usa ? des haricots ? Vous voyez ce que je veux dire , tout est possible en matière de concurrence .

Je demande aux modérateurs d'agir le plus vite possible et de créer une autre catégorie "angular 4" afin que ces personnes postent dedans, sans cela je quitte le forum sur le champs:mouarf:.

IL est également hors de question des que des gens postent des syntaxes HTML alambiquées de angular4 avec des ngfor*''"''* de m.. dans la section AngularJS; partout, sinon, je quitte le forum.
23/08/2017, 10h34
LearningBoy

Réponse
Bonjour bzh.florianne,

La méthode next permet d'ajouter des éléments dans un Observable. :)

Voici un exemple :
Code:

1 2 3 4 private searchTerms = new Subject<string>(); this.searchTerms.next(term);
Cordialement,

Simon de AwesomeAngular.
24/08/2017, 17h50
Marco46

Citation:

Envoyé par devDePassage

Bonjour, les responsables peuvent-ils créer une nouvelle catégorie "Angular 2" et "Angular 4" ou alors pouvez vous poster vos problèmes dans le forum "Typescript" ? Merci
[...]
Je demande aux modérateurs d'agir le plus vite possible et de créer une autre catégorie "angular 4" afin que ces personnes postent dedans, sans cela je quitte le forum sur le champs:mouarf:.

De ce que j'ai compris, attention gros spoil qui va éclipser le dernier sur GoT : Ça va venir.

Citation:

Envoyé par devDePassage

(surtout avec la notation $scope, et pas .this comme jhon papa affirme)

Ya pas que John Papa qui l'affirme, juste tout le monde à part toi, $scope est une hérésie totale, une horreur qu'il faut éradiquer sans pitié, cela mène aux défauts majeurs des webapp développées avec AngularJS :

- logique dans les contrôleurs
- usage des events built-in (les broadcast et emit)
- usage de $watch
- incompréhension de l'héritage par prototype sur les primitives
- usage de $rootScope pour jouer à la balançoire entre 2 contrôleurs
- ...

Citation:

Envoyé par devDePassage

AngularJS MVC le fait très bien

AngularJS n'est pas un framework MVC, le contrôleur c'est le constructeur du scope qui est la glue entre la couche service et les vues. On parlera plutôt d'un framework MVVM, ModelViewViewModel pour symboliser le two-way data binding. Le model dans AngularJS c'est en réalité le ViewModel (ou ModelView selon dans quel sens on le prend) qui correspond donc au modèle de tes vues. Ce n'est pas le modèle métier de ton application, ce N'est PAS le domaine métier, c'est le modèle de ta vue ! RIEN-A-VOIR ! Le terme modèle prête donc à confusion pour parler du scope, le terme ViewModel ou ModelView est bien plus précis et il laisse la place à un véritable modèle métier.

Par ailleurs, en terme d'architecture, depuis 2 ans environ, les webapp quelque soit le framework glissent vers une architecture en one-way data binding, où les données vont de la couche service vers la vue sous forme de data immutable et remontent de la vue vers la couche service sous forme d'events. Lorsque les données d'un composant doivent changer, le composant est redessiné et les données ne sont donc pas changées (puisque immutable) mais un nouveau composant est affiché. L'objectif étant d'avoir des composants stateless afin d'améliorer les performances (pas de watchers qui tournent pour rien) et de simplifier l'écriture et le debug (aucun question à se poser de savoir si telle valeur est mutable ou immutable, tout est immutable point final). Et en fin de compte cela permet également d'introduire le time travelling dans le debug du fait de l'immutabilité des variables.

Enfin bref, t'es entrain de rater un gros gros train !

Citation:

Envoyé par devDePassage

Ma question est : Microsoft aurait -t-il fait cela volontairement, ayant pris conscience qu'AngularJs était une bombe qui allait simplifier la vie des dev français

Oooooooo ... kayyyyy !

Des gens vont venir te voir, tu verras ils sont gentils, n'aie pas peur de leur blouse blanche ils sont là pour t'aider.

Citation:

Envoyé par devDePassage

IL est également hors de question des que des gens postent des syntaxes HTML alambiquées de angular4 avec des ngfor*''"''* de m.. dans la section AngularJS; partout, sinon, je quitte le forum.

Hum ... Comment te dire ça gentiment :mrgreen: