Utiliser le Modulus

Bonjour,

voici mon expression , elle fonctionne mais j''ai voulu y ajouter une condition sur l' APPAREILS.ID , c'est le modulo. J'ai besoin de récupérer tous les champs où APPAREILS.ID modulo 86400000 = 0. Je n'obtiens pas d'erreur , mais pas de résultats non plus.
Est ce que ca vous parait correct ?

Code:

---

1 2 3 4

select DISQUES.utiliser,appareils.id FROM APPAREILS,DISQUES WHERE APPAREILS.ID = DISQUES.ID and APPAREILS.ID > 1150934400000 and mod (APPAREILS.ID,86400000)=0 AND APPAREILS.NOM = 'SGSFSTK' and disques.description = 'C:' order by appareils.ID desc

---

Pourtant, cette instruction n'a pas de bug connu...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

SQL> select code from messages where mod(code,2) = 0 2 /   CODE ---------- 2 10 20 30 32 60 62 64 66 68 70

---

J'affiche bien, ici, uniquement les codes ayant une valeur paire.

oui mon code n'a pas d'erreur alors je pense.

Ma base à enregistrer pour l'instant des temps en millisecondes (temps depuis me 1er janvier 1970).
Plusieurs de ces dates correspondent à une même journée.
Ces dates ne sont pas séparées par un écart précis, et on peut se retrouver avec 4 valeurs matinales et 2 valeurs d'après midi ou vice versa.

Je cherche la meilleur solution pour garder uniquement pour chaque jour la valeur la plus proche de midi et la plus proche de minuit.

Une journée est égale à 86400000 millisecondes. :aie:

Code:

---

... mod (APPAREILS.ID,86400000)=0 ...

---

Nous sommes bien d'accord sur le fait que vous ne sélectionnez que les enregistrements dont le reste de la division de ID par 86400000 égale 0
?

C'est exact , et c'est d'ailleur cette commande qu'il faut changer pour parvenir aux résultats que j'attends :mrgreen:

Citation:

---

Envoyé par arsenik7

la plus proche de minuit

---

le plus proche de minuit? ça veut dire quoi, tu tries par date et tu prends la première après 0:00 ? dans ce cas le il faut faire un truc du style

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

select * from (select t.*, row_number() over (partition by trunc(d/86400000) order by d) r from t) where r=1;

---

Exact ! Je vais tester tout ca :mouarf: Merci

laurent j'ai pas suivit , j'arrive pas à la comprendre.

Voici une première commande qui me permet de récupérer les dates avec l'espace restant sur le disque depuis 7 jours.

Citation:

---

select DISQUES.utiliser,appareils.id FROM APPAREILS,DISQUES WHERE APPAREILS.ID = DISQUES.ID and APPAREILS.ID > "+tps+" AND APPAREILS.NOM = '"+element+"' and disques.description = '"+disque+"' order by appareils.ID desc

---

Ensuite ce qui sera fort c'est une instruction à laquelle je passe une dateA, et elle me renvoi la date avec l'espace disque la plus proche de la dateA dans l'ensemble des dates récupérer plus haut. :lol:

Citation:

---

Envoyé par SheikYerbouti

Pourtant, cette instruction n'a pas de bug connu...

---

Code:

---

1 2 3

select mod(-13, 5) from dual; MOD(-13,5) -3

---

Pour un mathématicien, c'est un bug, la bonne réponse est 2 ;)

Le mathématicien n'a qu'à employer

Code:

---

1 2 3 4 5

SQL> select remainder(-13,5) from dual; REMAINDER(-13,5) ---------------- 2

---

;)

Citation:

---

Envoyé par laurentschneider

Le mathématicien n'a qu'à employer

Code:

---

1 2 3 4 5

SQL> select remainder(-13,5) from dual; REMAINDER(-13,5) ---------------- 2

---

;)

---

Remainder ne fonctionne pas en 9.2; de plus si il y avait bug dans l'addition et que je te dise tu n'as qu'à employer ® à la place de +, tu trouverais sans doute cela un peu limite, et bien c'est pareil, modulo est une fonction mathématique plus ancienne que SQL et ORACLE, et elle a un sens bien précis (je me suis fait avoir la première fois, depuis je m'en sors).

Pour ceux qui n'ont pas la fonction remainder, j'utilise

Code:

---

MOD(MOD(n, r) + r, r)

---

pour être sur d'avoir la bonne réponse

Citation:

---

Envoyé par Médiat

Code:

---

1 2 3

select mod(-13, 5) from dual; MOD(-13,5) -3

---

Pour un mathématicien, c'est un bug, la bonne réponse est 2 ;)

---

extrait de la doc:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

This function behaves differently from the classical mathematical modulus function when m is negative. The classical modulus can be expressed using the MOD function with this formula:   m - n * FLOOR(m/n)     The following table illustrates the difference between the MOD function and the classical modulus:   m n MOD(m,n) Classical Modulus 11 4 3 3   11 -4 3 -1   -11 4 -3 1   -11 -4 -3 -3

---

Citation:

---

Envoyé par SheikYerbouti

extrait de la doc:

---

Cela s'appelle transformer un bug en feature :mouarf: .

La fonction modulo existait avant ORACLE, c'est dommage de donner le même nom à une fonction qui ne fait pas la même chose, mais suffisamment proche pour créer des idées fausses chez les utilisateurs.

Je reconnais, bien sur, que dans ce genre de circonstances, réparer un bug peut créer plus de problème que cela n'en résout, à cause de la base installée. Imagine une fonction baptisée logarithme népérien et telle que ln(1) = 2.71828...., même si dans la doc on l'explique, je continuerais de penser que c'est une erreur.

Ce qui est interressant dans ce passage, c'est qu'il donne la solution au problème

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SQL> SELECT (-13) - (5) * FLOOR((-13)/(5)) FROM dual 2 /   (-13)-(5)*FLOOR((-13)/(5)) -------------------------- 2

---

Comme dirait le villageois qui part en vacances :
c'est pas un bug, c'est feature

Allez, bonnes bourres et @+
Laurent

Prend du bon temps 8-)

merci :roi: