Int 21H AX=716Ch ne fait pas mon affaire !!

Bonjour

L'int 21H AX=716Ch (Créer un fichier avvec les noms longs) renvoie une erreur si un fichier du même nom existe (c'est normal pour ctte fonction).

Mais alors, quelle serait la meilleure solution pour lui faire réecrire par dessus le fichier existant, comme le fait la fonction "rewrite" avec les noms courts ?

Merci d'avance

hé bien à mon avis le plus simple serrai de faire

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ecriture: [....] mov ax,0x716C int 0x21 [....] control d'erreur style if FILEEXIST saut vers erreur saut vers fin2procedure erreur: [....] afficher un message ecrire sur le fichier oui/non ? [....] saisie de la reponse [....] ecrirepardessus: [....]effacer l'existant ou le renomer en .old pour pouvoir [....]revenir en arriere si besoin pour l'utilisateur final saut vers ecriture fin2procedure [....]

---

il y a surement plus propre mais plus simple je sais pas...

Merci pour le pseudo-code: effectivement, je ne voyais moi non plus aucune solution plus élégante.

Mais en continuant à chercher, je suis arrivé dans la liste de Ralph Brawn à l'int 21h AX=6C00h (http://www.ctyme.com/intr/rb-3179.htm) qui parait permettre d'effacer au non la cible.

Mais le problème n'est que déplacé car les paramètres semblent très difficiles à positionner.

Si un collègue très pointu sur ce type de paramétrage pouvait me les donner, je lui en serait extrêmement reconnaissant (je joue très mal avec les bits )

voici exactement ce que je veux faire:
En FAT 16 et 32, écraser systématiquement la cible, sans demander quoique ce soit, que le fichier existe ou pas; attribut archive;

Merci beaucoup pour les réponses

Bonjour !

Il me semble que si, avec la fonction 716Ch (noms longs), tu affectes à DX la valeur 0000000000010010b (0012h), le fichier sera bien écrasé s'il existe.

En effet, la combinaison des bits 1 et 4 fait en sorte que la taille du fichier soit remise à zéro si le fichier existe et que le fichier soit créé s'il n'existe pas.

Quel code d'erreur la fonction te renvoie-t-elle ?

Merci beaucoup Alcatîz, c'est effectivement la solution.

J'avais d'abord cru à un autre type d'erreur, mais cela ne venait pas de cette fonction.

Merci encore