Comparaison de chaînes de caractères dans deux fichiers XML, puis insertion de données issues du 2ème fichier

Version imprimable

Bonjour à tous,

Je cherche à modifier un fichier XML, et en créer un nouveau en output grâce à de l'XSLT, dans lequel seraient insérées des données contenues dans un second fichier XML.
Pour cela, j'ai besoin de comparer le contenu d'éléments de chacun des fichiers.

Pour mieux comprendre, voici des extraits des fichiers en question :

Le premier :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <DICTIONNAIRE departement="Ain" dep="01"> <article id="1" pg="1"> <vedette><sm>Abergement (L'),</sm></vedette> <definition><typologie>maison isolée</typologie>, <localisation>commune de Forens</localisation>.</definition> </article> <article id="2" pg="1"> <vedette><sm>Abergement-Clémenciat (L'),</sm></vedette> <definition><typologie>commune</typologie> du <localisation>canton de Châtillon-sur-Chalaronne</localisation>.</definition> <commentaire><p>Cette commune fut formée, en <date>1857</date>, des anciennes paroisses de l'Abergement et de Clémenciat qui dépendaient auparavant de la commune de Châtillon-sur-Chalaronne.</p></commentaire> <forme_ancienne>- <i>Châtillon-les-Dombes : l'Abergement, hameau ; Clémenciat, hameau,</i> <date>1847</date> <reference>(stat. post.)</reference>.</forme_ancienne> </article> </DICTIONNAIRE>
Le second :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <communes_dt> <toponyme> <CODE_DEPT>01</CODE_DEPT> <DEPARTEMENT>Ain</DEPARTEMENT> <COMMUNE_DT>Abergement-Clémenciat (L')</COMMUNE_DT> <NOM_COMMUNE>L'ABERGEMENT-CLEMENCIAT</NOM_COMMUNE> <INSEE>01001</INSEE> </toponyme> <toponyme> <CODE_DEPT>01</CODE_DEPT> <DEPARTEMENT>Ain</DEPARTEMENT> <COMMUNE_DT>Abergement-de-Varey (L')</COMMUNE_DT> <NOM_COMMUNE>L'ABERGEMENT-DE-VAREY</NOM_COMMUNE> <INSEE>01002</INSEE> </toponyme> </communes_dt>
Je souhaiterais donc ici par exemple insérer le code INSEE de la commune de L'Abergement-Clémenciat (<INSEE>01001</INSEE> dans le second fichier) dans l'élément <article> correspondant à cette commune dans mon premier fichier, après avoir procédé à une comparaison de chaînes de caractères (du contenu de<vedette><sm> dans le premier fichier et de <COMMUNE_DT> dans le second), mais je ne sais pas comment faire...

Je suppose qu'il faut utiliser xsl:document, xsl:analyze-string et des expressions régulières, mais j'avoue que je suis un peu perdue... :?

Si quelqu'un a une idée qui pourrait m'aider, je lui serais très reconnaissante !

Merci par avance ! :)

Hello,

Citation:

Envoyé par Kamkamy

Je suppose qu'il faut utiliser xsl:document,

Non. On utilise xsl:document quand on veut produire plusieurs documents. Or, si je ne me trompe pas, tu veux juste produire une seule version modifiée de ton document de départ. Aucune raison de faire du xsl:document.

Par contre, tu vas avoir besoin de la fonction XPath document(), qui va lire des données dans un autre document que celui que tu es en train de transformer.

Citation:

Envoyé par Kamkamy

xsl:analyze-string et des expressions régulières

Je vois pas trop l'intérêt. Peut-être à la rigueur pour se débarrasser de la virgule à la fin du <sm>. Mais tu pourrais peut-être le faire avec substring(), et surtout tu pourrais ajouter une virgule au lieu d'en enlever une.

Bon, faisons un exemple.

Si j'ai un document XML :
Code:

1 2 3 4 <root> <a name="fleur"/> <a name="arbre"/> </root>
et que je veux le compléter avec le document de référence reference.xml situé dans le même répertoire :
Code:

1 2 3 4 5 6 <reference> <b name="buisson">nourriture ornement</b> <b name="arbre">nourriture ornement opacité bois</b> <b name="fleur">ornement</b> <b name="herbe">pâturage</b> </reference>
pour que ça donne ceci :
Code:

1 2 3 4 <root> <a name="fleur">ornement</a> <a name="arbre">nourriture ornement opacité bois</a> </root>
On peut le faire avec cette feuille de style :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 <xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0">  <xsl:template match="node() | @*"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="node() | @*"/> </xsl:copy> </xsl:template>  <xsl:template match="a"> <xsl:copy> <xsl:copy-of select="@*"/>   <xsl:value-of select="document('reference.xml')/reference/b[@name = current()/@name]"/> </xsl:copy> </xsl:template> </xsl:stylesheet>
Avec cet exemple, tu as tout ce qu'il faut. Plus qu'à adapter à ta situation.

Merci beaucoup pour votre aide @thelvin !!! :D

Du coup j'ai fait ça :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
    <xsl:template match="article">
        <xsl:copy>
            <xsl:copy-of select="node() | @*"/>
            <xsl:if test="document('../Fichiers_XML/appariement.xml')/communes_dt/toponyme/COMMUNE_DT = current()/vedette/sm">
                <xsl:element name="insee">
                    <xsl:value-of select="document('../Fichiers_XML/appariement.xml')/communes_dt/toponyme/INSEE[preceding-sibling::COMMUNE_DT = current()/vedette/sm]"/>
                </xsl:element>
            </xsl:if>
        </xsl:copy>
    </xsl:template>

Et ça fonctionne ! :D

Encore merci !

Bonjour, c'est encore moi !

Maintenant je souhaiterais ajouter un attribut @ref dans l'élément <article> pour tous les lieux qui ne sont pas des communes, et qui comportent l'élément <localisation>commune de...</localisation>. Cet attribut @ref ferait référence à l'id de l'article concernant la commune que l'on retrouve dans <localisation> (désolée, c'est un peu compliqué).

Du coup j'ai complété mon précédent code avec ça (le 2ème <xsl:if>) :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 <xsl:template match="article"> <xsl:copy> <xsl:copy-of select="node() | @*"/> <xsl:if test="document('../Fichiers_XML/appariement.xml')/communes_dt/toponyme/COMMUNE_DT = current()/vedette/sm"> <xsl:element name="insee"> <xsl:value-of select="document('../Fichiers_XML/appariement.xml')/communes_dt/toponyme/INSEE[preceding-sibling::COMMUNE_DT = current()/vedette/sm]"/> </xsl:element> </xsl:if> <xsl:if test="contains(definition/localisation,vedette/sm)"> <xsl:attribute name="ref"> <xsl:value-of select="vedette[@id]"/> </xsl:attribute> </xsl:if> </xsl:copy> </xsl:template>
Mais oXygen me met ce message d'erreur : "Creating an attribute here will fail if previous instructions create any children"...

Pourquoi ça ne marche pas ? Qu'est-ce que je dois faire ?

Merci encore d'avance ! :D

07/08/2017, 19h40
thelvin

Hello,

Je te suggère de nous donner une traduction française, faite par tes soins, du message d'erreur que donne oXygen. Nous verrons si cela mène quelque part.
07/08/2017, 19h46
Kamkamy

Je traduirais ça comme ça :

Créer un attribut ici échouera si les instructions précédentes créent un enfant ;)

Citation:

Mais oXygen me met ce message d'erreur : "Creating an attribute here will fail if previous instructions create any children"...

D'abord, ça n'est pas oXygen spécifique si ça pourrait induire quelqu'un à penser, c'est tout-à-fait générique. Cela veut dire qu'on ne peut pas faire appeler à un constructeur d'attribut pour un élément après que les enfants du type d'élément ou de text() de ce même élément parental soient construits, complètement ou partiellement pareillement.

Dans ce cas-ci, il faut remonter le constructeur de @ref avant <xsl:copy-of select="*|text()" /> et <xsl:element name="insee"> etc... concrètement comme ça.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 <xsl:template match="article"> <xsl:copy> <xsl:if test="contains(definition/localisation,vedette/sm)"> <xsl:attribute name="ref"> <xsl:value-of select="vedette[@id]"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <xsl:copy-of select="node() | @*"/> <xsl:if test="document('../Fichiers_XML/appariement.xml')/communes_dt/toponyme/COMMUNE_DT = current()/vedette/sm"> <xsl:element name="insee"> <xsl:value-of select="document('../Fichiers_XML/appariement.xml')/communes_dt/toponyme/INSEE[preceding-sibling::COMMUNE_DT = current()/vedette/sm]"/> </xsl:element> </xsl:if> </xsl:copy> </xsl:template>
Je n'ai pas envie de commenter sur vedette[@id], je ne sais pas quoi il est, et en tout cas ce n'est pas clairement démontrer, prenant l'échantillon du document posté.

08/08/2017, 09h11
thelvin

Citation:

Envoyé par Kamkamy

Créer un attribut ici échouera si les instructions précédentes créent un enfant ;)

Ah. Du coup il y a "échouera". oXygen te prévient qu'il y a des cas où quelque chose ne va pas marcher.
Qu'est-ce qui ne va pas marcher ? "Créer un attribut ici"
Dans quels cas ? "si les instructions précédentes créent un enfant"

Donc,

est-ce que tu cherches à créer un attribut ici ? Où est "ici" ?

est-ce que les instructions précédent "ici" créent un enfant ?

Si la réponse est "oui" aux deux, oXygen t'informe que du coup, ça ne va pas marcher, parce qu'on ne peut pas faire ça.
Du coup, qu'est-ce que tu peux faire ? Changer le cas où tu te trouves, pour que ce ne soit pas un cas où ça ne marche pas.

Par exemple, tu pourrais ne pas créer d'attribut "ici" mais plutôt le faire ailleurs.
Où ça ? Eh bien, à un endroit où il n'y a pas "d'instruction précédente qui crée un enfant".
Genre par exemple avant toute instruction qui crée un enfant de l'élément auquel tu essaies d'ajouter un attribut.

Hello !

Alors j'ai essayé de déplacer mon <xsl:if> tout en haut, je n'ai plus de message d'erreur, mais l'attribut ne se crée toujours pas...
Peut-être que mon <xsl:value of> n'est pas bon, mais je ne vois pas ce que je peux mettre d'autre...

Voilà mon code:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<xsl:template match="article">
        <xsl:copy>
            <xsl:if test="contains(definition/localisation,vedette/sm)">
                <xsl:attribute name="ref">
                    <xsl:value-of select="article[@id]"/>
                </xsl:attribute>
            </xsl:if>
            <xsl:copy-of select="node() | @*"/>
            <xsl:if test="document('../Fichiers_XML/appariement_virgule.xml')/communes_dt/toponyme/COMMUNE_DT = current()/vedette/sm">
                <xsl:element name="insee">
                    <xsl:value-of select="document('../Fichiers_XML/appariement_virgule.xml')/communes_dt/toponyme/INSEE[preceding-sibling::COMMUNE_DT = current()/vedette/sm]"/>
                </xsl:element>
            </xsl:if>            
        </xsl:copy>
    </xsl:template>

09/08/2017, 15h41
thelvin

Citation:

Envoyé par Kamkamy

Peut-être que mon <xsl:value of> n'est pas bon, mais je ne vois pas ce que je peux mettre d'autre...

Qu'il soit bon ou pas, à partir du moment où tu as fait <xsl:attribute name="ref">, alors il y a un attribut ref, peu importe la suite.
À la rigueur sa valeur pourrait être vide ou incorrecte, mais en tout cas il est là.

S'il n'est pas là, c'est que ton <xsl:if> ne se vérifie pas. Point final.

Citation:

Envoyé par Kamkamy

mais l'attribut ne se crée toujours pas...

Tu peux nous montrer un exemple où un tel attribut devrait être créé ?
Dans ton exemple du début il n'y a jamais de <article> pour lequel contains(definition/localisation,vedette/sm) soit vrai.

Ah oui c'est vrai, j'avais choisi un tout petit échantillon désolée !

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
<DICTIONNAIRE departement="Ain" dep="01">
 
 
    <article id="1" pg="1">
        <vedette><pg>1</pg><sm>Abbatiale (L'),</sm></vedette>
        <definition><typologie>ferme</typologie>, <localisation>commune de Crans</localisation>.</definition>
    </article>
 
    <article id="2" pg="1">
        <vedette><sm>Abbatoir (L'),</sm></vedette>
        <definition><typologie>écart</typologie>, <localisation>commune de Loyettes</localisation>.</definition>
    </article>
 
   <article id="3586" pg="138">
        <vedette><sm>Crans,</sm></vedette>
        <definition><typologie>commune</typologie> du <localisation>canton de Chalamont</localisation>.</definition>
        <forme_ancienne>- <i>Crans,</i> <date>1433</date> <reference>(arch. de l'Ain, H*141)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Crant,</i> <date>1587</date> <reference>(pouillé de Lyon, f°*11*v°)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Cran,</i> <date>1699</date> <reference>(Bibl. Dumb., t.*I, p.*654)</reference>.</forme_ancienne>
        <commentaire><p>En <date>1789</date>, Crans était une communauté située partie en Bresse et partie en Dombes*; la partie de Bresse dépendait du bailliage, élection et subdélégation de Bourg, mandement de Loyes*; la partie située en Dombes ressortissait à la sénéchaussée de Trévoux.</p>
            <p>L'église paroissiale, diocèse de Lyon, archiprêtré de Chalamont, était sous le vocable de <pg>139</pg>l'Assomption*; l'abbé d'Ambronay présentait à la cure.</p></commentaire>
        <forme_ancienne>- <i>Ecclesia de Crant*; diruta,</i> <date>1259 environ</date> <reference>(pouillé de Lyon, f°*11*r°)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Crans. Église parrochiale*: Nostre Dame,</i> <date>1613</date> <reference>(visites pastorales, f°*81*v°)</reference>.</forme_ancienne>
        <commentaire><p>- C'est dans cette paroisse que les sires de Villars avaient fondé l'abbaye de la Chassagne.</p>
            <p>La partie située en Bresse, et notamment le clocher, était du fief des seigneurs de Châtillon-la-Palud*; en <date>1723</date>, le duc du Maine, souverain de Dombes, céda la justice haute, moyenne et basse de la partie située en Dombes aux seigneurs de Châtillon qui la rétrocédèrent aux religieux de la Chassagne.</p>
            <p>A l'<date>époque intermédiaire</date>, Crans était une municipalité du canton de Chalamont, district de Montluel.</p></commentaire>
    </article>
 
    <article id="6138" pg="233">
        <vedette><sm>Loyettes,</sm></vedette>
        <definition><typologie>commune</typologie> du <localisation>canton de Lagnieu</localisation>.</definition>
        <forme_ancienne>- <i>Loietes,</i> <date>1222</date> <reference>(Cart. lyonnais, t.*I, n°*187)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Loetes,</i> <date>1230</date> <reference>(Cart. lyonnais, t.*I, n°*263)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Loyetes,</i> <date>1339</date> <reference>(arch. de l'Ain, H*222)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Loyetas,</i> <date>1475</date> <reference>(Brossard, Cartul. de Bourg, p.*475)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Loyettes,</i> <date>1492</date> <reference>(Guichenon, Savoie, pr., p.*443)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>La communauté de Loyettes,</i> <date>1536</date> <reference>(Guichenon, Bresse et Bugey, pr., p.*60)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Loyettez,</i> <date>1655</date> <reference>(visites pastorales, f°*45)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Loyette,</i> <date>1789</date> <reference>(Pouillé de Lyon, p.*15)</reference>.</forme_ancienne>
        <commentaire><p>Avant la Révolution, Loyettes était un bourg du pays de Bugey, bailliage, élection et subdélégation de Belley, mandement de Saint-Serlin.</p>
            <p>Son église paroissiale, diocèse de Lyon, archiprêtré d'Ambronay, était sous le vocable des saints Jacques et Christophe. L'abbé d'Ambronay présentait à la cure. Les religieux de cette abbaye avaient fondé un prieuré à Loyettes.</p></commentaire>
        <forme_ancienne>- <i>Loyettes</i> (<i>prior.</i>), <date>1250 environ</date> <reference>(pouillé du dioc. de Lyon, f°*15*v°)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Prior de Loyetes,</i> <date>1325 environ</date> <reference>(pouillé du dioc. de Lyon, f°*1)</reference>.</forme_ancienne>
        <forme_ancienne>- <i>Ecclesia de Loyetes,</i> <date>1350 environ</date> <reference>(pouillé du dioc. de Lyon, f°*13*r°)</reference>.</forme_ancienne>
        <commentaire><p>En tant que fief, Loyettes dépendait originairement du domaine de l'abbaye d'Ambronay, qui l'inféoda, en toute justice, <date>vers 1200</date>, à la famille d'Anthon*; cette terre fit retour, <date>vers 1350</date>, aux abbés d'Ambronay, qui la cédèrent, en <date>1371</date>, à Amédée*VI, comte de Savoie. De <date>1579</date> à <date>1738</date>, la seigneurie de Loyettes, érigée en baronnie, fut unie au marquisat de Miribel*; elle avait comme dépendance la paroisse de Saint-Vulbas.</p></commentaire>
        <forme_ancienne>- <i>Le chasteau et villaige de Loyetes,</i> <date>1563</date> <reference>(arch. de la Côte-d'Or, B*10453, f°*180*r°)</reference>.</forme_ancienne>
        <commentaire><p>A l'<date>époque intermédiaire</date>, Loyettes était une municipalité du canton de Lagnieu, district de Saint-Rambert.</p></commentaire>
    </article>
 
</DICTIONNAIRE>

Par exemple ici, il faudrait que l'article 1 "Abbatiale (L')" ait un attribut @ref renvoyant vers l'article 3586 de la commune de Crans, puisque l'élément <localisation> indique que cette ferme s'y trouve. Pareil pour l'article 2 "Abbatoir (L')", qui doit renvoyer vers l'article 6138 de la commune de Loyettes.

14/08/2017, 12h13
Kamkamy

Bonjour,
Je n'ai toujours pas réussi à résoudre mon problème... :calim2:
Auriez-vous une idée avec l'exemple que je vous ai donné ?
Merci beaucoup ! :)

Je ne pense pas que ce soit possible, il faudrait un meilleur XML.

Là tu n'as pas "Crans" et "Crans" mais tu as "commune de Crans" et "Crans,"

Il y en a un qui commence par "commune de" et l'autre qui finit par une virgule. Ça ne va pas, c'est trop approximatif. Un ordinateur c'est carré, il faut que les choses soient exactes sinon ça ne colle pas. Passe encore pour la virgule ou des trucs entre parenthèses, mais comment tu veux enlever "commune de" ?

Là tu as fait exprès de choisir deux exemples idéaux avec lesquels ça marche à peu près, "Ben oui c'est une commune qui s'appelle Crans et on le voit avec avec <sm>Crans,</em> donc quand quelque chose a le mot Crans dans sa <localisation> c'est qu'il est dans cette commune !"

Et ça pourrait se faire assez simplement comme ça :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  <xsl:variable name="commune" select="//article[contains(current()/definition/localisation, translate(vedette/sm, ',', ''))]" />  <xsl:if test="$commune">  <xsl:attribute name="ref">  <xsl:value-of select="$commune/@id"/> </xsl:attribute> </xsl:if>
Très bien. Ça marche pour tes deux exemples. Mais est-ce que ça va marcher dans tous les cas ? Bien sûr que non ! Il faut que les noms qui pointent de l'un vers l'autre soient exactement délimités ! Un ordinateur ça ne parle pas français.

15/08/2017, 11h35
Kamkamy

Merci pour votre aide ! :)
Malheureusement on m'a fourni les fichiers comme ça ! :(
Je vais voir comment je peux adapter ce code !
Bonne journée !