[C#] Syntaxe et scope d'un FOR !?

Version imprimable

08/09/2004, 17h01
Wavyx

[C#] Syntaxe et scope d'un FOR !?
Hello, je suis un peu honteux de poser cette question mais bon :oops:
voila j'ai un problème avec une boucle for en .Net Compact Framework.
avec ceci:
Code:

1 2 3 4 5 6 for (int i=0; i<10;i++) {...} for (int i=0; i<10;i++) {...}
c'est illégal !? je suis un peu surpris pcq en Java et en C++ c'est tout à fait normal... soit le scope du i ne se limite pas au for

mais si je fais ceci:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 int i; for (i=0; i<10;i++) {...} for (i=0; i<10;i++) {...}
j'ai aussi une exception !?! je comprends plus trop là :?

Citation:

An unhandled exception of type 'System.InvalidOperationException' occurred in mscorlib.dll

Additional information: InvalidOperationException

An unhandled exception of type 'System.InvalidOperationException' occurred in System.Windows.Forms.dll

Additional information: InvalidOperationException
08/09/2004, 17h48
Maniak

Re: [C#] Syntaxe et scope d'un FOR !?
Citation:
Envoyé par Wavyx

voila j'ai un problème avec une boucle for en .Net Compact Framework.
avec ceci:

Code:

1 2 3 4 5 for (int i=0; i<10;i++) {...} for (int i=0; i<10;i++) {...}

c'est illégal !?
Nope.
Citation:
Envoyé par Wavyx

mais si je fais ceci:

Code:

1 2 3 4 5 6 int i; for (i=0; i<10;i++) {...} for (i=0; i<10;i++) {...}

j'ai aussi une exception !?!
Devrait pas.

Citation:

Envoyé par Wavyx

An unhandled exception of type 'System.InvalidOperationException' occurred in mscorlib.dll

Additional information: InvalidOperationException

An unhandled exception of type 'System.InvalidOperationException' occurred in System.Windows.Forms.dll

Additional information: InvalidOperationException

Et ça c'est pas un problème de déclaration de variable (qui serait intercepté par le compilo). Regarde la ligne que l'expcetion indique et fais nous voir un peu du code à l'intérieur de la boucle. Notamment celui de la ligne en cause.
08/09/2004, 17h52
abelman
Comme Maniak,
Les exceptions ne sont pas du à ta syntaxe du for
par contre avec ceci
Code:

1 2 3 4 5 6 for (int i=0; i<10;i++) {...} for (int i=0; i<10;i++) {...}
tu devrais avoir une erreur de compilation genre i est déjà déclaré.
On en a discuté il y a un moment Maniak. Tu t'en souviens ?

ok voilà déjà le code
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 private void populateListBox(String key) { int i; lstBox.Items.Clear(); DataTable dt = DB.getListMag(); ArrayList list = new ArrayList(50); String temp; for (i=0; i<dt.Rows.Count;i++) { temp = dt.Rows[i]["NAME"].ToString(); if(temp.StartsWith(key)) { list.Add(new DO.Magasin(Convert.ToInt32(dt.Rows[i]["ID"]),temp)); } } list.Sort(); for (i=0; i<list.Count; i++) { this.lstBox.Items.Add(list[i]); } }
et pour les details du "bug":
i=74 (le nbre d'items total)
key="C" (mais c pas important
list.count = 7 (pour key='C') et c'est normal
et ça plante gentillement après le list.sort() qd je fais for(i=0 ...) à "i=0" !?
et c'est tjs InvalideOperationException.

08/09/2004, 17h57
Wavyx

je répondais mais pour la syntaxe je suis d'accord ça n'est sans doute pas la cause mais c'est pourtant à la 2e assignation de i=0 que ça plante

d'autre part si je met 2X for(int i=0; ...) je n'ai aucune erreur ni warning a la compilation...

je rappelle que c'est avec le .net compact framework au cas où ça aurait une importance :?

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
private void populateListBox(String key)
      {
         try
         {
         int i;
         lstBox.Items.Clear();
 
         DataTable dt = DB.getListMag();
         ArrayList list = new ArrayList(50);
 
         String temp;
         for (i=0; i<dt.Rows.Count;i++)
         {
            temp = dt.Rows[i]["NAME"].ToString();
            if(temp.StartsWith(key))
            {
               list.Add(new DO.Magasin(Convert.ToInt32(dt.Rows[i]["ID"]),temp));
            }
         }
         list.Sort();
         for (i=0; i<list.Count; i++)
         {
            this.lstBox.Items.Add(list[i]);
         }
         }
         catch (Exception ex)
         {
               System.Diagnostics.Debug.Writeline(ex.ToString());
          }
      }

Met un try catch et poste le résultat du writeline

08/09/2004, 18h14
Wavyx
voili voula:
Code:

1 2 "System.InvalidOperationException:InvalidOperationException"
la seule chose que je peux essayer c'est d'updater le Compact Framework bien que je pense avoir déjà le SP1 et que dans le SP2 je ne vois rien dans les fix...
dans le sp1, ya pe un fix lié: InvalidOperationException when polymorphic type is returned and in the same namespace as the service

je commence à craquer avec les ipaq et le .net cf 8O

SP1: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1f62a2a3-7282-4ba9-b26b-2267e972501d&displaylang=en
SP2: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=359ea6da-fc5d-41cc-ac04-7bb50a134556&displaylang=en
08/09/2004, 18h17
abelman

excuse
:oops:
Je voulais dire

Code:

System.Diagnostics.Debug.Writeline(ex.StackTrace);
08/09/2004, 18h30
Wavyx

bon j'ai commencé à lire votre thread sur les foreach et les scopes c'est follement amusant ! je suis encore plus perturbé qu'avant :lol:

sinon pour la stack trace, hé bien vive le .net cf ! alors je fais avec ce que je peux c'est à dire: ex.Message et ex.InnerException
en fait j'obtiens pareil car Message c'est pareil que ex.ToString() et ex.InnerException est vide...

.NET CF = TRICKY world !

PS: sans oublier que "System.Diagnostics.Debug.WriteLine" je vois pas où ça affiche dans l'emulateur :S
08/09/2004, 19h33
Maniak

Une idée comme ça en passant : les objets que tu colles dans ton ArrayList, les DO.Magasin là, est-ce qu'ils implément l'interface IComparable ?

Parce que ArrayList.Sort utilise ça pour effectuer son tri. Et si tu essayes de trier des objets non-comparables, c'est une opération invalide. Ça ressemblerait étrangement à ton exception :)

Si tu ne veux pas modifier ta classe, tu peux utiliser un des overloads de Sort qui prend un objet IComparer. C'est lui qui sera chargé de faire les comparaisons.

10 contre 1 que ça vient de là.
08/09/2004, 21h04
Wavyx

sorry j'étais en break cinema !

euhm.... il se pourrait bien que j'ai omis ce petit détail... :oops:
bizarre que ça plante au for suivant

je vais tester et je vous tiens au courant mais là je dois preter mon pc à un copain pdt 1H (au moins...)

il en reste pour le moment que l'histoire des scopes me travaille pas mal

merci déjà pour votre investissement dans mon cas.
08/09/2004, 21h14
Maniak

Citation:

Envoyé par Wavyx

euhm.... il se pourrait bien que j'ai omis ce petit détail... :oops:
bizarre que ça plante au for suivant

Pas forcément. C'est quoi qui t'indique que ça plante à la ligne d'après ? Le marqueur vert du debuggueur quand tu fais break ? Parce qu'il indique l'instruction suivant celle qui a causé l'erreur.

Citation:

Envoyé par Wavyx

il en reste pour le moment que l'histoire des scopes me travaille pas mal

C'est pas une question de portée là, tes deux exemples marchent de la même façon, si ce n'est que dans le 2è, i est encore directement utilisable après les boucles.

La 'bizarrerie' de C#, est que dans le premier exemple, tu ne peux pas avoir une autre variable i déclarée à l'extérieur des for. Il ne peut pas y avoir deux variables de même nom déclarées l'une dans un bloc parent et l'autre dans un bloc enfant. Même si celle du bloc enfant est censée disparaitre une fois qu'on en est sorti.

C'est le seul cas particulier (et il y a déjà eu un topic là-dessus ici il y a quelques temps, tu devrais y trouver davantage d'exemples)

[edit]le topic en question :)[/edit]
09/09/2004, 12h48
Wavyx

effectivement c'était bien le "Icomparable" :oops:

un grand merci

je vais qd meme relire cette histoire de portée avec les for each, çà me tracasse. En fait je me dis que si on veut récupérer la valeur d'un itérateur on le declare explicitement avant la boucle. or en .net on a pas le choix! je doute un peu du coté pratique pcq ça' limite les possibilités' :(
09/09/2004, 13h04
Maniak

Citation:

Envoyé par Wavyx

En fait je me dis que si on veut récupérer la valeur d'un itérateur on le declare explicitement avant la boucle.

Ben oui.

Citation:

Envoyé par Wavyx

or en .net on a pas le choix!

Je vois pas le rapport là.
09/09/2004, 13h07
Wavyx

on va dire que j'ai pas encore tout saisi alors :(
je trouve "bizarre" de ne pas pouvoir déclarer mon "int i" dans une deuxieme boucle pcq pour moi la portée devrait se limiter au corps de la premiere boucle.
enfin perso le compilateur ne me dit rien (meme pas un warning) qd je fais deux fois for(int i = 0;...) {...} :?