Port série en C

Version imprimable

26/06/2006, 09h33
lemmel

Port série en C

Bonjour,

un petit branchement me permet de recevoir signal sur une des broches d'un port série, et le but du jeu est de déterminer quand il y a changement d'état sur cette broche.
J'ai donc réalisé un petit programme qui lit l'état de cette broche (sur code est inspiré de celui de statserial), et tout fonctionne bien lorsque le signal est lent, mais pas lorsqu'il est rapide.

J'ai fait différents essais (code release, réglage du port sur 115000 bauds, nice) mais rien n'y fait je ne vois pas tous les signaux.

Quelqu'un a-t-il une idée ?

PS :
- je suis sûr des signaux car ceux-ci sont générés par un générateur de signal
- pour mes tests de lecture, cela échoue à la valeur de 1280 tests par seconde, alors que j'aurai besoin au final de plus de test !
26/06/2006, 12h51
joellel

Fais voir ton code!!!
26/06/2006, 13h39
lemmel

un peu de code

Voici quelques lignes :

descPortSerie = open(parametres.peripherique, O_RDONLY);
fcntl(descPortSerie, F_SETFL, FNDELAY);
ioctl(descPortSerie, TIOCMGET, &arg);
status = arg & TIOCM_CTS;

Le problème n'est pas de lire une valeur, le problème est de lire assez vite ....
26/06/2006, 14h53
joellel

Ca dépend de ce que tu fais dans ta boucle de lecture...
Si ta vitesse est bien paramétrée, il ne devrait pas y avoir de problème lié au port.
Mais si ta demande de lecture arrive trop tard, tu vas perdre des données...
26/06/2006, 15h59
lemmel

conclusion

Cest le sentiment que j'ai aussi :-).

Je vais prendre le temps de bien réfléchir au problème :-)
26/06/2006, 22h39
spirit_epock

Pourquoi ne pas plutôt faire un trigger.
Tu gardes l'état précédent en mémoire et dés qu'il détecte un changement tu lis.

Avec ta mémoire tu risque de perdre des informations.

Sinon prends un langage un peu plus temps réels si tu as besoin de précision.

a+
27/06/2006, 08h55
joellel

Citation:

Envoyé par spirit_epock

.

Sinon prends un langage un peu plus temps réels si tu as besoin de précision.

C'est quoi un langage un peu plus temps réel??? Ce n'est pas un problème de langage, on fait du temps réel tous les jours en C, c'est un problème de système !!!
27/06/2006, 10h07
spirit_epock

T'enflammes pas...

Je suis d'accord avec toi avec le problème système (prend une RTLinux :lol: ) mais je ne suis pas d'accord avec le C qui est moins temps réel que l'ADA.

A+
27/06/2006, 12h34
joellel

OK pour ADA qui intègre des mécanismes de synchronisation performants.
On peut quand même faire la même chose en C, mais c'est vrai que dans ce cas, on s'appuie sur les bibliothèques système et que ce n'est pas portable et en plus, il ne faut pas se rater ;)