Problème d'accès à un objet!

Salut a tous!!!

J'ai un petit problème, pour acceder un objet qui est dans un autre objet en C++, c'est bien ca que je dois faire non?????

Code:

---

1 2 3

monObjet::ObjetContenu->GetData();

---

En réalité le pointeurs sur mon objet ObjetContenu est private ce qui fait que c'est logique que je ne puisse y accéder comme ci-dessus.
Mais j'ai fais un accesseur qui renvoit la référence à ObjetContenu.

Du type:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

//Dans Code de ObjetContenu ObjetContenu* GetObjetContenu_Ref() { return this; }

---

et dans monObjet j'aurai:

Code:

---

1 2 3 4 5

ObjetContenu* GetObjetContenu() { return ObjetContenu->GetObjetContenu_Ref(); }

---

Mais déjà ici, ca passe pas la compilation, le compilateur me dit qu'il ne connaît pas ObjetContenu [undeclared identifier] alors qu'il est déclaré...???

alors que normalement je devrais pouvoir l'acceder comme ca! non????

Code:

---

1 2 3

(monObjet->GetObjetContenu())->GetObjetContenu_Ref()

---

Houlà, 'doit y avoir un beau bazar dans ta tête, on n'y comprend rien.

Tu peux nous montrer un exemple concret et global de ce que tu cherchez à faire ?

Je ne vois pas très bien l'intérêt de la fonction :

Code:

---

1 2 3 4 5

//Dans Code de ObjetContenu ObjetContenu* GetObjetContenu_Ref() { return this; }

---

En effet, pour l'utiliser, il faut déjà avoir l'objet contenu (ou une référence ou un pointeur dessus).

Dans ton objet principal, tu pourrais donc remplacer :

Code:

---

1 2 3 4

ObjetContenu* GetObjetContenu() { return ObjetContenu->GetObjetContenu_Ref(); }

---

par :

Code:

---

1 2 3 4

ObjetContenu* GetObjetContenu() { return ObjetContenu; }

---

le deuxième "ObjetContenu" (dans le return) étant ton pointeur sur l'objet contenu...

J'avoue que je mélange un peu les pinceaux entre tous ces éléments qui ont le même nom, que ce soit des objets, des pointeurs ou des classes...

Est-ce que tu pourrais nous montrer la déclaration de ta classe un peu plus complète ?

Citation:

---

et dans monObjet j'aurai:

Code:

---

1 2 3 4

ObjetContenu* GetObjetContenu() { return ObjetContenu->GetObjetContenu_Ref(); }

---

---

Non, tu auras:

Code:

---

1 2 3 4

ObjetContenu* monObjet::GetObjetContenu() { return MonObjetContenu; }

---

Avec ObjetContenu *MonObjetContenu; dans la partie private de monObjet.

OK c'est vrai vous avez raison on comprend rien comme ca...
alors j ai fais un dessin c'est plus simple.

La question est dans le fichier aussi...

Le .doc c'est un peu lourd pour une si petite explication, non ?

Citation:

---

Alors dans le main, j’instancie foo, dans le constructeur de foo j’instancie FooInt et dans le constructeur de FooInt j’instancie FooInt2.
En fait, l’objet s imbrique les uns dans les autres.

Ma question est comment accéder aux les variables de FooInt2 depuis Main ????

---

Très simple :

Code:

---

mon_foo.get_foo_int().get_foo_int_2().get_whatever();

---

Je schématise, mais c'est juste pour montrer que si tu as besoin d'une variable et bien tu fais juste un accesseur...

Par ailleurs, avoir besoin d'une variable qui se trouve imbriquée 3 niveaux plus bas, ça me semble limite. Le traitement devrait peut-être être étalé entre les différentes classes intermédiaires.

Euh, tu sais, j'ai vu bien pire...
Dans la boîte où je bosse, il y a un programme en MFC où l'on trouve à un certain moment:

Code:

---

m_pParent->GetParent()->GetParent()->SendMessage(...)

---

Je te laisse imaginer la galère pour retrouver le traitement du message sans utiliser le débogueur...

Merci de vos réponses les gars, mais djà en le dessinant ca m'a aidé, comme quoi faut pas programmer sans feuilles blanches et crayons....;)

j'ai une erreur bizarre à la compilation, si qqun peut m'aider...

Code:

---

1 2 3

AdaptationField* Adaptation_field; Payload* payload; // erreur ici!!!!

---

message compilateur:

Code:

---

1 2 3 4

error C2143: syntax error : missing ';' before '*' error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int

---

Je comprend pas comment la premiere insrtuction peut passer et pas la deuxiemme alors que c'est le même type de déclaration?????????

Tu peux montrer ton code entier ?

Je peux pas trop car il est assez gros....

Mais je peux préciser ces erreurs ont lieu dans MpegPacket.h
qui est le suivant:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

#pragma once #include "AdaptationField.h" #include "Payload.h"   class MpegPacket { //Constructor public: MpegPacket(); MpegPacket(char buffer[]); //Destructor public: ~MpegPacket(); //Methods (Members) public: //effacement du payload void ClearPayload(); // acces et modifs de Transport_error_indicator bool GetTransport_error_indicator(); void SetTransport_error_indicator(); void ClearTransport_error_indicator(); // acces et modifs de Payload_unit_start_indicator bool GetPayload_unit_start_indicator(); void SetPayload_unit_start_indicator(); void ClearPayload_unit_start_indicator(); // acces et modifs de Transport_priority bool GetTransport_priority(); void SetTransport_priority(); void ClearTransport_priority(); // acces et modifs de PID unsigned int GetPID(); void SetPID(unsigned int newPID); // acces et modifs de Transport_scrambling_control unsigned int GetTransport_scrambling_control(); void SetTransport_scrambling_control(unsigned int newTransport_scrambling_control); // acces et modifs de Adaptation_field_control unsigned int GetAdaptation_field_control(); void SetAdaptation_field_control(unsigned int newAdaptation_field_control); void ClearAdaptation_field_control(); // acces et modifs de Continuity_counter unsigned int GetContinuity_counter(); void SetContinuity_counter(unsigned int newContinuity_counter); // acces au payload     private: bool Transport_error_indicator; bool Payload_unit_start_indicator; bool Transport_priority; unsigned int PID; unsigned int Transport_scrambling_control; unsigned int Adaptation_field_control; unsigned int Continuity_counter; AdaptationField* Adaptation_field; Payload* payload;// erreur ici     };

---

Je trouve ça vraiment trop bizarre comme erreur..........8O

On peut voir Payload.h ?

Voici Payload.h

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

#pragma once #include "MpegSection.h"   class Payload { public: Payload(); Payload(char Data[], unsigned int DataLength, bool HasPointerField ); public: ~Payload(void); public: //acces au donnés PayloadData unsigned char GetPayloadData(int Position); void SetPayloadData(int Position, unsigned char newPayloadData);     private: int PointerField; unsigned char* PayloadData; unsigned int PayloadDataLength; MpegSection* SectionPAT;   };

---

Tu n'aurais pas un cycle dans tes inclusions ? MpegSection.h inclue quoi ?

Voila les inclusions de MpegSection:

Code:

---

1 2 3 4 5

#pragma once #include <iostream> #include "MpegPacket.h" #include <vector>

---

Oh purée mais oui c'est ça!!!!!
MpegPacket a rien a faire la dedans!!!!
Merci M. Laurent Gomila

Tu as donc bien un problème d'inclusions cycliques.
http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...erence_croisee

J'ai encore un petit problème bizarre là...

J'ai pu accéder mon objet contenu dans mon objet etc...

ainsi:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// ici j'ai déclaré les variable public cout << "Data de SectionPAT:" << SequenceTS[0]->payload->SectionPAT->GetTableID() << endl;   //ou ici avec les varaibles private cout << "Data de SectionPAT:" << ((SequenceTS[0]->GetPayload())->GetSection())->GetTableID() << endl;

---

mais dans les deux cas j'ai le même problème!
la compilation passe sans problème, mais à l'exécution GetTableID() devrait me renvoyer la valeur 0 (dans ce cas particulier) mais à la place il me renvoit en hexa CDCDCDCD. alors que dans la variable TableID je suis certain que la valeur 0 se trouve, j' ai bien vérifier!!
je saisi pas d'où vient cette maudite valeur CDCDCDCD???????????

Mes accesseurs peuvent pas être faux, en voici plus simple il ne peuvent être....

Code:

---

1 2 3 4 5 6

//acces a TableID unsigned int MpegSection::GetTableID() { return TableID; }

---

Désolé pour le UP.....:oops:

j'ai essayé pas mal de truc de mon coté, du style j'affiche le contenu de mes variables dans le constructeur de MpegSection, et la aucun problème j'ai bien les bonnes valeurs.
Ensuite je crée un nouvel accesseur dans cette même, un accesseur permettant d'affichier toutes les variables de mon objet MpegSection.
J'ai donc fais un copier collé du code d'affichage qui est dans le constructeur et la je me retrouve de nouveau avec ces valeurs bizarres.....

En résumé dès que j'accède mes variables par un accesseur les valeurs renvoyée n'ont aucun sens....

http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_n...c_debug_values
CDCDCDCD, c'est de la mémoire sur le tas (par exemple, dans un objet créé par new) non-initialisée...

Pourtant mais variable sont initialisées, puisque lorsque je fais l'affichage dans le constructeur juste après l'initialisation les valeurs sont bien là!!!!!
Peut-être est-ce un problème d'adresse des variables, peut-être que j'accède pas mes variables en réalité, pourtant j'ai aucune erreur à al compilation...
je comprend vraiment pas ce qui se passe...??????????
Ca pourrait venir d'un problème de fuites mémoires ou un truc du style?????

C'est bon j'ai trouvé ce maudit bug, en fait lorsque j'intentiais mes variables dans le constructeur je faisais un truc du style:

Code:

---

1 2 3 4 5

int maVariable = 1; // --> faux // a la place de maVariable = 1; // --> juste

---

Donc en réalité je rédéclarais la variable maVariable, ce qui fait que lorsque l'affichage se faisait dans le constructeurs les valeurs étaient correctes, alors que lorsque je voulais les accéder par les accesseurs et bien les variables de ma classe n'était en réalité pas initialisée d'ou la confusion....

Merci a tous de votre aide!;)