Convention d'écriture des variables finales

Il est convenu d'écrire les constantes en majuscule, par exemple :

Code:

---

1 2	public static final String NOM_FICHIER = "mon_fichier.txt"; public static final int DUREE = 300;

---

Ma question : doit-on faire de même avec les objets ? Par exemple, doit-on écrire :

Code:

---

1 2	public static final Thread monThread = new Thread(); public static final ArrayList maListe = new ArrayList();

---

ou bien :

Code:

---

1 2	public static final Thread MON_THREAD = new Thread(); public static final ArrayList MA_LISTE = new ArrayList();

---

D'avance merci pour vos réponses.

Salut,

C'est pareil pour tous les "static final", quelque soit le type.

Donc,

Code:

---

1 2	public static final Thread MON_THREAD = new Thread(); public static final ArrayList MA_LISTE = new ArrayList();

---

Y compris pour les constantes d'enum, qui sont implicitement "static final".

le titre est ambigu parce que certaines variables final n'obéissent pas à cette règle : variables d'instance, variables dans le code, etc.
mais ce ne sont pas a priori des constantes de classe (pour lesquelles la convention s'applique)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public class Machin { final String id; public Machin(String id, ....) { this.id = id ; } }

---

Ok, grâce à vos deux réponses, je pense que j'ai compris :
Les variables 'static final' (variables de classe) sont en majuscules, qu'elles soient de type primitif ou des objets.
Les variables 'final' (notamment les variables d'instance), sont en minuscules.
Merci ! :)

Enfin tu sais c'est un des rares points sur lesquels les devs Java sont pas trop tatillons pour la convention d'écriture.

On tient pas mal à ce qu'une constante statique soit en CAPS, ainsi que les enums. Mais tout ce qui est pas une constante, bon... On applique bien la règle qu'on veut.

ok :)
C'est vrai que je trouve sur le net des exemples de code où la convention n'est pas respectée pour des variables final satic qui ne sont pas des constantes...