Utilisation du type Double

Bonjour,

Ma table contient un champ de type Double qui contient des valeurs physiques (pression, température...) et je souhaite requêter sur ce champ.

J'ai deux problèmes avec ce champ:

• La lecture de ce champ me donne des approximations: 12,34 devient 12,34000157. Ce problème est classique, je m'en suis débarrassé avec une fonction.
  --> Quelle méthode plus propre je peux utiliser pour que 12,34 reste 12,34 à la lecture de cet enregistrement ?

• Mes requêtes de recherche sur ce champ ne me renvoient rien. Ma requête:
  
  Code:

  ---

  select * from info_machine_value where value_info_machine = 12,34

  ---

  Mes valeurs stockées (en tout cas celles affichées dans mon explorateur de BDD) correspondent à celles de ma requête.
  Pièce jointe 278827
  Malgré cela mon résultat ne contient aucun enregistrement.

Je pense que ces problèmes sont liées au type Double mais je ne suis pas sûr de m'en sortir avec un autre type.

En parcourant le forum (ici) j'ai quelques éléments de réponses mais pas suffisants :weird:

Merci pour vos retours.

Lefju

Delphi Berlin - FB 3.0

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par lefju cabro

[*]Mes requêtes de recherche sur ce champ ne me renvoient rien. Ma requête:

Code:

---

select * from info_machine_value where value_info_machine = 12,34

---

---

Pour la requête, il ne faut pas oublier de "parler" anglo-saxon et donc le point décimal pas la virgule mais je pense qu'il s'agit d'une erreur de transcription
pour avoir les valeurs 12.34 à 12.35 cette dernière non incluse la meilleure solution est, je pense, de passer par TRUNC

CODE]select * from info_machine_value where TRUNC(value_info_machine,2) = 12.34[/CODE]

cependant pour "l'affichage" TRUNC ne sera pas suffisant, select TRUNC(12.3589,2) from RDB$DATABASE donnera 12.3500 soit le nombre décimales de la valeur
pour n'avoir "cosmétiquement parlant" que 2 chiffres après la virgule un CAST sera nécessaire :

Code:

---

select CAST(TRUNC(12.3589,2) AS NUMERIC(10,2)) from RDB$DATABASE

---

donnera bien 12.35

Salut à tous.

Citation:

---

Envoyé par lefju cabro

--> Quelle méthode plus propre je peux utiliser pour que 12,34 reste 12,34 à la lecture de cet enregistrement ?

---

Pourquoi ne pas remplacer ce type "double" par "decimal" ?

Citation:

---

Envoyé par lefju cabro

La lecture de ce champ me donne des approximations: 12,34 devient 12,34000157.

---

Oui, c'est normal, à cause de la façon de stocker en mémoire un nombre.
Avec "decimal", si vous stockez 12,34 vous aurez 12,34 et pas autre chose.

"double" ne sert que pour du calcul scientifique.
Je ne comprends plus trop l'intérêt d'utiliser ce type aujourd'hui, qui pose quelques problèmes en ce qui concerne la précision du nombre stocké.

@+

Bonjour SergioMaster et Artemus24,

Merci pour vos conseils.

J'ai testé les 2 méthodes, les 2 répondent parfaitement à ce que je souhaite faire. Par rapport à mon avancement de projet, il me sera plus facile et peut-être plus facilement repris de modifier le type de données "Double" et le remplacer par "Décimal".

Lefju

Salut lefju cabro.

Il vaut mieux passer la colonne du type DOUBLE au type DECIMAL, plutôt que de surcharger les requêtes avec l'astuce SergioMaster.
C'est, selon moi, plus propre, et en terme de performance plus rapide.

@+