Version imprimable
Bonjour, dans un binaire (ELF) linux, je peut connaitre les dépendances de ce derniers dans la section .interp.
cela me retourne un une listes des dépendances par exemple :
/usr/bin/bin1
/etc/folder/bin2
....
Peut on faire la même chose avec les fichiers .conf ? peut on connaitre les dépendances des fichiers de conf d'un binaire ?
par exemple : /etc/myfolder/file.conf
ldd peut te donner des éléments sur les librairies associées
les fichiers de conf sont tjrs dans /etc/* ou dans le USERPATH/.nomdusoft
si c'est pas le cas c'est un manquement grave de la part des développeurs :)
Oui j'avais déjà réglé ce problème concernant les dépendancesCitation:
Envoyé par frp31
Oui mais faut savoir sur quels fichiers sa pointe, je peut pas le deviner...Citation:
Envoyé par frp31
Et dans mon cas de toute facon y'a pas que /etc, j'ai aussi des fichiers /var et /opt
Pour l'instant la seul solution que j'ai trouvé c'est de faire un strings /usr/sbin/monbinnaire
de la je prend toutes les lignes commençant par un / et je je récupère mes fichiers/dossiers.
mais je trouve cette solution absolument pas propre.
Bonjour,
Si tes commandes peuvent être exécutée, tu peux peut-être t'en sortir avec la commande lsof qui liste tous les fichiers ouvert (d'un process entre autre chose)...
salut,
sinon avec un peu de chance les chaines ne sont pas obfusquées dans le code et avec un coup de strings <binaire> tu dois pouvoir trouver des noms de fichiers s'il y en a, mais aucune méthode fiable en revanche, c'est au développeur de l'application de fournir la doc ou respecter les standards pour l'emplacement de ses fichiers de configuration
oui c'est la méthode que j'utilise actuellement, cf mon post précédent. mais je la trouve très sale.Citation:
Envoyé par BufferBob
Bonjour,
lsof te donne la liste des fichiers, donc sur un binaire qui lit un fichier de configuration au démarrage, il ne te servira pas à grand choseCitation:
Envoyé par disedorgue
Je crains que strings ne soit la seule solution...Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Dans ce cas, oui, ça peut être compliqué...
Après, on ne sait pas trop dans quel but, il veut faire ça...
Est-ce juste du one-shot, pour identifier les fameux fichiers ?
Sinon, si c'est juste de l'analyse et comme pour le principe de lsof, s'il peut lancer la commande, alors la solution qui permettrait d'identifier la quasi totalité des fichiers, serait un truc du genre (améliorable) :
Exemple avec bash:Code:strace commande 2>&1 | awk -F\" '/^open/ {print $2}'
Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44