Non interpretation de contenu (HTML) dans des balises XML

Bonjour

J'ai un problème c'est le dernier truc qu'il me reste à régler pour boucler un projet donc si vous pouvez m'aider ça serait cool :)
alors voici le code :

Code:

---

1 2 3 4

<div class="stx"> <xsl:value-of disable-output-escaping="yes" select="Texte3"/> </div>

---

Donc c'est un appel classique avec "value-of" (j'appelle pas mal de trucs avec ça dans mon xsl et le problème est là à chaque fois).
Je vais chercher ces informations là (exemple) :

Code:

---

1 2

<Texte3>&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;font-family: Verdana; font-size: 12px&quot;&gt;&lt;strong&gt;CLAMOXYL 1 g cp dispers : B/6&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family: Verdana; color:#0000ff; font-size: 10px;&quot;&gt;(1 boîte)&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;<Texte3>

---

Le problème est que Mozilla ne prends pas en compte " disable-output-escaping="yes" " et donc ça m'affiche le code HTML en entier ce que je ne veux pas évidement je veux qu'il l’interprétè. J'ai essayé pas mal de solutions qui marchent en java script mais seulement si ma div n'est pas dans une boucle (en effet je peux appeler cette div plusieurs fois au chargement du fichier) car ces solution comprenaient des appels sur les id de la div en question ( puis re-transformation avec InnerHTML). Je suis complétement bloqué je n'ai plus d'idées et tout ce que je trouve sur internet ne m'aide pas. Avez vous des suggestions ? Merci par avance.

L'attitude de l'équipe de développeurs contre le support de d-o-e est fâcheuse, c’est le moins qu’on puisse dire. On peut toujours ajouter un bloc de code pour 1) sérialiser le résultat de la transformation ToFragment ou ToDocument, et puis 2) remplacer &gt;, &lt;, &amp; etc... par >, <, & etc..., et puis 3) charger encore une fois avec XMLParser pour former un document xml à part entier pour faire distribuer soit ses enfants, soit lui-même dedans quelque élément que ce soit : caractérisé par un id ou class ou autre... Comme ça, on n'est pas contraint à des xxx.js spécifiques à charger. Là, on garde la main plus libre mais un peu plus de codage à faire. C'est très inconvenant en tout cas. C'est pourquoi, à mon sens, firefox est à peine supportable à cet égard.

Je n'ai pas vraiment compris ta solution... Peux tu me dire si tu as une solution qui pourrait fonctionner avec Javascript ou autre ? Merci de ton attention