[JSF][AJAX] Quel framework Ajax choisir ?

Bonjour,
j'ai une application JSF sur JBOSS utilisant des composants ADF / myfaces, le framework facelets, et je voudrai pouvoir 'ajaxiser' des parties de l'application, si possible en gardant les composants

Le concepts de ajaxanywhere m'interesse, de même que ajax4jsf qui semble équivalent. Je viens de faire des test de ajaxanywhere mais ce n'est pas probant (faut dire que avec les filtres d'ADF, de facelets + le filtre de ajaxanywhere ça fait beaucoup d'endroit où ça peut foirer)

Avez vous des retoursd'expériences sur l'un de ces framework? (ou sur un autre)

Salut,

Personnellement, j'utilise DWR qui est assez en vogue en ce moment...
Il permet d'exposer entre autre les méthodes (configurables dans le dwr.xml) d'un bean spring ou jsf (backed bean)...
A cela s'ajoute un "debugger" integré te permetant de tester une par une les méthodes exposées par tes beans (en saisissant les paramètres via un formulaire)

Si tu as des questions, n'hésite pas ;)

Salut,

Moi j'ai essayé ajaxanywhere pour recharger partiellement mes pages. Il est assez simple d'utilisation. Malhereusement une fois ma page "ajaxé", tous mes commandlink deviennent inutilisable. C'est surement moi qui l'utilise mal (d'ailleurs si quelqu'un arrive à l'utiliser correctement qu'il me fasse signe).

Benjamin peux tu en dire un peu plus sur DWR. Est il facile à utiliser pour faire du rechargmenent partiel de page ?

Citation:

---

quel framework ajax choisir

---

Aucun. Vu le nombre, bien malin celui qui choisit le bon.

Le mieux, c'est un framework qui les encapsule tous: jMaki
Démo: https://ajax.dev.java.net/screencast/jMakiDemo.html

Je viens d'essayer la demo facelets 1.2 avec JSF 1.2: Ca semble assez propre:

https://facelets.dev.java.net/servle...&folderID=3986

autrement je vais continuer mes test avec ajax4jsf qui à l'air pas mal quand même pour ce que je veux faire (semble mieux documenté que ajaxanywhere)

DWR m'oblige à changer mes composants actuel, je voudrai éviter, et jMaki me semble plus être une facilité pour utiliser des composant google, Yahoo, ... que pour refactoriser une page

cisco si t arrive à faire des rechargements partiel de page avec ajax4jsf, peux-tu me tenir au courant stp (un petit mp par exemple) ?

merci d'avance

Bon en fait les composant ADF ont des 'partialTriggers' qui sont très facile d'usage

Ajax facile avec ADF: deux listes dépendantes

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

<af:selectOneListbox id="id1" value="#{...}" autoSubmit="true" size="6"> <f:selectItems value="#{...}"/> </af:selectOneListbox> <af:selectOneListbox id="id2" partialTriggers="id1" value="#{...}" size="6"> <f:selectItems value="#{...}"/> </af:selectOneListbox>

---

Bonjour,
Je fais actuellement une étude comparative sur les différentes frameworks AJAX/JSF.
Pour l'instant, je me base sur cette matrice de comparaison http://www.jsfmatrix.net/, mais j'aimerais connaître les retours sur certaines frameworks.
Si vous les avez testées, j'aimerais bien connaître vos avis là-dessus.
Merci

Pour ma part j'utilise, le framework d'Oracle ADF Faces et un autre propriétaire WebGalileoFaces de Jscape. ADF permet le partial rendering et son seul souci est que le form complet est retourné à chaque fois au serveur. Après, adf a aussi un dialog framework, pour moi qui vient de swing c'est un vrai régal de faire une dialog modale à partir de n'importe quelle page jsp. :yaisse2: . Un souci sur la dialog modale est que je n'arrive pas à la centrer, adf a encore quelques secrets.

Pour WebGalileoFaces, ce framework est beaucoup plus basé sur javascript, il permet aussi le PPR (partial page rendering). Il est très bien intégré avec ADF faces. Son avantage est qu'il permet avec son système de container de faire un gridBagLayout (oui comme en swing :mrgreen: mais en un peut moins puissant) et les composants graphiques comme les tables et les arbres possèdent une API proche de celle de swing que je connais bien.

Voilà, ces deux frameworks sont complèmentaires pour moi, WGF s'occupe de la mise ne page ainsi que des gros composants graphiques et ADF de tout ce qui est textFields, listBox, PPR.

J'utilise ceci sous JDevelopper dont l'intégration de ces frameworks est plutôt réussi.

A+

Geekomono

Merci geekomono pour toutes ces informations.
Je crois savoir que ADFaces est en cours d'intégration chez Apache (The Apache MyFaces Project) sous le nom de Trinidad et donc j'espère compatible avec les implémentations MyFaces. Et pour ce qui est de WebGalileoFaces, c'est une framework payante non?
Si vous avez utilisez d'autres framework, je serais contente de connaître vos avis là-dessus.

Merci

En effet WebGalileoFaces est payant mais le prix est assez dérisoire, du fait que la liscence est par développeur, et surtout qu'on a les sources. Pour Trinidad je confirme aussi, c'est pour l'instant dans l'incubateur et je ne sais pas si c'est très fiable.

Geekomono

Avec l'arrivé de JSF 2.0, Ajax est intégré dans dans le framework ainsi que les Facelets.

Un petit tutoriel ce trouve a l'adresse suivante : JSF 2 and Ajax

Effectivement comme je le déclarait dans l'un de mes Posts sur le meilleur Framwork. JSF 2.0 + AJAX + PrimeFaces, deviendra bientôt la meilleur
combinaison pour avoir un framework complet. Rien a envier à GWT ou à GXT qui ont certaines limites, parce que selon moi, on ne peut que faire ce que la leur boite à outil propose, puisqu'il faut passer par leur interpréteur qui pourrait ne pas prendre en compte certaine classe Java.

Alors qu'avec JSF + Ajax + Primefaces on peut tout faire et intégrer ce qu'on veut, composer ce qu'on veut.

Et si on va plus loin et qu'on prenne du temps pour maîtriser une fois pour toute certaines technologies et travailler avec JSF 2.0 + Ajax + PrimeFaces + CSS + JavaScript + JQuery, on peut tutoyer n'importe quel Framework Java.

merci