[awk] if then else

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

[awk] if then else

Bonsoir,

je suis vraiment bloqué j'essaie d'avancé comme je peux mais je n'arrive pas à faire cette condition if then else sur le awk,
pouvez vous m'expliquer ce qui ne vas pas avec ce script
j'aimerai que si il trouve le $2 il m'envoie le print de celui-ci, et si il ne trouve rien qu'il me renvoie no match :
Code:

1 2 3 for V in "PRIJAM DU TERME_0001" "TESS DES BEAUX_0003" "UNIVERS DE LA FAYE_0002" "Newtext" do find /Users/KAB/Desktop/DeveloppezCom/Renommage/Images/ -name "${V}.*" | awk -F . { [[ '${#2} > 0 ]] && '{print $2}' || '{print "no match"}' } done
:help::help::help::arf:

re,

je suis peut être à peu de chose de la solution, mais je ne trouve tjs pas, y a t-il un âme charitable pour m'aider;
mon dernier code :
Code:

1 2 3 for V in "PRIJAM DU TERME_0001" "TESS DES BEAUX_003" "UNIVERS DE LA FAYE_0002" "Newtext" do find /Users/KAB/Desktop/DeveloppezCom/Renommage/Images/ -name "${V}.*" | awk -F . '{if ($2>0) print $2; else print "no match"}' done
mon résultat avec ce code est :
jpg
jpg
txt

mais devrait être en réalité (ce que je n'arrive pas à obtenir pour le moment) :
jpg
no match
jpg
txt

03/04/2017, 07h24
RyuAutodidacte

bonjour,

je crois avoir compris pourquoi "no match" ne peut pas apparaître dans les résultats,
car comme le nom du fichier ne peut correspondre à aucun des noms des fichiers dans le dossier source, le résultat du awk ne pourra renvoyer le résultat

dans ce cas là comment puis je faire/quelles sont les modifications à faire avec mon code dans le post précédent, afin que "no match" puisse apparaitre dans les résultats ??

PS : je vois qu'il n y a pas grand monde qui passe, mais si à tout hazard une âme charitable s'arrête sur ce post pour m'aider, ça serait cool.
j'ai écumé un très grand nombre de recherches internet sans grand résultat - ça avance à pas de fourmis :(

Ryu

La logique de ce que tu veux faire n'est pas très claire mais voilà ce qui devrait quand même faire ton bonheur:
Code:

1 2 3 for V in "PRIJAM DU TERME_0001" "TESS DES BEAUX_003" "UNIVERS DE LA FAYE_0002" "Newtext" ; do find /Users/KAB/Desktop/DeveloppezCom/Renommage/Images/ -name "${V}.*" | awk -F . '{found=1}END{print found?$2:"not found"}' done

03/04/2017, 23h27
RyuAutodidacte

Bonsoir,

Merci beaucoup c'est exactement ça, ça marche nickel :plusser:
par contre malgré toutes mes recherches, je ne suis jamais tombé sur found.
Dans le code je suppose que BEGIN est sous entendu et après le END on a l'une des 2 réponses (séparé par les 2 points) selon la situation.
Mais j'ai un peu du mal à comprendre la logique du code => found=1
j'ai fais un test pour savoir si un fichier existe est le résultat est 0 quand c'est ok et 1 quand il existe pas.

j'ai néanmoins besoin de petites explications pour ma compréhension comme le monde du terminal est tout nouveau pour moi svp !

merci

Ryu
03/04/2017, 23h53
jlliagre

Citation:

Envoyé par RyuAutodidacte

par contre malgré toutes mes recherches, je ne suis jamais tombé sur found.

Normal, c'est un nom « arbitraire » de variable, j'aurais pu mettre toto=1.

Citation:

Dans le code je suppose que BEGIN est sous entendu

Non, il n'y a pas besoin de BEGIN.

Citation:

et après le END on a l'une des 2 réponses (séparé par les 2 points) selon la situation.

Oui, dans le bloc END, j'utilise un opérateur ternaire, décrit par exemple ici (en C car c'est de ce langage qu'il provient).

Citation:

Mais j'ai une peu du mal à comprendre la logique du code => found=1

Quand le find sort quelque chose, le fichier satisfait au test demandé, il n'est pas nécessaire de faire autre chose, le bloc awk met la variable à 1 dès que find à trouvé un fichier.
04/04/2017, 00h04
RyuAutodidacte

re,

dernière petite question, j'ai essayé de remplacé "not found" par "le fichier n'existe pas"
je me suis rendu compte que le code ne fonctionnait plus normalement alors j'ai voulu échapper l'apostrophe avec \ comme cela :
"le fichier n\'existe pas"
mais ça ne marche toujours pas, j'ai fait d'autres tests et chou blanc
il me semblait pourtant qu'il fallait échapper certains caractères avec l'anti-slash, n'est ce pas la règle ??

Dans tous les cas grand merci pour m'avoir enlever une épine du pied et de toutes ces précisions :plusser:
04/04/2017, 00h36
jlliagre

Code:

awk -F . '{found=1}END{print found?$2:"le fichier n'"'"'existe pas"}'

:aie:
04/04/2017, 09h10
RyuAutodidacte

Bonjour,

Merci ;) :ccool:
04/04/2017, 11h47
jack-ft

Citation:

Envoyé par jlliagre

Code:

awk -F . '{found=1}END{print found?$2:"le fichier n'"'"'existe pas"}'

:aie:

Remarque: S'il peut y avoir plusieurs fichiers avec le même nom et des extensions différentes, le script proposé ne donne que la dernière.

Celui-ci les donne toutes:

Code:

awk -F . 'BEGIN{found=0}{found=1; print $2}END{if (! found) {print "le fichier n'"'"'existe pas"}}'

Pour améliorer la lisibilité (pour mes petits yeux), j'ai ajouté l'inutile (car implicite) BEGIN {found=0}.
04/04/2017, 13h34
RyuAutodidacte

Bonjour jack-ft,

Merci bcp pour tes réponses.
Bien joué, je n'avais pas pensé à cette situation du même nom, extension différente :plusser:
je ne peux tester de suite mais je le ferais dès que je serai rentré ce soir.

PS : oui désolé j'ai fait un second post se concentrant uniquement sur la partie du terminal, de peur que VBA et applescript fasse fuir les réponses, puisque ce forum n'en est pas le sujet
04/04/2017, 22h59
RyuAutodidacte

Bonsoir jack-ft,

j'ai testé ça marche nickel merci :ccool: :D
avec le nombre de recherches que j'ai déjà effectué, le programme de AWK à l'air super intéressant vu toutes les possibilités offertes … de ce que j'ai pu déjà lire
05/04/2017, 15h01
jack-ft

Citation:

Envoyé par RyuAutodidacte

j'ai testé ça marche nickel merci :ccool: :D

Super! :)

Citation:

avec le nombre de recherches que j'ai déjà effectué, le programme de AWK à l'air super intéressant vu toutes les possibilités offertes … de ce que j'ai pu déjà lire

Oui. Comme je ne suis pas suffisamment à l'aise avec "perl" et "python", j'utilise souvent "awk" pour traiter des fichiers structurés, surtout s'il y a un aspect "automate d'états finis", car c'est un vrai langage de programmation, puissant, simple et clair! :ccool:

Dès que c'est un peu complexe, j'écris le programme dans un fichier "awk" bien indenté avec commentaires et tout ce qu'il faut pour le rendre simple à maintenir et je l'appelle avec awk -f.

Sinon, j'utilise aussi beaucoup "emacs-lisp"... mais c'est une autre histoire...

Bonsoir jack-ft,
je sais que j'ai clos le sujet, et je suis très satisfait des réponses, mais j'aimerai revenir sur un point

Citation:

il peut y avoir plusieurs fichiers avec le même nom et des extensions différentes, le script proposé ne donne que la dernière.

la réponse que tu m'as donné résout le problème du même nom plusieurs extensions,
mais maintenant le problème que je rencontre c'est que le résultat se met sur une nouvelle ligne pour un même nom trouvé; ex. :

NOMS FICHIERS RÉSULTAT DU TERMINAL => EXTENSIONS

NomsFichier1 NomExtensionDuNomsFichier1

NomsFichier2 NomExtensionDuNomsFichier2

NomsFichier3 NomExtensionDuNomsFichier3_1

NomsFichier4 NomExtensionDuNomsFichier3_2

NomsFichier5 NomExtensionDuNomsFichier3_3

NomsFichier6 NomExtensionDuNomsFichier4

NomsFichier7 NomExtensionDuNomsFichier5

Le fichier n'existe pas

NomExtensionDuNomsFichier7

Comme tu peux le voir si j'envoie dans ma variable un nom de fichier et que ce nom se retrouve plusieurs fois avec des extensions différentes (dans l'exemple ici "NomsFichier3"),
je vais me retrouver avec un décalage pour faire correspondre toutes les extensions au nom de fichier leurs correspondant

Ce que j'aimerai, c'est lorsqu'un nom de fichier trouve plusieurs extensions lui correspondant, mettre le résultat des extensions trouvées sur la même ligne avec un séparateur
Exemple :

NOMS FICHIERS RÉSULTAT DU TERMINAL => EXTENSIONS

NomsFichier1 NomExtensionDuNomsFichier1

NomsFichier2 NomExtensionDuNomsFichier2

NomsFichier3 NomExtensionDuNomsFichier3_1 | NomExtensionDuNomsFichier3_2 | NomExtensionDuNomsFichier3_3

NomsFichier4 NomExtensionDuNomsFichier4

NomsFichier5 NomExtensionDuNomsFichier5

NomsFichier6 Le fichier n'existe pas

NomsFichier7 NomExtensionDuNomsFichier7

Est ce possible ? car je ne vois pas du tout comment m'y prendre (je suis allé chercher la difficulté :oops:)

Si oui, comment doit-je faire svp ??

Ryu

Voilà une façon de le faire si tu utilises GNU awk:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
for V in "PRIJAM DU TERME_0001" "TESS DES BEAUX_003" "UNIVERS DE LA FAYE_0002" "Newtext" ; do
    find /Users/KAB/Desktop/DeveloppezCom/Renommage/Images/ -name "${V}.*"  |  awk -F . -v name="$V" '
    { found[$2]=i++ }
    END{
        printf("name(%s): ",name)
        PROCINFO["sorted_in"]="@val_num_asc"
        for(i in found) printf(found[i]==0?"%s":" | %s",i);
        if(length(found)==0) printf("le fichier n'"'"'existe pas")
        printf("\n")
    }'
done

Sinon, voila une méthode portable et qui n'utilise pas awk:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
    for V in  "PRIJAM DU TERME_0001" "TESS DES BEAUX_003" "UNIVERS DE LA FAYE_0002" "Newtext" ; do
        printf "%s: " "$V"
        extensions=$(find /Users/KAB/Desktop/DeveloppezCom/Renommage/Images -name "${V}.*" -exec sh -c '
        sep=""
        for i do printf "%s%s" "$sep" "${i##*.}" ; sep=" | "
        done' sh {} +)
        [ "$extensions" ] && printf "%s\n" "$extensions" || printf "le fichier n'existe pas\n"
    done

12/04/2017, 01h29
RyuAutodidacte

Bonsoir,

Désolé de ma réponse tardive,
je te remercie tout d'abord pour tes réponses :ccool:
je teste tout cela et fait un retour.

Edit :

Pour le 1er code :

il fait bien son travail mais il ne met pas correctement la séparation sur les 2 1ère extensions, le résultat sera plus parlant :
name(PRIJAM DU TERME_0001): | txtjpeg | pdf | jpg
name(TESS DES BEAUX_003): le fichier n'existe pas
name(UNIVERS DE LA FAYE_0002): jpg
name(Newtext): txt
sur le 2ème test même résultat:
name(PRIJAM DU TERME_0001): | txtjpeg | pdf | jpg
name(TESS DES BEAUX_003): le fichier n'existe pas
name(UNIVERS DE LA FAYE_0002): | txtjpg
name(Newtext): txt

Pour le 2ème code :

Le résultat est parfait
PRIJAM DU TERME_0001: jpeg | jpg | pdf | txt
TESS DES BEAUX_003: le fichier n'existe pas
UNIVERS DE LA FAYE_0002: jpg | txt
Newtext: txt

Ce type de code est pour l'instant un peu trop compliqué pour que j'en comprenne tous le sens, c'es tout nouveau pour moi
quelques explications seraient un plus

En tout cas :merci: :plusser:

Citation:

Envoyé par RyuAutodidacte

Pour le 1er code :

il fait bien son travail mais il ne met pas correctement la séparation sur les 2 1ère extensions

Tu n'a pas fais attention au prérequis: si tu utilises GNU awk

Le problème rencontré est certainement la conséquence d'une version de awk qui ne dispose pas des extensions GNU.
C'est pour ça que j'ai ajouté une version shell qui n'a pas besoin de GNU puisqu'on est dans le forum POSIX.

Citation:

Pour le 2ème code :

Ce type de code est pour l'instant un peu trop compliqué pour que j'en comprenne tous le sens, c'es tout nouveau pour moi
quelques explications seraient un plus

Voilà le même code commenté:

for V in  "PRIJAM DU TERME_0001" "TESS DES BEAUX_003" "UNIVERS DE LA FAYE_0002" "Newtext" ; do
    printf "%s: " "$V"      # On affiche le nom du fichier sans extension et sans retour à la ligne
    extensions=$(           # La variable "extensions" va contenir le résultat de la commande qui suit, contenue dans le bloc entre parenthèses
        find /Users/KAB/Desktop/DeveloppezCom/Renommage/Images -name "${V}.*" -exec sh -c '
                            # On appelle le script shell suivant en lui passant en paramètre tous les fichiers correspondant au nom et avec une extension quelconque
        sep=""              # La variable sep (séparateur) est initialisée avec une chaine vide car il n'y a pas de séparateur avant le premier élément de la liste 
        for i do            # On boucle sur chaque extension (équivalent de "for i in "$@"; do" )
            printf "%s%s" "$sep" "${i##*.}" 
                            # On affiche le séparateur suivi de l'extension: ${i##*.} affiche le contenu de la variable i duquel on a retiré tout jusqu'au dernier "."
            sep=" | "       # S'il y a plus d'un extension, le séparateur " | " sera utilisé
        done' sh {} +       # On passe tous les noms de fichiers trouvés en paramètre du script shell 
        )
    [ "$extensions" ] && printf "%s\n" "$extensions" || printf "le fichier n'existe pas\n"
                            # Si la variable "extensions" n'est pas vide, on l'affiche, sinon, on affiche le message qui va bien
done

12/04/2017, 13h13
RyuAutodidacte
Bonjour,

Merci de ta réponse

Citation:

Envoyé par jlliagre

Tu n'a pas fais attention au prérequis: si tu utilises GNU awk

Désolé mes connaissances ne sont pas au top, je suis allé voir sur le net pour mieux comprendre
Donc si j'ai bien compris : Linux/GNU , hors moi je suis sur OS X et je suis allé regarder la version de awk:
Code:

1 2 awk -version # awk version 20070501
donc en effet ça n'a pas l'air de correspondre (je pensais à tort que toutes les commandes awk étaient les mêmes)
pour mieux comprendre ce qu'est POSIX, j'ai vu entre autre ce lien : https://www.developpez.net/forums/d1.../posix-c-quoi/

Merci pour les explications :plusser:

Ryu

Citation:
Envoyé par RyuAutodidacte
Donc si j'ai bien compris : Linux/GNU , hors moi je suis sur OS X et je suis allé regarder la version de awk:
Code:

1 2 awk -version # awk version 20070501
donc en effet ça n'a pas l'air de correspondre (je pensais à tort que toutes les commandes awk étaient les mêmes)
Je suis aussi sous macos:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 $ uname -a Darwin MBPR15-jack 15.6.0 Darwin Kernel Version 15.6.0: Fri Feb 17 10:21:18 PST 2017; root:xnu-3248.60.11.4.1~1/RELEASE_X86_64 x86_64 $ awk -version awk version 20070501 $ gawk --version GNU Awk 4.1.4, API: 1.1 Copyright © 1998, 1991-2016 Free Software Foundation. $ which gawk /opt/local/bin/gawk
Donc, oui, même sous macos, on peut utiliser les outils GNU! :D

PS: Je crois avoir installé "gawk" avec "macport" il y a quelques années (l'installation avec "brew" avait probablement échoué...)

13/04/2017, 11h40
RyuAutodidacte

Bonjour jack-ft,

Merci pour ce complément d'information :plusser:

J'aimerai savoir si il y a un grand intérêt à ce que j'installe gawk ? Quels en sont les avantages et les inconvénients ?
Comment dois je m'y prendre si je veux installer gawk sur OS X pour éviter de faire une bourde ?

En allant sur le net, j'ai cru comprendre que POSIX est le standard pour l'utilisation de la ligne de commande afin d'avoir une portabilité multi-plateformes.
Dans quel cas je serai amené à utiliser plus particulièrement POSIX ?

:merci: jack-ft :ccool:

Edit : remplacement de "terminal" par "ligne de commande"

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

NOMS FICHIERS	RÉSULTAT DU TERMINAL => EXTENSIONS
NomsFichier1	NomExtensionDuNomsFichier1
NomsFichier2	NomExtensionDuNomsFichier2
NomsFichier3	NomExtensionDuNomsFichier3_1
NomsFichier4	NomExtensionDuNomsFichier3_2
NomsFichier5	NomExtensionDuNomsFichier3_3
NomsFichier6	NomExtensionDuNomsFichier4
NomsFichier7	NomExtensionDuNomsFichier5
	Le fichier n'existe pas
	NomExtensionDuNomsFichier7