eliminer les paires de doublons inverses

bonjour,

j'essaie d'enlever mes doublons sur ce genre de liste qui est présente dans une table sur 2 colonnes
pour le premier c'est
colonnea='1'
colonneb='2'

une fois extraite cela donne:

a=[('1','2'),('3','4'),('2','1'),('5','6'),('4','3')]

et donc je veux enlever les paires inverse en doublon
('2','1'),('4','3')

j'ai essayé de faire deux boucles avec un if

Code:

---

1 2 3 4

for row in a: for rows in colonneb: if row[1]>rows:

---

mais cela me prend tout les doublons??

si quelqu'un a une suggestion??

merci d'avance

Salut,

Qu'est ce que ton code a avoir avec ta question ?

Pour tes doublons utilise une boucle, par exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Python 3.4.3 (default, Nov 17 2016, 01:08:31) [GCC 4.8.4] on linux Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. a = [('1', '2'), ('3', '4'), ('2', '1'), ('5', '6'), ('4', '3')] >>> for item in a: ... try: ... a.remove(tuple(reversed(item))) ... except: ... pass ... >>> a [('1', '2'), ('3', '4'), ('5', '6')]

---

oula oui,:aie:

je voulais plutôt en venir à cela.

Code:

---

1 2 3

a = [('1', '2'), ('3', '4'), ('2', '1'), ('5', '6'), ('4', '3')] b=[row for row in a if row[0]<row[1]]

---

>>>b
>>>[('1', '2'), ('3', '4'), ('5', '6')]

et du coup avec reverse ça fonctionne bien aussi

Code:

---

1 2 3

b=[row for row in reversed(a) if row[0]<row[1]] [('5', '6'), ('3', '4'), ('1', '2')]

---

mais ça change l'ordre


j ai encore un peu de mal à totalement comprendre comment fonctionne ta boucle .
enfin plutôt le réflexe d'utiliser le try except pour ça...(a.remove(tuple(reversed(item))))
je reste encore primaire:oops:

merci

Mon code fait ceci:

- On prend le premier tuple ('1', '2')
- On le renverse --> ('2', '1')
- On le supprime de la liste avec remove()

Mais, si il n'existe pas dans la liste, cela déclenchera une erreur donc on procède dans un bloc try-except.

Bonjour,

Si j'ai bien compris que votre besoin est de supprimer les doublons, et ne garder que ceux dont l'ordre est respecté ?

Dans ce cas voici une version compacte :

Code:

---

a = [('1', '2'), ('3', '4'), ('2', '1'), ('5', '6'), ('4', '3')]

---

Version écrite en intension :

Code:

---

[item for item in a if tuple(sorted(item)) not in a or tuple(sorted(item)) == item]

---

Qui donne ceci :

Code:

---

[('1', '2'), ('3', '4'), ('5', '6')]

---

chaque élément item va remplir la liste si :

• item trié n’existe pas déjà dans la liste d'origine noté a: Exemple item = (2, 1) donnant (1, 2) sera rejeté puisque il existe déjà
• Ou si item trié est égal à lui même avant d'être trié: Exemple item = (1, 2), donnant (1, 2) sera conservé puisque il est égal à lui-même

Et voici une version en iterateur avec filter :

Code:

---

1 2	filtered_a = filter(lambda item, a=a: tuple(sorted(item)) not in a or tuple(sorted(item)) == item, a) list(filtered_a)

---

Qui donne ceci :

Code:

---

[('1', '2'), ('3', '4'), ('5', '6')]

---

salut,

pour la forme une autre avec filter :

Code:

---

1 2	>>> filter (lambda x: cmp(*x)<0, [('1', '2'), ('3', '4'), ('2', '1'), ('5', '6'), ('4', '3')]) [('1', '2'), ('3', '4'), ('5', '6')]

---

Bonjour

La question posée ici a son intérêt mais, comme je fréquente également un forum sur les SIG, je me pose la question du problème d'origine.

Une liste de couples ? Une liste de coordonnées (x,y) (cartos ou géos, peu importe) ?

Le problème est-il bien posé ?

merci pour tout :-)