Version imprimable
Bonjour,
je suis en train de tester différentes solutions de portails (Jetspeed 2, uPortal, Liferay...) et j'aimerais avoir des retours d'expériences sur l'utilisation de ces portails ?
Avantages/Inconvénients de chacun ?
Facilité/Rapidité d'utilisation, de personnalisation ?
Pour le moment, je dois dire que Liferay (version 4.0) me paraît être le plus complet et pratique... Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance ;)
J'étais justement en train de poser la question ici :
http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=57395
Je suis en train de lire la documentation d'ici :
http://www.clever-age.com/veille/liv...eed-2-357.html
Il y est dit (j'y ajoute mes notes) :
Forces
- Conforme au standard JSR 168
- Look & feel personnalisable à souhait > il faut comprendre Velocity et aussi trouver où sont les CSS des colonnes où les largeurs sont définies (il ne suffit pas de modifier le fichier xml)
- Nombreuses possibilités d'extension
- Architecture solide (multithread)
Faiblesses
- Prise en main difficile > je confirme
- Jeunesse et immaturité du produit > une impression récurrente d'inachevé
- Absence de documentation > manque cruellement...
Opportunités
- Successeur de Jetspeed 1
- Développement de portlets standards
- Vitalité des projets Open Source
Menaces
- Complexité
- Concurrence d'autres projets Open Source
Je suis encore en train de misérer pour comprendre le système de user/role/group/profile
Jetspeed 2 me parait également inachevé...
Par contre Liferay parait vraiment beaucoup plus pratique et complet avec pas mal de portlets déja installés et prêt à l'emploi
Je suppose que tu as déjà pu lire ces liens mais ça pourra peut-être servir à d'autres :
http://www.supinfo-projects.com/fr/2005/portail_j2ee/1/
http://www.smile.fr/content/smile/te...on_portail.htm
Oui je les connaissais déjà mais en voici d'autres qui pourront peut-être te servir :
http://youcefhaouatis.free.fr/french...portal.gif#top
http://www.cms-quebec.com/tiki-index...ge_ref_id=1533
http://www.progilibre.com/index.php?...3622dbacd58e29
http://www.sqli.com/ressources/files...ts_en_Java.pdf
;)
effectivement liferay offre beaucoup de fonctionnalité.
son tres gros default est son manque de documentation. les docs fournit par liferay ne sont vraiment pas à jours (ligne de configuration erronée, fichier inexistant ou dans un autre repertoire etc) et il y a tres peu de ressources sur le web. ca fait 3 jours que j'essaye de configurer un environnement de dev pour liferay, et c'est vraiment la galére.
un autre défault est la portabilité des portlets developpé. liferay se dit compatible jsr-168, mais le deploiement de portlet s'avére tres tres delicat. même les portlets d'exemple tres simple fournit par liferay sont des casses têtes a faire marcher.
donc pour résumé, liferay est bien, mais il faut vraiment avoir du courage pour vouloir le modifier :aie:
A priori Jetspeed 2 est confronté aux mêmes problèmes. J'ai au beaucoup de mal à trouver de la documentation
La meilleure étant : http://www.sqli.com/ressources/files...ts_en_Java.pdf (je ne me souviens pas avoir trouvé de doc aussi précise en anglais...) pourtant il y a quelques fautes dedans.
Pour la portabilité des portlets, je sais pas ce que ça donne vu que je n'ai plus le temps d'expérimenter, il faut que je passe au développement.
Sinon j'ai discuté avec un utilisateur de Jetspeed 2 qui découvrait. Il a voulu se renseigner auprès des autres utilisateurs, il a donc envoyé un message auprès des sites mis comme "powered by Jetspeed 2" sur le site de Jetspeed 2 http://portals.apache.org/jetspeed-2/who-uses-j2.html . Sur ceux qui ont répondu, 3 lui ont dit qu'ils n'utilisaient plus Jetspeed 2 car ils le trouvaient trop complexe... Ca laisse perplexe...