Ramener un nombre impair à son supérieur pair

bonjour a tous

je construit mon wysiwyg dynamiquement j'ai donc des barres d'outils qui doivent se créer problème je dois dimensionner chaque barre de boutons en fonction de leur nombre
et c'est la que ca coince si j'ai un nombre impaire le style float, left va me mettre un étage supplémentaire et je veux mes boutons sur deux lignes
il me faut don la formule pour ramener exemple 11 a 12 ou bien encore 15 a 16 en vba on a bien les modulo mais en javascript je l'ignore

une idée???

re
c'est bon j'ai trouvé mille excuses pour le derangement
j'ai maintenat le bon depart pour mon init bar

Code:

---

1 2 3 4 5 6

function initbar(barreg){ for (var i = 0; i < barreg.length; i++) { if(barreg[i].length/2 == Math.round(barreg[i].length/2)){var nombre=barreg[i].length;}else{var nombre=barreg[i].length+1;} alert("barre"+ i +"---"+nombre); } }

---

merci

X ramené à son supérieur pair

Code:

---

1 2 3

sup = function(x) {return x + (x%2);} //x + le reste de la division par 2 (soit 0 pour x pair et 1 pur pour x impair) console.log(sup(3)); console.log(sup(12));

---

A+JYT

Variante imbitable :

Code:

---

function (x) { return x + 1 & -2; }

---

:mouarf:

re
bonsoir a tous les deux et merci

ca me fait penser aux modulo de VB ca il existeraient alors en JS?

j'aimerais bien savoir ce que quoi fait quoi dans vos deux formules

Je ne sais pas pourquoi tu t’es pris un -1… Peut-être parce que tu as parlé de VB :roll:

Oui, en effet, le modulo existe aussi en JS.

Quant à moi, j’utilise l’arithmétique binaire, car la plupart des problèmes qui ont rapport au nombre 2 peuvent se résoudre en logique binaire.

Et j’ai déguisé en -2 une valeur qui en réalité devrait s’écrire ~1 (négation de 1) parce qu’il se trouve qu’en représentation IEEE 754 (la représentation utilisée en interne par JS, et de nombreux autres langages) cette valeur est égale à -2. C’est une simple coïncidence. En tout cas ne fais pas comme moi : normalement il ne faut pas assimiler les valeur logiques binaires à des nombres entiers :aie:
(Sauf 1, avec 1 on a le droit, il s’écrit pareil dans toutes les bases.)

Je ne sais pas si tu es à l’aise en binaire, mais en gros voilà comment j’ai raisonné :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

x binaire -> f(x) binaire 0 000 -> 0 000 1 001 -> 2 010 2 010 -> 2 010 3 011 -> 4 100 4 100 -> 4 100 5 101 -> 6 110

---

On voit que l’opération consiste à ajouter 1 puis ramener le dernier bit à 0.

Pour ramener un bit à 0, on utilise ce qu’on appelle un masque, c’est-à-dire une valeur où tous les bits sont à 1 sauf celui qu’on veut masquer. En théorie donc, on veut une valeur égale à 1...1110. Cette valeur est simplement la négation de 0...0001 qui n’est autre que le nombre 1. On écrit donc ~1.

Et enfin pour masquer, on utilise l’opérateur ET binaire : &.

Ainsi, pour être un peu plus compréhensible, ma formule devrait s’écrire :

Code:

---

function (x) { return (x + 1) & (~1); }

---

« x + 1 ET négation de 1 »

Enfin bon, comme je l’ai dit c’est imbitable, et je ne suis même pas sûr qu’on gagne en performance par rapport à un bon vieux modulo.

De plus on a un gros bémol avec l’arithmétique binaire en JS : on est limité aux nombres inférieurs à 2 puissance 31. Avec des nombres plus grands on obtient des aberrations comme des débordements (overflows – les nombres font « le tour du cadran » et deviennent négatifs) ou des troncages. Donc c’est vraiment juste pour l’anecdote :mrgreen:

Bonjour Watilin

je commence a comprendre ta logique très instructif
tant pis pour le -1 il n'a aucun intérêt pour moi sachant qu'il n'y a pas de commentaire ou de réponse qui soit venue avec, des abrutis y en a partout
et puis a pres tout il y a longtemps que je ne vais plus a l'école les point je m'en tape

et puis oui je l'avoue je suis un bon veux VBISTE(VB6,VBA,VBS) et dans ces langages je suis bien assis mais cela ne m'empêche pas de m'intéresser a d'autre langages

merci encore ;)

J'y vais de ma version ;)

Code:

---

return ( x + (x & 1));

---