OU sqlite

Version imprimable

02/02/2017, 19h22
steph68b

ArrayList<ArrayList<String>> OU sqlite

salut, salut, :D

une fois n'est pas coutume, question à vous soumettre ;)

au départ, je voulais utiliser un ArrayList<ArrayList<String>> pour stocker quelque chose (issu d'un XmlPullParser) comme ça (schématiquement)
-> ArrayList(1) = ArrayList(nom=toto, sexe=M, date=01/01/2017)
-> ArrayList(2) = ArrayList(nom=machin, sexe=M, date=01/11/2016)
-> ArrayList(3) = ArrayList(nom=titi, sexe=F, date=01/12/2016)
-> etc.........
sauf que je voudrais ensuite trier cette ArrayList<ArrayList<String>> selon date croissante

donc:
1.) déjà est-possible? à priori non, ou en tout cas je n'ai pas trouvé!

2.) autre alternative
-> utiliser plutôt une table temporaire sqlite pour stocker chaque ligne nom/sexe/date
-> requêter à la fin la table avec un order by date
-> mettre tout ça dans un curseur
-> et traiter ensuite le curseur

3.) vous voyez une chose solution?

voilà, à vous de jouer 8-)
@vos claviers, prêts, tapez! :mrgreen:

Citation:

Envoyé par steph68b

3.) vous voyez une chose solution?

Oui. Utiliser le principe de la programmation objet :aie:

Une classe People fait l'affaire :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 class People implements Comparable<People>{ String name; boolean isMale; Date birth; @Override public int compareTo(People other) { return this.birth.compareTo(other.birth); } }
Puis c'est un jeu d'enfant :
Code:

1 2 3 ArrayList<People> data = new ArrayList<People>(); ... Collections.sort(data); //Ca y est. C'est trié

02/02/2017, 19h56
steph68b

Ok, 1-0 :lefou:, mais ça sert aussi à ça Developpez, à sortir le nez de son guidon et voir plus large. ;)

donc si je résume (schématiquement, toujours):
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ArrayList<People> data = new ArrayList<People>(); People p = new People (); while(!xmlend) { p.setName(xpp.getAttributeValue(null, "name")); p.setIsMale(xpp.getAttributeValue(null, "isMale")); p.setBirth(xpp.getAttributeValue(null, "birth")); data.add(People); } Collections.sort(data); //Ca y est. C'est trié
par contre, avec ta classe compareTo, le tri par défaut est ASC visiblement, mais si tu veux l'inverser et le passer en DESC?

Non. Il faut créer un nouvel objet à chaque fois :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ArrayList<People> data = new ArrayList<People>();
People p;
 
while(!xmlend)
{
  p = new People ();
  p.setName(xpp.getAttributeValue(null, "name"));
  p.setIsMale(xpp.getAttributeValue(null, "isMale"));
  p.setBirth(xpp.getAttributeValue(null, "birth"));
  data.add(People);
}
Collections.sort(data); //Ca y est. C'est trié

Et pour trier dans l'autre sens, je pense qu'il suffit d'inverser la comparaison :

Code:

1
2
3
4
@Override
    public int compareTo(People other) {
       return other.birth.compareTo(this.birth);
    }

Salut,

Citation:

Envoyé par steph68b

par contre, avec ta classe compareTo, le tri par défaut est ASC visiblement, mais si tu veux l'inverser et le passer en DESC?

A noter que quand tu veux trier dans l'ordre inverse, sans changer l'implémentation de la méthode compareTo(), tu peux faire :

Code:

Collections.sort( data, Comparator.reverseOrder());

(pour trier dans l'ordre normal, l'équivalent est Collections.sort( data, Comparator.naturalOrder()); qui correspond à l'appel par défaut Collections.sort( data );).

D'ailleurs, tu n'es même pas obligé d'implémenter Comparable, pour pouvoir trier dans tous les ordres que tu veux :
Code:

1 2 3 4 Collections.sort(list, Comparator.comparing(People::getName)); // nom ASC Collections.sort(list, Comparator.comparing(People::getName).reversed()); // nom DESC Collections.sort(list, Comparator.comparing(People::getName).thenComparing(People::getBirth).reversed()); // (nom, naissance) DESC Collections.sort(list, Comparator.comparing(People::getName).thenComparing(People::getBirth,Comparator.reverseOrder())); // nom ASC, naissane DESC

04/02/2017, 20h30
steph68b

Citation:

Collections.sort( data, Comparator.reverseOrder());

voilà, c'est ce à quoi je pensais ;), sens de tri dynamique quoi et associé à un bouton

merci pour vos explications à tous les deux, pour vos éclairages respectifs. :ccool: