[debutant]resolution d'une erreur

Bonjour
j'ecrit une classe qui contient une ArrayList mais qui le redefinit pour ne contenir que des instances de ma classe ImagePPM.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class ImagePPMListe {   private ArrayList list = new ArrayList();   public ImagePPM set(int p, ImagePPM img){ return list.set(p,img); } }

---

Quand j'effectue une compilation sue cette classe j'obtient l'erreur suivante:

Citation:

---

ImagePPMListe.java:46: incompatible types
found : java.lang.Object
required: ImagePPM
return list.set(p,img);
...............^
1 error

---

Pourtant l'object passe en parametre est bien une instance de la classe ImagePPM. Alors pourquoi me dit-il que les types sont incompatible??

merci pour toute l'aide que vous m'apporterait.
@@@@++++

tu devrais regarder ce tuto ....

il suffit de définir to ArrayList comme ça je pense :

Code:

---

List<ImagePPM> monArrayList = new ArrayList <ImagePPM> ();

---

Si tu regardes la doc de l'interface List, tu vois que la méthode set renvoie un Object.

Tu déclare ta méthode comme devant renvoyer un ImagePPM, or tu renvoies un Object.
Tu dois utiliser un cast :

Code:

---

return (ImagePPM)list.set(p,img);

---

Ou alors utiliser les générics comme le propose in.

merci

Du coup plus besoin de redefinir les methodes d'arraylist a celle de ma classe?
J'utilse les methodes de la classe ArrayList mais grace a Auto-UnBoxing je n'ai pas besoin de reecrire les methode pour les adapter a la classe stocke par mon ArrayList. L'auto-unboxing permet de preciser le type contenu par l'ArrayList pour eviter de se retrouver avec d'autre type dans mon ArrayList.
En gros c'est ca?

Ps merci pour l'ajout des balises.

J'ai opte pour l'utilisation des generics.

Mais le tuto n'est pas clair sur un point

Citation:

---

List<String> monArrayList = new ArrayList <String> (); // création d'un ArrayList qui contient des Integer
HashMap <String,Float> monHashMap = new HashMap(); // création d'un HashMap dont les clés sont des String et les valeurs sont des Float

---

Ici le <String> est apres ArrayList. or un peu plus loin on a:

Citation:

---

List<Integer> monArrayList=new <Integer>ArrayList();

---

et le <Integer> est avant le ArrayList. Ces deux formes sont compatibles entre elles?

dans mon application cela donne :

Code:

---

List<ImagePPM> listPPM = new ArrayList <ImagePPM> ();

---

Mais j'ai droit a ce message d'erreur:

Citation:

---

Modele.java:21: <identifier> expected
List<ImagePPM> listPPM = new ArrayList <ImagePPM> ();
^
1 error

----jGRASP wedge2: exit code for process is 1.

---

Ce message est le meme pour les deux formes d'ecritures.
cela me laisse perplexe, je ne comprends pas cette erreur.
peut on me l'expliquer?

Merci

salut,

euh, faut pas tout confondre.

Grace aux generics, tu peux typer ta collection.
L'auto-(un)boxing ne concerne que les types primitifs.

en typant ta collection comme suit :

Code:

---

List<ImagePPM> monArrayList = new ArrayList <ImagePPM> ();

---

Tu dis au compilateur que ta liste ne contiendra que des ImagePPM, donc set renverra un ImagePPM. Exit les casts comme :

Code:

---

(ImagePPM)monArrayList.set(p,img);

---

Voilà voilà !

Fred

edit : Java 1.5 uniquement, verifie ta version ^^

pour ce qui est de la notation, elles sont compatibles, tout dépend du programmeur en fait. Je m'étais demandé comment gérer quelle notation et Lionel Roux met une notation dans son tuto, Eric une autre, c'est au choix je pense.

Bien à vous

Merci beaucoup :yaisse2:
maintenant tout marche correctement.
Eh oui j'avais jre5 mais jsk 1.4 :arf:
Toujours aussi chiant ces differentes versions.
Une derniere question:

je compile mon code avec jsk5. Est ce que si j'execute mon prog sur jre<5, il fonctionne?

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

@++

Citation:

---

Envoyé par Bigstef

Merci beaucoup :yaisse2:
maintenant tout marche correctement.
Eh oui j'avais jre5 mais jsk 1.4 :arf:
Toujours aussi chiant ces differentes versions.
Une derniere question:

je compile mon code avec jsk5. Est ce que si j'execute mon prog sur jre<5, il fonctionne?

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

@++

---

Il ne vas pas compiler si tu emploie les nouveautés de Tiger, par exemple les generics.