Order by sur varchar

Version imprimable

17/01/2017, 17h03
nicerico

Order by sur varchar

Bonjour,

je fais un tri sur une colonne varchar
le résultat est :

Citation:

3-92734 - 10-245734
3-92734 - 11-144630
3-92734 - 1-144623
3-92734 - 12-245743
3-92734 - 13-144632
3-92734 - 15-248365
3-92734 - 16-245784
3-92734 - 17-144634
3-92734 - 18-144635
3-92734 - 19-297368
3-92734 - 20-144636
3-92734 - 21-144637
3-92734 - 2-248375
3-92734 - 24-144639
3-92734 - 25-144640
3-92734 - 26-144641
3-92734 - 28-144642
3-92734 - 29-245782
3-92734 - 30-144643
3-92734 - 31-144644
3-92734 - 3-144625
3-92734 - 32-248377
3-92734 - 34-144646
3-92734 - 35-144647
3-92734 - 37-144648
3-92734 - 37-248355
3-92734 - 4-144631
3-92734 - 5-144626
3-92734 - 6-144627
3-92734 - 7-144628
3-92734 - 8-144629
3-92734 - 9-245735

pouvez me dire pourquoi ce n'est pas

Citation:

3-92734 - 1-144623

qui arrive en 1er de la liste
et surtout comment dois je m'y prendre pour que ce soit le cas
Merci de votre aide

Les lettres n'étant pas des nombres et vice versa, l'ordre de tri est celle de la séquence de collation des lettres dans la chaine (French_CI_AS probablement dans votre cas).

Avec une collation différentes, vous obtiendrez un tri différent.

Exemple :

Code:

1
2
3
-- la table :
CREATE TABLE TTTTT (V VARCHAR(255));
GO

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
-- les données :INSERT INTO TTTTT VALUES
('3-92734 - 10-245734'),
('3-92734 - 11-144630'),
('3-92734 - 1-144623'),
('3-92734 - 12-245743'),
('3-92734 - 13-144632'),
('3-92734 - 15-248365'),
('3-92734 - 16-245784'),
('3-92734 - 17-144634'),
('3-92734 - 18-144635'),
('3-92734 - 19-297368'),
('3-92734 - 20-144636'),
('3-92734 - 21-144637'),
('3-92734 - 2-248375'),
('3-92734 - 24-144639'),
('3-92734 - 25-144640'),
('3-92734 - 26-144641'),
('3-92734 - 28-144642'),
('3-92734 - 29-245782'),
('3-92734 - 30-144643'),
('3-92734 - 31-144644'),
('3-92734 - 3-144625'),
('3-92734 - 32-248377'),
('3-92734 - 34-144646'),
('3-92734 - 35-144647'),
('3-92734 - 37-144648'),
('3-92734 - 37-248355'),
('3-92734 - 4-144631'),
('3-92734 - 5-144626'),
('3-92734 - 6-144627'),
('3-92734 - 7-144628'),
('3-92734 - 8-144629'),
('3-92734 - 9-245735 ')

La bonne requête :

Code:

1
2
3
SELECT *
FROM   TTTTT
ORDER  BY V COLLATE French_BIN

le résultat :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
3-92734 - 1-144623
3-92734 - 10-245734
3-92734 - 11-144630
3-92734 - 12-245743
3-92734 - 13-144632
3-92734 - 15-248365
3-92734 - 16-245784
3-92734 - 17-144634
3-92734 - 18-144635
3-92734 - 19-297368
3-92734 - 2-248375
3-92734 - 20-144636
3-92734 - 21-144637
3-92734 - 24-144639
3-92734 - 25-144640
3-92734 - 26-144641
3-92734 - 28-144642
3-92734 - 29-245782
3-92734 - 3-144625
3-92734 - 30-144643
3-92734 - 31-144644
3-92734 - 32-248377
3-92734 - 34-144646
3-92734 - 35-144647
3-92734 - 37-144648
3-92734 - 37-248355
3-92734 - 4-144631
3-92734 - 5-144626
3-92734 - 6-144627
3-92734 - 7-144628
3-92734 - 8-144629
3-92734 - 9-245735

heureusement que vous êtes sous SQL Server, parce que avec n'importe quel autre SGBDR c'est infaisable !

A +

17/01/2017, 17h42
nicerico

Merci beaucoup pour la réponse je n'aurais jamais pensé à ça

Mais l'ordre que je voudrais avoir est

Citation:

3-92734 - 1-144623
3-92734 - 2-248375
3-92734 - 3-144625
3-92734 - 4-144631
3-92734 - 5-144626
3-92734 - 6-144627
3-92734 - 7-144628
3-92734 - 8-144629
3-92734 - 9-245735
3-92734 - 10-245734
3-92734 - 11-144630
3-92734 - 12-245743
3-92734 - 13-144632
3-92734 - 15-248365
3-92734 - 16-245784
3-92734 - 17-144634
3-92734 - 18-144635
3-92734 - 19-297368
3-92734 - 20-144636
3-92734 - 21-144637
3-92734 - 24-144639
3-92734 - 25-144640
3-92734 - 26-144641
3-92734 - 28-144642
3-92734 - 29-245782
3-92734 - 30-144643
3-92734 - 31-144644
3-92734 - 32-248377
3-92734 - 34-144646
3-92734 - 35-144647
3-92734 - 37-144648
3-92734 - 37-248355

Dsl j'aurais du le préciser dans mon 1er post
17/01/2017, 17h51
SQLpro

ça n'est pas possible de manière simple et cela pour deux raisons :
1) vous violez la première forme normale (les données d'un attribut doivent être atomiques)
2) vous utilisez des littéraux et essayez de les faire se transformer magiquement en nombres !

Le mieux serait de normaliser votre base et tout rentrera dans l'ordre !

le viol de la première forme normale est le plus courant et hélas le pire dans tous les cas de figure (performances, lisibilité, accès aux données, construction des requêtes, etc !)

A +
18/01/2017, 09h33
nicerico

il n'existe pas une astuce pour contourner le problème ?
comme par exemple, convertir les chiffres en leur équivalent alphabétique
3-92734 - 1-144623
deviendrait
3-92734 - A-144623

Ou bien ajouter un zero devant les chiffres < 10

Citation:

select CAST(am3_type_entite.ordre_affichage AS NVARCHAR(255))

quand ordre_affichage < 10
18/01/2017, 10h09
nicerico

Je viens de tester cette solution qui apparemment correspond à ce dont j'aurais besoin :

Citation:

select CAST(am3_type_entite.ordre_affichage AS NVARCHAR(255))
devient
select right(replicate('0',2)+CAST(am3_type_entite.ordre_affichage AS NVARCHAR(255)),2)

et ça me met le bon ordre

Citation:

1-197867
2-161154
3-92734
3-92734-01-144623
3-92734-02-248375
3-92734-03-144625
3-92734-04-144631
3-92734-05-144626
3-92734-06-144627
3-92734-07-144628
3-92734-08-144629
3-92734-09-245735
3-92734-10-245734
3-92734-11-144630
3-92734-12-245743

une critique ? un avis ?

Merci
18/01/2017, 10h11
SQLpro

Ce sera toujours épouvantablement lent et de pire en pire au fur et à mesure de l'augmentation du volume des données, jsquu'à devenir inexploitable.

A +