Requête complexe avec LEFT JOIN compliqué

Version imprimable

Bonjour

voici mon code

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
SELECT 
SQL_CALC_FOUND_ROWS DISTINCT (annonce.id_annonce),
 titre_francais,
 annonce.id_membre,
 ...... ,
 annonce_avant,
 CASE WHEN date_annonce > '2017-01-14' THEN 1 ELSE 0 END AS news,
question.nb_reponse 
FROM annonce 
JOIN annonce_expedition ON annonce_expedition.id_annonce = annonce.id_annonce 
JOIN membre ON membre.id_membre = annonce.id_membre 
JOIN annonce_titre ON annonce.id_titre = annonce_titre.id_titre 
JOIN annonce_libelle ON annonce.id_libelle = annonce_libelle.id_libelle 
LEFT JOIN annonce_option ON annonce.id_annonce = annonce_option.id_annonce 
 
LEFT JOIN ( 
SELECT 
SUM(CASE WHEN annonce_reponse.id_annonce_question IS NOT NULL THEN 0 ELSE 1 END) AS nb_reponse,
 annonce_question.id_annonce 
FROM annonce_question 
 LEFT JOIN annonce_reponse ON annonce_question.id_annonce_question = annonce_reponse.id_annonce_question
 ######## ) question 
ON annonce.id_annonce = question.id_annonce 
 
WHERE annonce.id_membre ='1' 
AND annonce_cloture = 0 
AND annonce_vendu = 0 
AND annonce_archive = 0 
ORDER BY annonce_cloture 
LIMIT 0,10

sa marche parfaitement sauf que si le LEFT JOIN qui me ressort question fait des milions de ligne sa va ramer.

Donc mon problème, je n'arrive pas à voir comment faire un WHERE annonce_question.id_annonce = annonce.id_annonce à la place des ######## sans avoir à faire une nouvelle jointure dans ce LEFT JOIN

Merci d'avance à vous

15/07/2024, 10h18
LEGALLJJA

jean-jacques

bonjour,

je ne comprends pas trop la question

mais si vous voulez vous dispenser du LEFT JOIN, il faut revenir a du code plus ancien du SQL avec l'opérateur (+) de jointure externe dans le WHERE

Code:

WHERE annonce_question.id_annonce = annonce.id_annonce(+)

cordialement
15/07/2024, 13h53
Séb.

On peut sûrement améliorer cela, par exemple en intégrant WHERE annonce.id_membre ='1' à la sous-requête, ou en revoyant complète la requête.
Mais il me sera difficile d'en dire plus sans un échantillon de données et le résultat attendu sur l'échantillon

@LEGALLJJA
Cette syntaxe n'a jamais été supportée par MySQL ;)
15/07/2024, 21h26
CosmoKnacki

En tout cas c'est l'occasion idéale de revoir 7 ans de réflexion.

Avec les index là où ils doivent être, un UNION ALL peut-être plus efficace :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SELECT 
COUNT(annonce_reponse.id_annonce_question) AS nb_reponse,
 annonce_question.id_annonce 
FROM annonce_question 
 JOIN annonce_reponse ON annonce_question.id_annonce_question = annonce_reponse.id_annonce_question
GROUP BY annonce_question.id_annonce 
 
 
UNION ALL
 
SELECT 
 0,
 annonce_question.id_annonce 
FROM annonce_question 
WHERE NOT EXISTS(SELECT 1 FROM annonce_reponse WHERE annonce_question.id_annonce_question = annonce_reponse.id_annonce_question)