Version imprimable
Il ne l'avait pas encore, c'était la condition de l'intervention russe en Syrie. Et le pouvoir syrien n'a accepté ces exigences que pied au mur devant la menace d'anéantissement du régime et des alaouites par la percée du front Al-Nosra. Un accès permanent aux mers chaudes, donc le potentiel pour devenir une puissance navale.Citation:
Envoyé par el_slapper
Je ne quote que cette partie car je ne réagis pas sur la partie Poutine & co, d'ailleurs, je ne cite que la partie sur Royal dans mon premier message.Citation:
Envoyé par Gastiflex
Que Fillon et Le Pen soit à la limite de l'apologie, pour le coup, ça n'a rien à voir avec ce que je dis ...
Quand Royal est envoyé à Cuba, elle est envoyé pour représenter la France aux funérailles de Fidel. On s'en fout dans l'histoire que ce ne soit pas son ministère, c'est un choix du président et/ou 1er ministre de l'envoyer là-bas et c'est tout. D'ailleurs, elle est quand même ministre d'un beau ministère, c'est pas une simple conseillère...
Pour Cahuzac, ça n'a rien à voir, le mec parle de son cas devant l'assemblée ou alors je ne vois pas à quoi tu fais référence ...
Pour Valls, rien à voir non plus, en tant que ministre du gouvernement, il peut proposer des lois en France... Je ne vois pas le lien avec les délires de Royal à l'étranger !
Ce que je dis juste, c'est qu'un ministre qui part à l'étranger, n'importe lequel, représente la France ! C'est tout ...
Après, les réactions des uns et des autres en France, je ne sais pas si c'est repris par les médias étrangers... Alors que des propos d'un ministre français à Cuba, tu peux en être sûr ...
Tout ça pour dire que je comprends qu'on bassine Royal sur ses propos, elle a fait une boulette, c'est tout ... Rien à voir avec le personnage, un clivage gauche/droite ou même Poutine....
J'avais pas fait gaffe que c'était à Cuba qu'elle avait dit ça. Donc raison de plus, quand t'es en déplacement officiel dans un pays, tu les insultes pas, tu dis pas que c'est une dictature. Surtout quand le dictateur en question vient de canner. Si t'es pas à l'aise avec cette hypocrisie, tu fais pas ministre.Citation:
Envoyé par orygynz
Parce que des comme ça, je t'en trouve un paquet, notamment tous ces ministres qui vont vendre des trucs en Chine/Arabie Saoudite/Turquie et quand on leur pose la question des droits de l'homme font cette réponse toute faite "ils ont fait beaucoup de progrès".
Et ces bâtards de droite qui donnent des leçons alors qu'ils partent en voyage scolaire en Syrie rencontrer un criminel de guerre :
http://www.20minutes.fr/monde/syrie/...achar-al-assad
Il y met les pieds car ils sont alliés, La Russie n'est pas une exception dans une aide aux alliés dans une guerre.Citation:
Envoyé par Gastiflex
En ce qui nous concerne, bien sur que les gens ne veulent pas se taper sur la gueule mais ce sont des conflits qui durent depuis un moment et le désengagement ne se fait pas aussi facilement que tu sembles le croire. C'est un peu plus compliqué que des Ilfautquon et des Yaka.
Pour le "connard", là aussi il faut arrêter l'angélisme qui consisterait à croire que les occidentaux sont des saints et à distribuer des prix d'honorabilité. Comme je te le disais sur un autre post, le fond est le même, seule la forme change. Dans le système autoritaire, tu sais à quoi t'en tenir. Dans le système dit démocratique, c'est plus vicieux. Preuve en est avec la mise sous tutelle de la Justice.
Ce qui me frappe dans tout ça, c'est que tu t'indignes sur les supposés dictateurs mais que tu trouverais presque des excuses à la mise sous contrôle de la Justice qui est une atteinte extrêmement grave au principe de séparation des pouvoirs et à la démocratie... Là il va falloir que tu m'expliques...
Non mais je te dis, c'était peut-être trop déconnecté de ma part par rapport à tout le reste mais y'a pas d'histoires de clivages, etc...Citation:
Envoyé par Gastiflex
Je te tiens le même discours avec les ministres de droites (ou de gauche) qui vont vendre à l'étranger et comme tu dis le "ils ont fait beaucoup de progrès" :? (Oui seulement 5 coups de fouet avant c'était 10 :aie:)
Mais dans ce cas précis, elle n'était pas obligé d'aller aussi loin et même sans insulter, elle pouvait s'en tenir à la partie révolution au début... Enfin bon c'est fait et c'est pas forcément le débat ici ! ;)
Wikipedia me dit qu'ils y sont depuis 1971. Bon, ils ont profité de la situation pour améliorer la sauce(qui ne le fait pas?), mais oui, ils avaient déjà une base, et déjà importante. Et en 2006 ils étaient déjà en pourparlers pour améliorer la sauce.Citation:
Envoyé par Grogro
Donc, c'est stratégique, c'est de longue date, c'est important pour eux, ils défendent leurs pions. Normal. (pour rappel, je les ai classé dans les méchants, hein... mais leur action est logique)
Mes "excuses" à la mise sous contrôle de la justice étaient sarcastiques je trouve ça scandaleux mais ça fait un moment que je me plains de ce genre de dérives de la part du gouvernement Hollande. Ça avait l'air de gêner moins de gens quand on profitait de l'état d'urgence pour arrêter des opposants politiques.Citation:
Envoyé par TallyHo
C'était justement parce que je trouvais ça bizarre que tu t'indignes de cette histoire de cours de cassation alors que tu as l'air de bien aimer Poutine qui n'est pas vraiment un grand démocrate. Pour moi c'est contradictoire. Je vais pas aller gueuler contre un truc qui se passe chez moi et l'instant d'après vanter les qualités d'un dirigeant qui fait pire chez lui.
Ok c'est plus clair déjà :)Citation:
Envoyé par Gastiflex
Pour le reste, je te refais la même réponse que précédemment...
Il n'y a pas que du noir ou du blanc, les nuances de gris existent aussi :)Citation:
Envoyé par TallyHo