Manuel Valls va utiliser le 49.3 pour être le seul candidat des primaires du PS

Version imprimable

06/12/2016, 02h52
Mingolito

Manuel Valls va utiliser le 49.3 pour être le seul candidat des primaires du PS

Manuel Valls va utiliser le 49.3 pour être le seul candidat des primaires du PS

https://i.ytimg.com/vi/L-Mnv0tpSrw/hqdefault.jpg

Après la décision de François Hollande de ne pas se représenter pour les élections de 2017, nombreux sont les spécialistes qui voyaient déjà « une autoroute » pour le Premier Ministre. Mais selon son épouse Anne Gravoin, « la perspective de se trouver comparé à des politiques de seconde zone comme Arnaud Montebourg le rendait malade, (…) il n’avait pas d’autre choix que le 49.3 ».

« C’est une décision difficile à prendre, mais elle est nécessaire » a déclaré Stephane Le Foll, le porte-parole du gouvernement, ce matin à la presse. « Dans un esprit de simplification et pour éviter de perdre trop de temps, Manuel Valls va bien utiliser le 49.3 pour être le seul candidat aux primaires du parti », avant d’ajouter « Que ça vous plaise ou non » devant un parterre de journalistes encore sous le choc de cette annonce.

Déjà critiqué pour son usage intensif de cette procédure lors du passage en force de la loi El-Khomri, Manuel Valls a donc décidé d’y avoir encore une fois recours, mais dans le cadre des primaires cette fois. Selon un proche du Premier ministre, « le 49.3 était prévu de longue date, et tout le monde était au courant depuis des semaines au PS », avant d’ajouter en guise de conclusion : « Manuel Valls adore le 49. Quand il l’utilise, il est comme un gamin qu’on emmène au parc d’attraction… Vous verriez la joie sur son visage… ». On ne peut qu’être d’accord avec lui.
Mots clés : 49-3, élections, Manuel Valls, primaires Source>>

http://youtu.be/pkTl9MoGbFs

http://youtu.be/L-Mnv0tpSrw

https://www.youtube.com/watch?v=dAB6LBEkEhs

https://www.youtube.com/watch?v=4H_0m0yDAP8
06/12/2016, 09h56
Zirak

Ca serait bien de mettre les trucs venant du Gorafi dans la partie humour, et non dans la section politique.

Que tu veuilles troller pour rigoler c'est une chose, mais cela ne justifie pas de pourrir le forum alors qu'il existe une section dédiée exprès...
06/12/2016, 21h39
Mingolito

C'est pas non plus une blague de toto, derrière une forme humoristique se cache de vrais questions de fond :

- C'est normal d'abandonner son poste comme ça ? C'est quoi ces manières ? Est ce que la France finalement il en à pas rien à carrer, alors que le pouvoir si ?
- Pourquoi les jeunes s'imaginent que la gauche c'est le "parti des gentils, de la liberté, et de la démocratie", alors que dans les faits c'est toujours le contraire, et que ça fini en totalitarisme et en despotisme, avec mise en place de lois martiales, et que ça fini partout pareil : Corée du nord, Cuba, Staline Mao, Pol Pot.
- Pourquoi quand il fait ses discours il ressemble effectivement à un Hitler ? (oui je sais point godwin ;).
- Est ce bien lui qui à créé ce site en 2012 : Valls2017.fr , si oui est ce que ça ne fait pas de lui un horrible arriviste qui n’a de but que le pouvoir et pour en faire quoi si ce n'est faire des 49.3 et diminuer les libertés, poursuivre des humoristes, comme on fait tous ses prédécesseurs socialo communistes. Et ça vous dérange pas ses discours choquants ou par exemple il explique que anti sémitisme et anti sionisme c'est la même chose, et que même les juifs anti sionistes sont scandalisés d'entendre des horreurs pareilles ? Ça veux dire quoi, si on ose critiquer Israël selon lui on va en taule ? Vous vous rendez compte de la gravité de son discours, c'est la police de la pensée, comme dans toutes les tyrannies...

Désolé mais ce mec il fout les pétoches, bien plus que Marine, mais moins que Mélanchon...

PS : Pourquoi quand je fais des blagues sur Sarkozy et Marine tous le monde se marre, et dès que je fais la même chose sur les socialos je me prends un tas de moins ? réponse : la majorité du public de ce forum est plutôt jeune, et ce sont les jeunes qui croient encore à l'utopie socialiste, par simple naïveté ou ignorance...
06/12/2016, 23h07
ddoumeche

Pourquoi il te fout les pétoches ? le francisme n'était pas si mal, et en plus cela s'est traduit par le retour de la royauté en Espagne...
06/12/2016, 23h37
TallyHo

Citation:

Envoyé par Mingolito

Pourquoi quand je fais des blagues sur Sarkozy et Marine tous le monde se marre, et dès que je fais la même chose sur les socialos je me prends un tas de moins ? réponse : la majorité du public de ce forum est plutôt jeune, et ce sont les jeunes qui croient encore à l'utopie socialiste, par simple naïveté ou ignorance...

Et chez les "vieux" parce que les gens sont encore dans un clivage ou modèle politique ancien du type gauche=communiste, droite=gaullisme... Cette semaine j'ai entendu de la bouche de "vieux" que Mélenchon est un fasciste et que Fillon est un gaulliste... Quand tu entends ça, tu te dis que c'est mal barré devant tant d'inculture et/ou de vieux préjugés et/ou de propagande TF1nesque...

Citation:

Envoyé par ddoumeche

Pourquoi il te fout les pétoches ? le francisme n'était pas si mal, et en plus cela s'est traduit par le retour de la royauté en Espagne...

Et tu as l'impression que ça roule chez eux ?
07/12/2016, 00h12
Mingolito

Gaullisme c'est vraiment une référence de merde, il à quand même fait des nationalisations ce qui est une politique communiste de merde, et ne parlons pas de sa décision de fermer les bordels sur la demande de sa femme, décisions stupide à tout point de vue puisque cela n'à fait que faire naitre une prostitution occulte non taxable et non contrôlée, sans compter que c'était ni plus ni moins qu'une basse vengeance pour punir les tenancier de bordel qui avait servi pendant la guerre principalement aux allemands et aux collabos... Bref une basse vengeance et non une vrai décision économique.

Par contre ça à un sens sur le plan diplomatique, Gaullisme ça serais Chirac qui s'est battu contre les US et contre la guerre en Irak et l'histoire à montré qu'il avait eu 1000 fois raison sur ce point, ou alors Villepin voir Fillon qui ont les mêmes idées, le reste des politiques c'est des larves à la solde des US ou pire des sionistes.
07/12/2016, 00h16
Jipété

Citation:

Envoyé par ddoumeche

le francisme n'était pas si mal, et en plus cela s'est traduit par le retour de la royauté en Espagne...

Mais de quoi tu parles, là ? C'est quoi encore, ça, le francisme ? Les partisans de la France ? Pourquoi tu parles d'Espagne, alors ?

Ou alors tu voulais parler du franquisme ? Qui s'écrit "qu" pour respecter la sonorité de Franco, son initiateur ? Comment veux-tu que les jeunes et les non maternellement francophones comprennent ce que tu ~~racontes~~ baragouines ?
Encore une fois ('tain, je ne le répéterai jamais assez...), on n'est pas là pour essayer de deviner ce qui est écrit, on est là pour lire et comprendre, si tant est que ça soit compréhensible, ce qui, en l'espèce, ne l'est pas...

Citation:

Envoyé par Mingolito

Gaullisme c'est vraiment une référence de merde, il a quand même fait des nationalisations ce qui est une politique communiste de merde, et ne parlons pas de sa décision de fermer les bordels sur la demande de sa femme, décision stupide à tout point de vue puisque cela n'a fait que faire naître une prostitution occulte non taxable et non contrôlée, sans compter que c'était ni plus ni moins qu'une basse vengeance pour punir les tenanciers des bordels qui avaient servi pendant la guerre principalement aux allemands et aux collabos...

Mais n'importe quoi !
Les maisons closes ont été fermées en 1946 par l'application de la loi Marthe Richard, faut arrêter la désinformation, là !
07/12/2016, 00h32
Mingolito

Si je comprends bien son raisonnement facho espagnol = Franquisme

Il parais que son père était effectivement franquiste.

Sinon il y à des infos ici

http://youtu.be/Ki38KqEHSck

et aussi ici : Seize choses que vous ignorez peut-être sur Manuel Valls

Donc il est issu d'une famille à la fois sioniste, franquiste, capitaliste, et anciennement exploiteur d'esclaves, après c'est pas pour autant que ca nous donne le droit de le traiter de nazi sioniste capitaliste et esclavagiste, que nenni ça ne se fait pas !
07/12/2016, 00h46
Mingolito

Citation:

Envoyé par Jipété

Mais n'importe quoi !
Les maisons closes ont été fermées en 1946 par l'application de la loi Marthe Richard, faut arrêter la désinformation, là !

Citation:

Mais, en 1946, les maisons closes, déjà sur le déclin, succombent davantage à la répression d'après-guerre contre la mafia des tenanciers, proche du régime de Vichy et des occupants, et organisatrice du marché noir, qu'à l'humanisme ou au féminisme ambiants. "Durant l'occupation, les maisons de tolérance ont été des centres actifs de trahison, leurs tenanciers, des pourvoyeurs de la Gestapo", lance notamment Marthe Richard, citant le One Two One, qui accueillait les criminels dans ses alcôves.
Source

C'est peut être elle qui à géré le dossier mais c'est bien de Gaulle qui était au pouvoir quand le projet à été initié .
C'est facile de faire passer une loi quand toute la population avait envie de lyncher les tenanciers de bordel qui ont collaboré, c'est à dire tous...
Ce projet à abouti car elle à été soutenue par le Ministre de la Population du gouvernement de Charles de Gaulle : Robert Prigent.

D'ailleurs elle avoue avoir fait une belle connerie :

Citation:

Plus étonnamment, c’est le cas de Marthe Richard, oui oui la même qu’en 1946, qui en août 1973 souhaite désormais la réouverture des maisons qu’elle avait fermées… Source
07/12/2016, 02h09
TallyHo

1 pièce(s) jointe(s)

Viendez les zamis ! Si vous voulez baisser le compteur, c'est le sujet qu'il vous faut :ptdr:

Citation:

Envoyé par Mingolito

Donc il est issu d'une famille à la fois sioniste, franquiste, capitaliste, et anciennement exploiteur d'esclaves, après c'est pas pour autant que ca nous donne le droit de le traiter de sale nazi sioniste capitaliste et esclavagiste, que nenni ça ne se fait pas !

Je ne connais pas assez la famille Valls pour affirmer tout ça, même si je sais qu'il y a quelques doutes sur son histoire... Par contre, il y a une chose certaine dans le lot, il est clairement sioniste. Quand on écoute ce que devrait être l'avant-gardisme français selon lui, ça ne laisse aucun doute à ce sujet. Et puis Dumas l'a balancé aussi.

De toute façon, plus on avance et plus nos politiciens sont indécents, cyniques et vendus. Certains pensaient qu'on avait touché le fond avec Bling Bling et Fraise des Bois... Et bien non, il y a pire encore qui arrive quelque soit le candidat choisi par les français.

Allez... Autant continuez dans la légèreté, ce sera beaucoup plus marrant que de parler de ces nuisibles :

Pièce jointe 227250
07/12/2016, 03h17
MABROUKI

bonjour Mingolito

La candidature de Mr Valls à la primaire socialiste ,à mon avis ,n'est qu'une manœuvre d'arrière-garde pour esquiver les attaques internes au sein du camp socialiste qui le tient pour responsable des déboires du quinquennat et aussi de l'éclatement de la coalition socialiste présidée par Mr Hollande...
Les plus grandes figures de la coalition socialiste sont tous devenus ses adversaires déclarés et ne s'en cachent pas (M. Aubry ,Cambadélis, Ayrault ,Mélenchon, Ecologie Les verts)...
Ce n'est donc pas la posture d'un Franco triomphant mais plutôt celle d' un Cid hidalgo offensé qu'il a adopté .je préféré citer P. Corneille:
"
Ô rage ! ô désespoir ! ô jeunesse ennemie !
N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?
Et ne suis-je blanchi dans les travaux guerriers
Que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers ?
Mon bras, qu’avec respect toute la France admire,
Mon bras, qui tant de fois a sauvé cet empire,
Tant de fois affermi le trône de son Président-Roi,
Trahit donc ma querelle, et ne fait rien pour moi ?
Ô cruel souvenir de ma gloire passée !
Œuvre de tant de jours en un jour effacée !
........
Faut-il de votre éclat voir triompher le comte Cazeneuve,
Et mourir sans vengeance, ou vivre dans la honte ?
Comte Cazeneuve, sois de mon prince à présent gouverneur :
.........
"
Quant à un Hitler froid il ne peut venir que des brumes de Germanie !!!
07/12/2016, 08h56
ManusDei

Citation:

Envoyé par Jipété

Mais de quoi tu parles, là ? C'est quoi encore, ça, le francisme ? Les partisans de la France ? Pourquoi tu parles d'Espagne, alors ?

Non, c'est les partisans de la francisque. La rumeur voudrait qu'ils soient à l'origine des concours de lancer de haches.

https://www.youtube.com/watch?v=kiRBFVC4Wyk
07/12/2016, 09h15
Zirak

Citation:

Envoyé par Mingolito

- si oui est ce que ça ne fait pas de lui un horrible arriviste qui n’a de but que le pouvoir et pour en faire quoi si ce n'est faire des 49.3 et diminuer les libertés, poursuivre des humoristes, comme on fait tous ses prédécesseurs socialo communistes.

Dixit le mec qui nous vend Fillon comme le sauveur, alors que celui-ci a déjà annoncé qu'il ferait passer la moitié de son programme à coups de 49.3...

T'as pas l'impression d'être un peu dans la contradiction là ?

Ah mais Fillon, c'est des 49.3 pour aller encore plus dans le libéral et sortir de ces règles communistes, alors ce n'est pas grave, c'est ça ?

Comme diraient les Inconnus, y'a le bon 49.3, et le mauvais 49.3 :ptdr:

Quant à la famille de Valls, je ne vois pas ce qu'elle vient faire la dedans ? Depuis quand un homme (quel qu'il soit, pas forcément un politique), doit être jugé et catalogué par rapport aux orientations de ses parents ou du reste de sa famille ???? Et surtout, depuis quand a-t-il obligatoirement le même avis qu'eux ????

Enfin bref, critiquer l'homme sur du concret, tu peux autant que tu veux, ce n'est pas moi qui t'en empêcherait, je ne le supporte pas non plus, mais là tu es juste en train de tomber dans une caricature ridicule.
07/12/2016, 10h39
Jon Shannow

Citation:

Envoyé par Mingolito

C'est pas non plus une blague de toto, derrière une forme humoristique se cache de vrais questions de fond :

Mais la forme est suffisamment caricaturale pour que le fond passe en inaperçu.
Quant aux choix du sondage, ils ne sont même pas digne d'un Lagaffe ou d'un Roucas ! C'est dire !
Si tu veux poster un sondage sur la candidature de Valls, soit tu le fait correctement, soit tu veux délirer et il y a la Taverne pour cela.
[/quote]

Citation:

Envoyé par Mingolito

PS : Pourquoi quand je fais des blagues sur Sarkozy et Marine tous le monde se marre, et dès que je fais la même chose sur les socialos je me prends un tas de moins ? réponse : la majorité du public de ce forum est plutôt jeune, et ce sont les jeunes qui croient encore à l'utopie socialiste, par simple naïveté ou ignorance...

Perso, je ne réponds à aucun de tes sondages, leur forme ne mérite pas de s'y attarder.
07/12/2016, 10h39
fredoche

Mettre sur un même plan Valls et Hitler, c'est juste hallucinant
07/12/2016, 11h34
Mingolito

Je me demande si au vu des réactions le peuple de gauche n'à pas trouvé son nouveau Staline, avec Valls et Mélanchon ça vous en fait deux :bravo:
Après tout après le gros tout mou c'est peut être ça dont vous avez besoin une gauche forte encore plus dictatoriale.

Vivre la nouvelle gauche capitaliste de droite, après la gauche caviar, la gauche platine :ptdr:

https://2.bp.blogspot.com/-qPLnW1JAS...llionnaire.JPG

De toute façon il va servir à rien :

Citation:

Sondage: Ni Mélenchon, ni Valls, ni Macron ne seraient qualifiés pour le second tour - Fillon et Le Pen en tête à égalité
Manuel Valls, ni aucun autre candidat de gauche, ne sont en mesure à ce stade de se qualifier pour le second tour de la présidentielle alors que François Fillon et Marine Le Pen passeraient le cap du premier tour dans tous les cas de figure, selon un sondage BVA-Salesforce pour la presse régionale et Orange .
L'institut a testé le "potentiel électoral maximal" de l'ex-premier ministre socialiste, qui a annoncé sa démission lundi.
Son score le plus élevé serait de 21% au premier tour dans l'hypothèse où il remporterait la primaire de la gauche, où Emmanuel Macron décidait ou serait contraint de renoncer à la présidentielle et si François Bayrou ne se présentait pas.
Il ne pourrait toutefois menacer Marine Le Pen (26%) et François Fillon (29%).
Dans le scénario d'une gauche "tripolarisée" au premier tour entre Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron et Manuel Valls, ce dernier recueillerait 13% des suffrages contre 14% à ses deux concurrents respectifs.
"Le deuxième tour apparaît hors de portée de la gauche tripolarisée, mais même lorsqu'elle est bipolarisée autour des candidatures de Jean-Luc Mélenchon et Manuel Valls, en l'état le second tour n'est pas accessible non plus", a dit Erwan Lestrohan (BVA) à Reuters.
"Ce sont vraiment les deux gauches irréconciliables de Manuel Valls qui l'empêchent d'accéder au second tour", note-t-il.
À droite, François Fillon se qualifierait pour le second tour dans tous les cas de figure testés : face à Manuel Valls (24%), Arnaud Montebourg (23%) et face à Manuel Valls sans Emmanuel Macron ni François Bayrou (29%).
La présidente du Front national, Marine Le Pen, est créditée de 24% à 26% des intentions de vote selon les scénarios, faisant jeu égal avec le candidat de la droite et du centre.

Vous croyez qu'il prépare le terrain pour être élu pour l'alternance en 2022 si Fillon plante son mandat (comme tous le monde) ?
07/12/2016, 13h37
TallyHo

La "dream team" est de retour et les polémiques repartent... :roll:

Il faudra m'expliquer l'intérêt des interventions si c'est pour dire que le sujet n'intéresse pas... Quand c'est le cas, on ne prend pas la peine de répondre en général... Au pire, il y a le signalement des messages qui existe et vous demandez le déplacement du sujet.

Bref... Pour reprendre sur Valls, ses amis s'accordent à dire qu'il aura été loyal et que même il y a eu une certaine complicité entre Hollande et lui. Donc rien que ça, il est discrédité, il est clairement solidaire de la déconfiture Hollandesque.
07/12/2016, 13h41
Mingolito

Un cadeau d'adieu à la démocratie avant son départ ?
Désolé pour les socialo-naifs mais ce dernier acte despotique ne fait que confirmer à 100% tous les doutes émis ci dessus :

:fleche: Énorme scandale : Le premier ministre a placé la Cour de Cassation sous le contrôle direct de l'exécutif
17/12/2016, 16h57
ddoumeche

Citation:

Envoyé par Jipété

Mais de quoi tu parles, là ? C'est quoi encore, ça, le francisme ? Les partisans de la France ? Pourquoi tu parles d'Espagne, alors ?

Ou alors tu voulais parler du franquisme ? Qui s'écrit "qu" pour respecter la sonorité de Franco, son initiateur ? Comment veux-tu que les jeunes et les non maternellement francophones comprennent ce que tu ~~racontes~~ baragouines ?
Encore une fois ('tain, je ne le répéterai jamais assez...), on n'est pas là pour essayer de deviner ce qui est écrit, on est là pour lire et comprendre, si tant est que ça soit compréhensible, ce qui, en l'espèce, ne l'est pas...

Merci de ta précieuse participation, effectivement les gens sont bêtes et les petits professeurs sont là pour guider leurs pas plutôt que pour nourrir la réflexion