[PL/SQL] Trouver un emplacement libre!

Bonjour,

Voila dans une tables j'ai des enregistrements avec des codes un peu aléatoire, par exemple: 9001,9003,10560, etc...

Et donc j'aime savoir si il existe une fonction pour pouvoir trouver le premier emplacement libre, c'est à dire: j'ai 100,101,103,104,105, etc... je voudrais pouvoir savoir que le chiffre 102 n'est pas utilisé!

Merci

Citation:

---

SELECT min(t1.col1) + 1
FROM TATABLE t1
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM TATABLE t2
WHERE t2.col1 = t1.col1 + 1)

---

Merci McM pour ta réponse :)

Mais je n'ai qu'une seul table alors que ton code compare avec une deuxieme table.

Qu'est-ce qui t'empêche de le faire la clause exists sur la même table ?

t1 et t2 sont des alias. TATABLE c'est la même table

:arf: je suis lourd des fois moi... :traine:

Tant que tu comprend et que tu reposes pas la même question plus tard, tout va bien. :mouarf:

Bon alors ça marche du tonnerre! On peut pas faire mieux, mais.... sur du number :aie: et moi ils ont eu la bonne idée de mettre ça en varchar2, donc ça me retourne une erreur comme quoi se n'est pas un nombre valide.
J'ai essayé de bidouiller avec un TO_NUMBER() mais il ne veut rien savoir! :triste:

Pour vérifier que tu n'as que des nombres

Code:

---

1 2 3

select col1, length(col1) from tatable where length(ltrim(col1, '0123456789')) > 0

---

Je ne suis pas sur de comprendre, mais à quoi cela me sert de vérifié que je n'ai que des nombres?

Dans la table je n'ai que des nombres, mais écrit en varchar2.

Bon et bien c'est bon ça marche.
Le problème c'était les parenthèse!!!
Voici donc le code qui va bien avec du varchar2

:resolu:

Citation:

---

SELECT (min(t1.col1) + 1)
FROM MATABLE t1
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM MATABLE t2
WHERE t2.col1 = (t1.col1 + 1))

---

Merci McM

Outch!!!

12sec de recherche pour 2700 entrée!!! :bug:

Pour optimiser un chouillat, as-tu positionné un index sur ta colonne "col1" ?

Optimisation, Optimisation:

Citation:

---

SELECT valeur FROM (SELECT (t1.col1 +1) valeur
FROM MATABLE t1
ORDER BY t1.col1 DESC)
WHERE rownum=1;

---

Execution: 0,015sec!

Le nain Attila> Oui il y a un index.

C'est bien d'optimiser, mais faut que ça fasse ce que tu veux !!
Là ça marche plus
Si tu as les données 1,2,3,5
Ca te ramène 6 et pas 4 !!

C'est exactement comme

Code:

---

1 2	SELECT max(col1) +1 FROM MATABLE

---

:mouarf:

Mince McM, t'es trop rapide, je viend de testé toute mes entrée quand je me suit aperçut que effectivement mon truc correspondé à un max(t1.col1)
:dehors:

A mon avis l'index n'est pas pris à cause des conversions implicites...

M'enfin avec 2700 enregistrements cela ne devrait pas être si lent :roll: