durée de vie

Bonsoir

j'ai une question un peu idiote.
J'ai une classe qui possède en public différentes fonctions pour construire un objet. Voici un extrait du code

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

//public TypeBien* TypeManager::GetTypeById(const size_t id){ TypeBien* returnMe = NULL; std::map<size_t,std::unique_ptr<TypeBien> >::iterator it = m_ListeTypes.find(id); if(it != m_ListeTypes.end()){ returnMe = it->second.get(); } return returnMe; }   TypeBien& TypeManager::CreateType(){ TypeBien nouveauType(m_LastId,""); CreateType(nouveauType); m_LastId++; return nouveauType; }   TypeBien& TypeManager::CreateType(const QString& libelle){ TypeBien nouveauType(m_LastId,libelle); CreateType(nouveauType); return nouveauType; }   //private void TypeManager::CreateType(TypeBien& nouveauBien){ QString id = nouveauBien.GetId(); QString libelle = nouveauBien.GetLibelle(); QString requete = "INSERT INTO typebien (id,libelle) VALUES (" + id + "," + libelle + ")"; m_Request.exec(requete); m_Request.finish();   m_ListeTypes.insert(std::pair<size_t,std::unique_ptr<TypeBien> >(nouveauBien.GetIdNumber(),std::unique_ptr<TypeBien>(&nouveauBien))); }

---

Mon but étant de ne pas recopier l'objet. C'est pour cela que je mets un pointeur dans ma map, et plus précisement un unique_ptr pour ne pas avoir à gérer leur destruction.
Ma question est : ma fonction publique construit un objet dans la pile donc il devrait être supprimé à la fin du scope ? Je ne crois pas avoir fais une copie et pourtant quand je fais GetTypeById l'objet est toujours valide o_o.
Vous pouvez m'expliquer ce qu'il se passe en mémoire s'il vous plait ?

merci

Salut,

Ta fonction TypeManager::CreateType(const QString& libelle) crée un objet automatique nouveauType dont le destructeur sera appelé à la fin de l'appel de cette fonction.
Du coup, cette fonction retourne une référence vers un objet qui n'existe plus, ce qui entraînera tôt ou tard un crash du programme.

Entre temps, cette fonction appelle TypeManager::CreateType(TypeBien& nouveauBien) qui met l'adresse de ton objet nouveauType dans un std::unique_ptr d'un std::map<size_t,std::unique_ptr<TypeBien>>.
Quand le destructeur de ce std::unique_ptr sera appelé, le programme essaiera de détruire l'objet nouveauType déjà détruit, ce qui fera crasher le programme, s'il n'a pas déjà crashé avant à cause de l'autre erreur décrite ci-avant.

Pour gérer facilement la mémoire, parmi les variables qui contiennent l'adresse d'un objet, il faut distinguer clairement les variables qui gèrent la destruction de l'objet. Pour cela, il y a une convention simple :

• std::unique_ptr : La variable doit détruire l'objet.
• std::shared_ptr : Un ensemble de variables partagent un objet. On ne sait pas laquelle sera détruite en dernier, mais la dernière détruite devra détruire l'objet.
• Pointeur, référence ou std::reference_wrapper : La variable ne doit pas détruire l'objet.

Cela vaut aussi pour les types des paramètres des fonctions et les types de retour.

Les pointeurs nus qui sont responsables de la destruction de l'objet son dangereux, ce qui doit être pallié par de la documentation.

Si on applique cette règle à TypeManager::CreateType(TypeBien& nouveauBien), cela peut donner :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

void TypeManager::CreateType(std::unique_ptr<TypeBien> nouveauBien){ // passage par valeur volontaire assert(nouveauBien); if(!nouveauBien) throw std::invalid_argument("TypeManager::CreateType(std::unique_ptr<TypeBien> nouveauBien): argument must not be null."); QString id = nouveauBien->GetId(); QString libelle = nouveauBien->GetLibelle(); QString requete = "INSERT INTO typebien (id,libelle) VALUES (" + id + "," + libelle + ")"; m_Request.exec(requete); m_Request.finish();   m_ListeTypes.insert(std::pair<size_t,std::unique_ptr<TypeBien> >(id,std::move(nouveauBien))); }

---

Cela dit, le code est étrange.

• TypeManager::CreateType() incrémente m_LastId, mais pas TypeManager::CreateType(const QString& libelle). Pourtant, dans ton tableau associatif, la clé est l'id.
• Pourquoi un std::map<size_t,std::unique_ptr<TypeBien>> au lieu d'un std::vector<QString> ? L'indice serait l'id et la valeur serait le libellé.
• Dans ton programme, quel est le rôle de TypeBien ? A quel besoin répond-il ?