Déclaration conditionnelle de variable

Bonjour à tous,
J'aimerai savoir s'il est possible en C de faire une declaration de variable conditionnel.
Je m'explique:
j'aimerai faire un

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

typedef struct TEST{ if (TEST==TRUE) { unsigned char A,B,C; } else { int X,Y,Z,AA,AB,AC; } };

---

j'aimerai que le nombre et le type de variables derriere les variables de type TEST change selon qu'il soit vrai ou faux.
J'éspére que vous arrivez à me comprendre.

donc j'aimerai savoir si c'est possible ce genre de structure et si c'est exactement comme ça qu'il faut faire ou pas du tout.

Merci par avance pour vos réponses :mrgreen:

Tu ne veux pas plutôt utiliser une union ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

#include <stdio.h> #define TEST 0 int main(void) { C_or_I_t ci;   if(TEST) { ci.c.A = 'a'; } else { ci.i.X = 12; }   if(TEST) { printf("%c\n", ci.c.A); } else { printf("%d\n", ci.i.X); } }

---

Merci de ta réponse.
Je ne veux pas faire des printf mais plutot charger des variables dans un buffer pour envoi.
et comme j'utilise plein de fois ce buffer, j'ai pensé que peut-être il existerai une variable modulable selon si ça 1 variable est vrai ou fauss....
un exemple (surement maladroit):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

typedef union Buffer_mes{ if(TRUE) { typedef struct var { int A,B,C; if(FALSE) int var4,var5,var6; } else { unsigned char message; } };

---

Je suis conscient que j'ai du mal à me faire comprendre.
j'aimerai en gros que
si on affecte à la variable de type "buffer_mes" TRUE alors on peut faire

Code:

---

1 2 3 4

buffer_mes buffer; buffer=TRUE; buffer.A=120; buffer.B=200;

---

sinon (si la variable de type "buffer" prend FALSE)

Code:

---

1 2 3

buffer=FALSE; buffer.message=0xFF;

---

pitié dites moi que vous comprenez ce que je veux faire :oops:

Nous comprenons mais tu ne peux pas déclarer de types à la volée. Une union est effectivement ce qu'il te faut :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

enum type { A, B, C };   struct message { enum type t;   union { struct { int x, y, z; } a;   struct { double d; char n[32]; } b;   struct { float m, n; short s, t; } c; } data; };   // ...   void send_msg(int socket, const struct message *msg) { const size_t datasize = (msg->t == A) ? (sizeof msg->a) : (msg->t == B ? (sizeof msg->b) : (sizeof msg->c)); send(socket, msg, sizeof msg->t + datasize, 0); }

---

Citation:

---

Envoyé par Matt_Houston

Nous comprenons mais tu ne peux pas déclarer de types à la volée. Une union est effectivement ce qu'il te faut

---

Merci beaucoup ta réponse!
Je pense que c'est totalement ça.
Néanmoins, je n'ai pas saisi toutes les subtilités et comme j'aime comprndre les choses jusqu'au bout (il n'y a que comme ça qu'on progresse).
J'aimerai affecter chaque valeur correctement donc imaginons que j'ai envie d'affecter 7 à y
Cette affectation est-elle juste?

Code:

---

1 2 3

data.t=a; //comme ça il connait quelle variable prendre dans l'union qui suit data.t.y=7;

---

Ou bien la 1er ligne est inutile? Ou bien j'ai faux sur tout le code?

Le compilateur se moque de la façon dont tu utilises ton objet. Le champ t dans mon exemple ne lui est pas destiné, il est utilisé par le programme lui-même pour déterminer comment interpréter les données d'une union qui n'a pas été créée dans la portée courante. Sans cette information, la fonction send_msg par exemple ne pourrait pas déterminer la quantité de données à envoyer.

Pour les détails de l'utilisation d'un objet C de type union, je te renvoie à la littérature qui contient d'innombrables exemples et démonstrations.

Merci pour tout! :D

Je viens d'éditer la fin de mon exemple, il y manquait l'opérateur sizeof.