Trump prévoit des réductions de taxes pour inciter Apple à construire une grande usine aux États-Unis

Effet Trump : Apple étudie la possibilité de transférer la production d’iPhone aux États-Unis
ce qui va plus que doubler les coûts de production

D’après un rapport de Nikkei Asian Review, un média japonais de langue anglaise, Apple aurait demandé à Foxconn et Pegatron, deux entreprises d’assemblage d’iPhone en Chine, d’étudier la possibilité de transférer la fabrication de ses smartphones aux États-Unis. Pour Apple, cela vise surtout à se préparer à faire face à d’éventuelles mesures qui pourraient être mises en place par le nouveau président des États-Unis, Donald Trump.

Pendant sa campagne, Trump a plusieurs fois menacé Apple, notamment sur la question du chiffrement des iPhone dans le bras de fer entre le FBI et la firme de Cupertino. Il a non seulement appelé au boycott d'Apple, mais a également promis de contraindre Apple et ses pairs à fabriquer leurs produits aux États-Unis, plutôt que dans d’autres pays, en particulier en Chine. Trump menace également d’appliquer un taux de 45 % de taxe sur les produits importés de Chine, ce qui aurait pour conséquence de limiter les importations de produits fabriqués en Chine. Il s’agit donc d’une mesure qui pourrait affecter les entreprises comme Apple qui fabriquent leurs produits dans ce pays. Apple essaie donc de se préparer au pire en étudiant la possibilité de transférer la production d’iPhone aux États-Unis. Mais, quelles seraient les conséquences ?

Il y a quelques semaines, Apple a publié ses résultats financiers pour l’année fiscale 2016 qui s’est terminée fin septembre. Et pour la première fois depuis 2001, on a pu noter une baisse du revenu annuel de la firme de Cupertino. Cette baisse qui s’élève à 7 pour cent de son chiffre d’affaires annuel a été essentiellement due à la mauvaise santé du segment de l’iPhone, qui génère presque deux tiers des revenus de la firme. Les ventes d’iPhone ont en effet enregistré trois trimestres consécutifs de baisse par rapport aux mêmes trimestres l’an dernier. Cela n’empêche toutefois pas Apple de rester de loin l’entreprise la plus rentable au monde, et cela, grâce à la marge que l’entreprise a pu dégager pendant des années sur la fabrication de ses iPhone.

En fabriquant ses iPhone dans les pays comme la Chine, Apple tire profit d’une main d’œuvre abondante et bon marché. La firme arrive en plus à imposer par le biais de ses partenaires des méthodes de travail strictement orientées production, des conditions draconiennes dénoncées en août dernier par le China Labor Watch (CLW), une ONG basée à New York, dont la mission est de défendre les droits des travailleurs en Chine. Fabriquer ses produits dans ce pays permet donc à Apple de minimiser ses coûts le plus possible pour les prix de vente que nous connaissons tous. Transférer la production de ses produits aux États-Unis sera donc très coûteux pour la firme. Selon les estimations, le coût de fabrication d'un iPhone va plus que doubler aux États-Unis.

D’après le média japonais, Apple pourrait ne pas avoir le soutien de ses partenaires. Pegatron refuse d’envisager le déplacement de ses unités de production aux États-Unis, en raison des coûts que cela pourrait impliquer. Si Foxconn n’a pas dit non à Apple, son président Terry Gou a été moins enthousiaste en raison d'une hausse inévitable des coûts de production. Si Apple doit donc fabriquer ses iPhone aux États-Unis, la firme ne va transférer qu'une partie des unités de production, uniquement pour satisfaire la demande locale et échapper éventuellement aux 45 % de taxe promis par Donald Trump.

Apple ne pourra pas en effet se tourner complètement vers des entreprises américaines pour fabriquer ses produits. D’après certains membres de la chaîne d'approvisionnement de la société, en plus des coûts que cela va impliquer, les États-Unis n’ont pas les infrastructures nécessaires. Tim Cook, le PDG d'Apple, a également fait savoir en décembre dernier que le pays n'avait tout simplement pas assez de travailleurs qualifiés pour la production d'iPhone.

« Pour fabriquer des iPhone, il faudra qu'il y ait un groupe de fournisseurs au même endroit, ce que les États-Unis n'ont pas en ce moment », a déclaré un responsable de l'industrie, familier du processus de production de l'iPhone. « Même si Trump impose un tarif de 45 %, il est encore possible que les fabricants décident de continuer la production outre-mer tant que les coûts ainsi que les tarifs sont inférieurs au montant qu'ils doivent dépenser pour la construction et l'exploitation de lignes de production aux États-Unis », dit-il. Mais, au-delà des gros tarifs sur les importations, pendant les campagnes, Trump semblait déterminer à contraindre les entreprises américaines à fabriquer leurs produits dans le pays, surtout que les États-Unis estiment avoir perdu 5 millions d'emplois manufacturiers entre 2000 et 2014.

Sources : NorthCrane, Nikkei Asian Review

Et vous ?

:fleche: Chine : une entreprise d'assemblage d'iPhone impose des conditions draconiennes à ses ouvriers pour pouvoir atteindre les objectifs fixés par Apple
:fleche: Foxconn : l'assembleur de l'iPhone remplace 60.000 ouvriers par des robots, d'autres entreprises sont susceptibles de lui emboîter le pas

Qu'ils réduisent leur budget publicité ne serais que de 0.1% et ils garderont leurs marges... :ptdr:

motorola a déjà spécifié que la production au usa ne leur coutait que 4$ de plus par mobile... ils ont quand même migré vers la chine...

4$ x des millions... = plus de bonie pour les marionettes

Si j’étais complotiste je dirais qu’ils ont prévu ça depuis des décennies, et que c’est la raison pour laquelle ils appliquent depuis toujours des marges démentielles sur leurs produits. :mrgreen:

J'attends de voir les fanatiques monter au créneaux en scandant que cela conduirait à des iphones à 1,500$, un vrai scandale.
(c'est ce qu'on entend pour les smartphones made in France)

De toute façon, il suffit que Donald applique une taxe de 45% sur les iphones made in china pour que le produit devienne rentable.

Citation:

---

Envoyé par ddoumeche

J'attends de voir les fanatiques monter au créneaux en scandant que cela conduirait à des iphones à 1,500$, un vrai scandale.

---

C'est pas déjà le cas ? :aie:

La France aussi aurait beaucoup d'emplois à sauvegarder / recréer en adoptant une politique protectionniste. Mais chez nous, c'est tabou et scandaleux allez savoir pourquoi.

Citation:

---

Envoyé par robert.gagnon

motorola a déjà spécifié que la production au usa ne leur coutait que 4$ de plus par mobile... ils ont quand même migré vers la chine...
4$ x des millions... = plus de bonie pour les marionettes

---

4$?
On a un rapport pour étayer ça ou c'est juste un chiffre que tu lances?

Parce que la construction d'une nouvelle usine, la délocalisation des fournisseurs, le salaire du personnel...
Bon en moins il y a les coûts de transport (bon quand ils vendent au Japon/Chine/Inde les coûts de transport seront plus élevé)

Entre ce que Trump a pu dire durant sa campagne et ce qu'il fera réellement une fois en fonction, il peut y avoir de sacrés différences.

Rien que pendant la campagne, c'était un girouette.
Maintenant qu'il est élu, il commence déjà le rétropédalage sur pas mal de ses promesses de campagne (exemple sur l'Obama Care qu'il a promis d'abroger pendant sa campagne et maintenant il se contenterai de l'amender...)

Citation:

---

Envoyé par ddoumeche

J'attends de voir les fanatiques monter au créneaux en scandant que cela conduirait à des iphones à 1,500$, un vrai scandale.
(c'est ce qu'on entend pour les smartphones made in France)

De toute façon, il suffit que Donald applique une taxe de 45% sur les iphones made in china pour que le produit devienne rentable.

---

Ben, le Brésil a fait ça, et c'est à peu près le tarif, donc non, ça n'a rien de déconnant.

Déjà qu'il réussisse à faire payer Apple les impôts qu'ils sont censé payer. Après il verra pour le reste

Citation:

---

Envoyé par transgohan

Qu'ils réduisent leur budget publicité ne serais que de 0.1% et ils garderont leurs marges... :ptdr:

---

Sauf que si ces pubs amènent des clients c'est rentable, donc les supprimer serait une belle erreur.

Quand à critiquer qu'Apple fait de la pub, on rappellera par exemple que le budget com' de Samsung est nettement plus élevé. Mais là curieusement personne ne vient s'en plaindre… :roll:

Citation:

---

Envoyé par CS FS

Si j’étais complotiste je dirais qu’ils ont prévu ça depuis des décennies, et que c’est la raison pour laquelle ils appliquent depuis toujours des marges démentielles sur leurs produits. :mrgreen:

---

Ouais ils avaient même prévu de rapatrier la production des téléphones avant même d'avoir l'idée d'en fabriquer… :ptdr:

Citation:

---

Envoyé par ddoumeche

J'attends de voir les fanatiques monter au créneaux en scandant que cela conduirait à des iphones à 1,500$, un vrai scandale.
(c'est ce qu'on entend pour les smartphones made in France)

---

Je sais pas ce qu'en pense les fanatiques, mais le coût d'assemblage final n'est que minime (on parle d'une augmentation du prix total de même pas 5-10% !). Rapatrier la production poserait bien d'autre problèmes:
1/ les composants eux continueraient à venir d'Asie, donc ça ferait une sacrée logistique de transport à mettre en place ! Transporter un iPhone tout complet est bien plus simple, économique, et… écologique.
2/ Tout n'est pas qu'une question du coût de main d'oeuvre, mais par exemple de la facilité à trouver lors de la sortie d'un nouveau modèle, une grand quantité de main d'oeuvre qualifiée. Tu peux me dira qu'on peut compenser par des robots si on n'en trouve pas assez, mais là l'intérêt de relocaliser si ça ne créé pas d'emplois je vois pas trop… :?

Citation:

---

Envoyé par ddoumeche

De toute façon, il suffit que Donald applique une taxe de 45% sur les iphones made in china pour que le produit devienne rentable.

---

Houlà, déjà comme ça a été dit, le Donald comme pour d'autres promesses, on risque de vite voir un revirement dans les mois à venir…
Ensuite, contrairement à ce qui a été dit, ça ne serait pas une "taxe Apple", ça concernait évidement pour des raisons d'équité TOUS les constructeur. Sinon ça reviendrait à affaiblir l'un des seuls constructeurs Américain du secteur au profit des Coréens et des Chinois. Ce qui serait une drôle de conception du patriotisme économique ! :aie:

Et comme Apple a de gros moyen, et a déjà son coeur d'activité aux USA, nul doute que ça lui donnerait un avantage sur une concurrence qui n'a pas un pied sur le continent.

Citation:

---

Envoyé par berceker united

Déjà qu'il réussisse à faire payer Apple les impôts qu'ils sont censé payer. Après il verra pour le reste

---

Si Trump réduit les impôts sur les sociétés comme il l'a promis, il n'y a absolument aucun doute qu'Apple rapatriera beaucoup d'argent aux USA. Je me souviens que Cook avait clairement milité pour cette réduction, donc finalement il doit, même s'il ne le dit pas publiquement, être plutôt content de ce nouveau président. ;)

Citation:

---

Envoyé par Le Vendangeur Masqué

Sauf que si ces pubs amènent des clients c'est rentable, donc les supprimer serait une belle erreur.

---

Merci d'avoir prouvé par A + B que le consommateur normal n'achèterait pas ce genre de produit sans une politique de publicité pour le lobotomiser.

Citation:

---

Envoyé par Le Vendangeur Masqué

Quand à critiquer qu'Apple fait de la pub, on rappellera par exemple que le budget com' de Samsung est nettement plus élevé. Mais là curieusement personne ne vient s'en plaindre… :roll:

---

C'est normal : on sait maintenant qu'Apple ferait payer la publicité de ses produits aux opérateurs (source), donc forcément leur budget propre alloué est réduit comparé aux autres constructeurs.

Citation:

---

Envoyé par Michael Guilloux

[...]Tim Cook, le PDG d'Apple, a également fait savoir en décembre dernier que le pays n'avait tout simplement pas assez de travailleurs qualifiés pour la production d'iPhone.[...]

---

:ptdr: c'est sur qu'il doit avoir au moins un Doctorat en physique des particules, le chinois qui met des vis au mêmes endroit toutes la journée.

Je pense que Tim Cook voulait dire que les USA n'ont pas assez de chinois sous qualifié et qui bossent pour rien, jour et nuit sans broncher.

Mon ancienne entreprise avait une usine de fabrication d'appareils électronique dans la campagne de Shanghai. Sachez qu'en Chine tu passes de agriculteur à opérateur en électronique du jour au lendemain, ils sont très peu à être vraiment qualifiés en réalité. Par contre j'avoue que certains font preuves d'un professionnalisme à faire trembler des concurrents Européen (notamment dans les circuits imprimés électronique où là ça rigole pas !)

Citation:

---

Envoyé par Michael Guilloux

[...]« Pour fabriquer des iPhone, il faudra qu'il y ait un groupe de fournisseurs au même endroit, ce que les États-Unis n'ont pas en ce moment », a déclaré un responsable de l'industrie, familier du processus de production de l'iPhone.[...]

---

Ah bon ? Et comment fait le reste du monde alors ?
Il passe par des fournisseurs dont c'est justement le boulot.

Le problème, de fabriquer les IPhones aux US n'est pas technique mais simplement économique.

De là a dire que Trump ne fera rien, je n'en suis pas si sur car mon ancienne boite qui est justement la propriété du groupe américain https://fr.wikipedia.org/wiki/Tyco_International va fermer en 2017 toute la production de Chine pour reproduire en France. Peut être est ce une coïncidence ? C'est possible aussi.

Citation:

---

Envoyé par Aurelien Plazzotta

La France aussi aurait beaucoup d'emplois à sauvegarder / recréer en adoptant une politique protectionniste. Mais chez nous, c'est tabou et scandaleux allez savoir pourquoi.

---

On sait pourquoi... Mais c'est encore plus tabou de le dire sous peine de se faire traiter de tous les noms d'oiseaux ou de se faire marginaliser. Il y a pourtant des boites qui tournent bien sans être en Chine, exemple : http://www.leslipfrancais.fr/

Citation:

---

Envoyé par TallyHo

On sait pourquoi... Mais c'est encore plus tabou de le dire sous peine de se faire traiter de tous les noms d'oiseaux ou de se faire marginaliser. Il y a pourtant des boites qui tournent bien sans être en Chine, exemple : http://www.leslipfrancais.fr/

---

30 € le boxer .
Je vois bien la personne au smic s'habiller avec ca ;)
Quoique s'il ne met qu'un boxer et rien d'autre sur lui il y a peut-être moyen.

Chez h&m tu en as 7 pour le même prix. (la qualité n'est surement pas la même mais de la à payer 6x le prix...)

Citation:

---

Envoyé par BenoitM

4$?
On a un rapport pour étayer ça ou c'est juste un chiffre que tu lances?

Parce que la construction d'une nouvelle usine, la délocalisation des fournisseurs, le salaire du personnel...
Bon en moins il y a les coûts de transport (bon quand ils vendent au Japon/Chine/Inde les coûts de transport seront plus élevé)

---

N'oublions pas qu'il faut également trouver de la main d'oeuvre qualifiée et en quantité suffisante, de l'ouvrier spécialisé à l'ingénieur de pointe. Loin d'être gagné aux USA, surtout si Trump restreint les H1B.

Donald Trump veut inciter Apple à construire des usines aux États-Unis
grâce à des réductions importantes de taxes pour les entreprises

Comme promis lors des campagnes présidentielles des États-Unis, Donald Trump est déterminé à inciter Apple et les constructeurs américains à fabriquer leurs produits aux États-Unis. Le nouveau président américain veut en effet restaurer les emplois manufacturiers aux États-Unis, notamment dans le Rust Belt (une partie du nord-est des États-Unis), qui malgré son déclin, réalise encore 40 % de la production industrielle du pays. Les emplois pour la classe ouvrière ont en effet considérablement chuté au cours des deux dernières décennies. D’après l’Institut américain de politique économique, plus de 5 millions d’emplois se sont évadés entre 2000 et 2014 à destination des pays comme la Chine ou le Vietnam.

Dans un entretien, il y a deux jours, avec le New York Times, Donald Trump a déclaré qu’il allait inciter Apple à construire une grande usine aux États-Unis, mais plutôt que de forcer la main à la firme de Tim Cook, le successeur d’Obama envisagerait de créer des conditions attrayantes. Il prévoit en effet de réduire les taxes pour les entreprises comme Apple afin de les encourager à produire aux États-Unis.

Dans un entretien téléphonique avec le PDG d’Apple, Donald Trump dit avoir expliqué à Tim Cook que « l’une des choses qui seront une réelle réussite pour [lui], c'est qu’il parvienne à inciter Apple à construire une grande usine aux États-Unis, ou beaucoup de grandes usines aux États-Unis ». Et d’ajouter : « Au lieu d'aller en Chine, d'aller au Vietnam et d'aller dans les endroits où vous allez, vous faites votre produit ici [aux États-Unis] », a-t-il dit au PDG d’Apple.

Toujours dans sa conversation avec Tim Cook, Donald Trump aurait expliqué comment il compte le faire : « Je pense que nous allons créer des incitations pour vous, et je pense que vous allez le faire. Nous allons réclamer une réduction d'impôt très importante pour les sociétés, ce dont vous serez satisfaits. » Le nouveau président des États-Unis envisage pour cela de se débarrasser de certains règlements qui rendent cela impossible. « Je pourrai vous faire asseoir et vous montrer des règlements sur lesquels tout le monde serait d’accord pour dire qu’ils sont ridicules », dit-il. À cause de ces règlements, Trump estime que les entreprises « ne peuvent même pas démarrer, elles ne peuvent pas se développer, elles s'étouffent ».

Son entretien avec le New York Times a couvert l’ensemble des différents points abordés lors de sa campagne.

Source : New York Times