[bash] Simulation de [tab] complétion en commande

Bonjour ,

J'essaye de completer une commande , par commande .
Exemple : Completer un simple echo par commande .

J'ai essayé ceci :

Code:

---

complete -c ech

---

Bonjour,

quel est le contexte ?
tu peux donner plus de détails sur ce que tu veux faire ?

J'écris un(e) script/commande qui va tuer un processus après completion de son nom.
Donc , il faudrait une commande qui permet de simuler le [tab] en bash , aprés le préfix du processus .

Bonjour,

En bash (built-in) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

$ compgen -c prin printf print printafm printenv printf printerbanner

---

Ça fonctionne pas pour completer le nom d'un processus avec killall .

Bin si, chez moi ça fonctionne. Je connaissais pas alors j'ai essayé.
Je lance 2 process xpat2 et je les tue avec la commande "killall `compgen -c xpat`".

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

~$ ps -ef | grep xpat2 raph 7676 1 0 01:33 ? 00:00:00 /usr/games/xpat2 raph 7683 1 0 01:33 ? 00:00:00 /usr/games/xpat2 raph 7696 7168 0 01:33 pts/0 00:00:00 grep xpat2 ~$ killall `compgen -c xpat` ~$ echo $? 0 ~$ ps -ef | grep xpat2 raph 7715 7168 0 01:34 pts/0 00:00:00 grep xpat2 ~$ killall `compgen -c xpat` xpat2: no process found ~$ echo $? 1 ~$

---

Mais je trouve ça dangereux.

Pourrais-tu être plus explicite sur ton besoin ?
Tu voudrais que derrière la commande killall on puisse appuyer sur [TAB] pour que cela complète une liste possible de commande en cours ?

Si c'est le cas, les configurations existe déjà sous ubuntu par exemple...

Voici ce que donne par exemple:

Code:

---

1 2	$ complete -p | grep killall complete -F _killall killall

---

Ici, _killall est une fonction et pour voir sa définition, il suffit d'utiliser la commande type _killall.

Citation:

---

Envoyé par RaphaelG

Bin si, chez moi ça fonctionne. Je connaissais pas alors j'ai essayé.
Je lance 2 process xpat2 et je les tue avec la commande "killall `compgen -c xpat`".

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

~$ ps -ef | grep xpat2 raph 7676 1 0 01:33 ? 00:00:00 /usr/games/xpat2 raph 7683 1 0 01:33 ? 00:00:00 /usr/games/xpat2 raph 7696 7168 0 01:33 pts/0 00:00:00 grep xpat2 ~$ killall `compgen -c xpat` ~$ echo $? 0 ~$ ps -ef | grep xpat2 raph 7715 7168 0 01:34 pts/0 00:00:00 grep xpat2 ~$ killall `compgen -c xpat` xpat2: no process found ~$ echo $? 1 ~$

---

Mais je trouve ça dangereux.

---

Ici, vaut mieux faire quelque chose du genre:

Code:

---

killall `compgen -X '<default>' -W "$(ps -eo comm | sort -u)" xpat`

---

Dans ce cas, on ne filtre que les process en cours, et non pas toutes les commandes possibles, mais je suis de ton avis, c'est une façon de faire dangereuse.

et, pkill xpat ?

+1 pour pkill.
La commande est plus courte à taper mais en plus c'est plus universel.
compgen, c'est un bashisme qui n'existe pas si on utilise un autre shell.
Par exemple sous Debian, /bin/sh est un lien symbolique vers le Debian Almquist shell que j'aime bien utiliser à l'intérieur de mes shell-scrips. Ca me rappelle ma jeunesse où il fallait écrire en Bourne shell et pis c'est tout.
Et là, sous dash, compgen n'existe pas.

Je vous rassure; dans mes sessions interactives, j'utilise bash : complétion, historique, toussa...

Citation:

---

Envoyé par codezero1

Cette commande est censé

---

quelle commande ?
tu veux dire qu'elle a du sens, ou qu'elle devrait... ?

non, tu ne fais quand même pas kill $(pgrep <command>), n'est-ce pas ?!

Pour l'instant j'utilise pgrep.
----------
La commande suivante est censée afficher la xsession active.
( il y a d'autres approches mais pas pour toute xsession )

La boucle voulue c'est: "tant que la fin de fichier n'est pas rencontrée , affiche la session active par pgrep."
Pourtant, ça boucle infiniment et affiche des processus qui n'ont rien a voir avec le contenu du fichier.

Code:

---

ls /usr/share/xsessions/>all_xsessions;while [ "$var" != "EOF" ]; do let x=x+1; var=$(sed "${x}q;d" all_xsessions); pgrep -lu $(whoami) $var; done

---

En fait, je ne comprends même plus le sujet, on passe d'un problème initial sur la complétion à la mode readline à un problème de "kill"...

Que veux-tu faire au juste ?

Citation:

---

Envoyé par N_BaH

quelle commande ?
tu veux dire qu'elle a du sens, ou qu'elle devrait... ?

non, tu ne fais quand même pas kill $(pgrep <command>), n'est-ce pas ?!

---

Edit:Oups, je pensais pas avoir posté, un problème de chargement de la page.