[11gR2] MERGE : ORA-00969: mot-clé ON absent

MERGE : ORA-00969: mot-clé ON absent

Bonjour,

Voici une requête MERGE :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 MERGE INTO jefy_paye.paye_code pc USING ( SELECT e.PCOD_CODE, e.PCOD_LIBELLE FROM plemenager.parm_papaye_envt e ) tmp ON tmp.PCOD_CODE = pc.PCOD_CODE WHEN NOT MATCHED THEN INSERT (PCOD_ORDRE, PCOD_CODE, PCOD_LIBELLE) VALUES (jefy_paye.PAYE_CODE_SEQ.nextval(), tmp.PCOD_CODE, tmp.PCOD_LIBELLE);
Réponse d'Oracle :

Citation:

Erreur à la ligne de commande: 6 Colonne: 3
Rapport d'erreur -
Erreur SQL : ORA-00969: mot-clé ON absent
00969. 00000 - "missing ON keyword"

Pourtant, il y est, le ON, non ? 8O

Parenthèse autour de la condition de jointure ;)

La condition ON doit être encadrée de parenthèses...

Code:

ON (tmp.PCOD_CODE = pc.PCOD_CODE)

Edit : grilled :aie:

Pfff ! Oracle encore hors du standard SQL, si j'en crois le bouquin de Frédéric Brouard ! :weird:

Maintenant, j'ai cette erreur :

Citation:

Erreur à la ligne de commande: 10 Colonne: 34
Rapport d'erreur -
Erreur SQL : ORA-02287: numéro de séquence non autorisé ici
02287. 00000 - "sequence number not allowed here"
*Cause: The specified sequence number (CURRVAL or NEXTVAL) is inappropriate
here in the statement.
*Action: Remove the sequence number.

Je ne peux pas utiliser la séquence dans un MERGE ou j'ai mal écrit son utilisation ?

EDIT : Sans les parenthèses derrière nextval, ça passe.

Citation:

Envoyé par CinePhil

Pfff ! Oracle encore hors du standard SQL, si j'en crois le bouquin de Frédéric Brouard ! :weird:

Ce sont les multiples piègac... d'Oracle... Aucun prédicat du langage SQL ne nécessite de parenthèses. Le parenthésage n'est là que pour prioriser différemment l'ordre logique des membre des prédicats notamment en présence des connecteurs logiques OR et AND.

A +

Pour le coup, le merge ici n'apporte rien par rapport à un simple insert :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
insert into jefy_paye.paye_code (pcod_ordre, pcod_code, pcod_libelle)
select jefy_paye.paye_code_seq.nextval
     , e.pcod_code
     , e.pcod_libelle
  from plemenager.parm_papaye_envt e
 where not exists (select null
                     from jefy_paye.paye_code pc
                    where pc.pcod_code = e.pcod_code);

Citation:
Envoyé par Waldar
Pour le coup, le merge ici n'apporte rien par rapport à un simple insert :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 insert into jefy_paye.paye_code (pcod_ordre, pcod_code, pcod_libelle) select jefy_paye.paye_code_seq.nextval , e.pcod_code , e.pcod_libelle from plemenager.parm_papaye_envt e where not exists (select null from jefy_paye.paye_code pc where pc.pcod_code = e.pcod_code);
Certes mais comme j'ai aussi besoin d'un merge pour la seconde table à mettre à jour, c'était pour m'initier.
Et puis en fait je pensais que j'avais besoin d'une mise à jour / ajout et en fait sur cette première table je n'avais besoin que d'un ajout.

Citation:

Envoyé par CinePhil

Bonjour,

Voici une requête MERGE :
...
Pourtant, il y est, le ON, non ? 8O

Il vous sera utile de consulter la documentation d'Oracle quand vous est confronté avec ce type de problème, par exemple: Merge la diagramme de syntaxe indique la présence des parenthèses obligatoires.

Ce n'est pas parce que vous avez une solution alternative que vous devez abandonner le Merge. Il se peut que les plans d'exécution et par conséquence les temps d'exécution aussi soit différentes.