[AJAX] Emplacement du script

Bonjour,

Je suis en train de développer un site utilisant Ajax pour recharger seulement le contenu de la page quand l'utilisateur change de page.
Sur certaines de ces pages, je veux utiliser du javascript, mais il semblerait que je ne peux le faire que si le script a été mis dans les balises head.

Cela ne m'arrange pas, car je voudrais que le javascript soit généré en fonction de la requête, mais les balises ne sont jamais rechargées, seul le contenu l'est.

Quelqu'un a-t-il une explication et/ou solution ?

Merci de votre aide

Salut,

La solution est d'utiliser la fonction eval de JavaScript.

Ton problème est que le browser charge les scripts qui lui sont immediatement accessibles; ceux qui sont chargés de manière asynchrones ne sont pas chargés à nouveau; tu dois donc explicitement les "évaluer" avec la commande eval :)

A+

Merci pour ta réponse.

J'ai essayé, je suis plus près de la solution mais ça ne marche encore pas.

J'ai ajouté un appel Ajax qui récupère le code javascript et je le passe à la fonction eval. Celui-ci est bien évalué (vérifié avec des alert()). Mais lorsque dans la page que j'ai chargée, je fais appel à une fonction définie dans le script ainsi évalué, cela ne marche pas. Un alert à l'entrée de la fonction n'est pas évalué.

Je suis sûr du code évalué, je l'ai testé à part dans le même contexte d'utilisation.

Ai-je oublié quelque chose ? Peut-être voulez-vous un peu de code pour y voir clair ?

Quel message d'erreur as-tu lorsque tu fais appel à ces nouvelles fonctions ?

Le message est "Objet attendu".
C'est ligne 1 car 1 d'après le débuggeur de IE, mais comme c'est du code évalué, à mon avis c'est faux.

Voici le code de la fonction appelée au moment de l'erreur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

function deroule(id) { if(etats[id] == 0){ document.getElementById('conv'+id).innerHTML = convs[id]; etats[id] = 1; } else { document.getElementById('conv'+id).innerHTML = resumes[id]; etats[id] = 0; } }

---

Toutes les variables et id utilisés sont correctement définis et bien nommés dans le code. La ligne 1 du code évalué est :

Code:

---

1 2	var convs = new Array();

---

Je ne pense pas que ce soit une erreur de code, car il marche quand je l'essaie dans une page à part où tout est synchrone.

Il me semble que la question a déja été abordée dans le forum... .. .

@ tchaOo°

Oui, j'ai vu ce thread, mais il n'a pas été résolu. Il y a une autre solution qui est proposée, mais je n'ai pas vraiment compris en quoi elle consistait.

Après un peu de recherche, il semblerait que le code ne marche pas car les éléments créés par le code évalué dynamiquement ne sont atteignables que dans le script qui a fait l'évaluation. Du coup, je ne peux pas appeler la fonction depuis le javascript.

Si quelqu'un a quelques éléments de réponse à m'apporter...

Tu peux créer un objet "global" à ta page dès le début.

Ensuite, pour toutes tes nouvelles fonctions, tu les associerais à cet objet; Ainsi, elles seront visible de partout, vu que l'objet lui même était visible dès le départ.

Qu'en penses-tu ?

Ouep, bonne idée.

Je fais rarement du javascript, et j'avais oublié que les fonctions pouvaient se manipuler aussi facilement.

Je l'ai essayée, et apparemment ça marche très bien.
Merci beaucoup !

Aux futurs lecteurs :

Citation:

---

es éléments créés par le code évalué dynamiquement ne sont atteignables que dans le script qui a fait l'évaluation

---

En fait, ceci n'est pas tout à fait vrai. Ils ne sont atteignables qu'avec la même portée de l'instruction eval(). En clair, si l'instruction eval est effectuée dans une fonction, les éléments du code dynamique ne restent valables que dans cette fonction. Ils faut donc les conserver dans des variables globales pour les utiliser ailleurs.

Hope this helps.

Tu dois pouvoir aussi ajouter des scripts dynamiquement à ta page en jouant avec l'arborescence DOM :)

Ouep, je crois que c'est ce que fait la solution proposée dans l'autre post à ce sujet.

Mais la discussion n'a pas été assez loin pour dire si ça marche, et ça avait l'air assez compliqué : je ne comprenais pas la moitié des lignes de code proposées :oops:
C'est peut-être parce que je n'ai jamais fait ce genre de manip.