remplacer while read LIGNE

Bonjour,
J'ai une question sur "while read LIGNE", je l'ai testé pour lire un fichier .txt mais elle lit pas toutes les lignes sauf si je laisse une ligne vide. Y'a-t-il une commande qui permette de lire toutes les lignes présentes dans un fichier ? voici mon code:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

cd ${rep}/toto Fic=`ls` for i in $Fic do cat $i | while read LIGNE <> "" do nom_fic="`echo \"$LIGNE\" | cut -c1-`" if [$nom_fic!= ""] then mv ${rep}/$LIGNE ${rep_desti}/$LIGNE_date fi done done

---

Merci d'avance pour votre retour.

C'est quoi:

Code:

---

<> ""

---

?

Si tu laisses une ligne où ?

Bonjour :coucou:

• Déjà, utiliser "ls" dans un script ne plait pas à tout le monde. On utilise find.
• Ensuite, utiliser ls (1) pour le mettre dans une variable (2) pour l'utiliser dans une boucle for (3) pour l'afficher (4) avant de le rediriger vers une boucle while (5) est terriblement maladroit.

Voici une méthode plus acceptable. N'est-ce pas ?

Code:

---

find -maxdepth 1 -exec echo mv {} toto/{} \;

---

Citation:

---

Envoyé par Flodelarab

Voici une méthode plus acceptable. N'est-ce pas ?

Code:

---

find -maxdepth 1 -exec echo mv {} toto/{} \;

---

---

Pas sûr. Cette commande ne correspond peut-être pas à ce que souhaite faire hafid.ikhlef qui récupère les noms des fichiers à déplacer dans le contenu d'autres fichiers. Cette commande va aussi générer un message d'erreur lorsqu'elle essaiera de déplacer le répertoire courant dans toto.

Je suis bien d'accord pour admettre qu'il y a beaucoup à améliorer dans le script initial, mais il faudrait d'abord comprendre quel est l'objectif du script et quel est le problème rencontré avant de proposer une solution.

Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Oui jlliagre vous avez bien compris mon sujet :), je lis un fichier .txt qui contient les noms des fichiers à dispatcher dans plusieurs répertoires (j'ai pas publié la suite de code) . Le problème que j'ai posé : La commande while read ligne si j'ai pas un retour chariot (une ligne vide) à la fin de mon fichier .txt, elle exécutent pas la dernière ligne, je souhaite donc la remplacer par une autre commande si elle existe bien entendu.
exemple:
fichier.txt
tata
fafa
coco
---
sans une ligne vide, la lecture s'arrête à fafa, aussi rajouter d'autre lignes vide mv continuer à faire n'importe quoi :calim2:( long à expliquer).
encore merci

Ok, mais avant d'aller plus loin je ne comprends toujours pas ce que viennent faire <> "" après read LINE.

@ hafid.ikhlef, tu as posté dans le forum Unix. Et sous Unix, une ligne qui ne se termine pas par un retour chariot n'est pas une ligne.
Il FAUT que tu rectifies la fabrication de ton fichier pour que la dernière ligne ait un retour chariot, si tu veux la prendre en compte.


Solution bricolage:

Code:

---

awk '1' fichier

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

$ cat fichier sdtrg:kgj kgjdflk :lkfdn; gogo $ od -c fichier 0000000 s d t r g : k g j \n k g j d f l 0000020 k \n : l k f d n ; \n g o g o 0000036 $ awk '1' fichier|od -c 0000000 s d t r g : k g j \n k g j d f l 0000020 k \n : l k f d n ; \n g o g o \n 0000037

---

Citation:

---

Envoyé par Flodelarab

sous Unix, une ligne qui ne se termine pas par un retour chariot n'est pas une ligne.

---

Oui, c'est sûrement le problème ici encore que sous Unix, c'est un saut de ligne (line-feed) qui termine une ligne plutôt que retour-chariot (carriage-return) qui n'est pas interprété spécialement dans la lecture d'un fichier.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par jlliagre

Ok, mais avant d'aller plus loin je ne comprends toujours pas ce que viennent faire <> "" après read LINE.

---

Je pense que c'est une pseudo solution raté de vérification que la variable n'est pas vide lors de la lecture de la dernière ligne (sans line-feed) du fichier...
(D'ailleurs, tu as déjà donné la solution pour ce problème précis :) )