Importer les données dans une collection

Bonjour à tous

Je tiens à préciser que je débute dans l'apprentissage de JDBC, et de Java en général

Je souhaite faire une collection "ListePersonne" dans laquelle je vais enregistrer le nom, le prénom et l'age de chaque personne depuis ma table "Personne" de base de donnée

Voici ce que j'ai fait:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ArrayList<Personne> ListePersonne = new ArrayList<Personne>(); String sql= "SELECT id, nom, prenom, age FROM Personne"; ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);     while(rs.next()){     int id = rs.getInt("id"); String nom = rs.getString("nom"); String prenom = rs.getString("prenom"); int age = rs.getInt("age");     Personne p1 = new Personne(id,nom,prenom,age); p1.afficher(); ListePersonne.add(p1); }

---

Le probleme c'est que les données de toutes les personnes sont stockés dans l'objet p1, alors que je souhaite faire pour chaque personne, un objet qui lui est propre ( p1, p2, p3, p4...)



Je souhaite également creer une nouvelle personne depuis un nouvel objet personne:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Personne p4 = new Personne(4 ,"Legros", "Claude", 58); int id = p4.getid(); String nom = p4.getNom(); String prenom = p4.getPrenom(); int age = p4.getAge();   String sql2 = "INSERT INTO Personne (id,non,prenom,age) VALUES ("+id+","+nom+","+prenom+","+age+")"; stmt.executeUpdate(sql2); System.out.println("colonne créée...");

---

Mais j'obtiens cet erreur: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLSyntaxErrorException: Unknown column 'Legros' in 'field list'

comment puis je procéder?

Salut,

Citation:

---

Le probleme c'est que les données de toutes les personnes sont stockés dans l'objet p1, alors que je souhaite faire pour chaque personne, un objet qui lui est propre ( p1, p2, p3, p4...)

---

Cette phrase n'a pas vraiment de sens.

Le nom que tu vas donner à une variable n'a absolument aucun impact sur la façon de t'en servir et n'est au final pas vraiment représentative de ce qu'est réellement cette variable. Tu peux très bien donner un nom à une variable, et changer ce nom lorsque tu passes cette variable en paramètre à une fonction par exemple.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

String s1 = "toto"; afficher( s1 );   public void afficher( String maString ){ System.out.println( maString ); }

---

Dans un cas elle s'appelle s1 et dans la fonction elle s'appelle maString. Pourtant c'est bel et bien la même variable. Et à partir du moment où tu vas stocker une variable dans une liste (ou tout autre structure), cette notion de nom n'a plus de sens.

De plus il faut bien comprendre que chaque variable à un cycle de vie. Ce cycle de vie définie à quel moment la variable existe et à quel moment elle n'existe plus. Il en existe plusieurs.

- Pour une variable de classe, cette durée de vie est égale à la durée de vie de l'objet en question.
- Pour une variable de méthode elle existe durant le temps où cette méthode s’exécute.

Toute fois dans ton cas, la variable est contenue au seins d'une boucle. Donc sa durée de vie est égale à une et une seule itération de cet boucle (à partir du moment où tu l'instancies évidemment). Donc même si elle à le même nom, ce n'est pas la même variable. C'est pour ça que cela n'a pas vraiment de sens de vouloir avoir chaque objet dans une variable avec un nom distinct.

D'autant plus que tu stockes cette variable dans une liste (qui est justement fait pour ça). Après si tu nous expliques un peu plus pourquoi tu tiens tellement à avoir toutes ces variables, je pourrais peut être modifier un peu ma réponse.

Cette remarque est vrai pour les boucle ou les structure conditionnelle.

En fait à partir du moment ou tu fais new MonObjet(), ce n'est plus la même variable.

Citation:

---

Mais j'obtiens cet erreur: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLSyntaxErrorException: Unknown column 'Legros' in 'field list'

---

Quand tu insères des valeur dans une base de donnée, tu doit tenir compte du type de cette donnée. Une String doit être entourée de quotte par exemple. C'est ce qui provoque ton erreur MySQLSyntaxErrorException.

Pour éviter de réfléchir à comment est-ce que tu dois présenter une donnée à la base, il existe les PreparedStatement qui sont (entre autre) fait pour ça.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

PreparedStatement pstmt = con.prepareStatement( "INSERT INTO Personne (id,non,prenom,age) VALUES (?,?,?,?) "); pstmt.setInt(1,id); pstmt.setString(2,nom); pstmt.setString(3,prenom); pstmt.setInt(4,age);   pstmt.executeUpdate();

---

Petit remarque (mais pas des moindres), c'est une très mauvaise pratique de vouloir gérer tes IDs à la main. Surtout si cette donnée représente ta clé primaire car tu as toutes les chances te vouloir insérer une valeur qui existe déjà.
Pour ce genre de chose on utilise une valeur en auto_increment ou des triggers pour calculer la valeurs automatiquement.

Cdt.

Dans ce cas, je n'ai pas bien compris le principe d'une collection..

En fait je souhaite organiser mon travail de cette façon:

Liste Personne [
Personne 1 [ id, nom, prenom, age ]
Personne 2 [ id, nom, prenom, age ]
...]

Par exemple, comment je peux faire afficher uniquement les données de la personne 2 dans cette situation ?

Les objets que tu vas stocker dans une collection n'on pas de "nom" à proprement parlé. Tu sais simplement que tu as X éléments de type Personne dans ta liste.

Si tu veux vraiment garder un ordre dans les valeurs que tu insères, tu peux toujours utiliser une LinkedList (même si par défaut la plupart des listes garde cet ordre).

De là tu peux accéder à n'importe quelle valeur avec list.get( i ), sachant que tu dois commencer à compter à partir de zéro (donc list.get(1) retourne le 2ème élément).

La vrai question c'est pourquoi est-ce que tu veux pouvoir afficher le 2eme élément en particulier ?

Dans 99,99% des cas, il faut partir du principe que tu ne sait pas comment les collections sont organisées. Et puis dans un cas concret tu vas chercher à afficher les infos relative à la personne dont l'ID vaut 1 ou bien la personne qui s'appelle Michel. Ou encore tu vas lister totues les personnes puis les trier par ordre alphabétique. Mais jamais tu n'auras à afficher les données de la 2ème personne, ça n'a pas vraiment de sens fonctionnel.

D'accord, merci pour ces informations, c'est un peu plus clair.

Quant à l'erreur de syntaxe je n'ai plus d'erreur grâce aux PreparedStatements.

Je marque la discussion comme "Résolue", bonne soirée!