NetBeans : Oracle souhaite passer la gestion de l’EDI Java open source à Apache

Version imprimable

15/09/2016, 17h55
Michael Guilloux

NetBeans : Oracle souhaite passer la gestion de l’EDI Java open source à Apache

NetBeans : Oracle souhaite passer la gestion de l’EDI Java open source à Apache
une proposition a été soumise par le géant des bases de données

Citation:

Mise à jour le 03 / 10 / 2016 : NetBeans en voie de devenir un projet de la fondation Apache, le projet vient d’être accepté dans Apache Incubator

À la demande d’Oracle, il y a deux semaines, NetBeans vient d’être accepté dans le projet Apache Incubator. Créé en octobre 2002, Apache Incubator est une passerelle pour les projets open source destinés à devenir des projets de la Apache Software Foundation à part entière. Il s’agira donc d’un projet conteneur temporaire pour le projet NetBeans, jusqu’à ce que ce dernier soit accepté et devienne officiellement un projet ou un sous-projet de la fondation Apache.

Source : Apache

Vu l’orientation d’Oracle vers le cloud et d’autres domaines que la société semble trouver plus porteurs, la communauté autour du langage Java et des technologies associées émet un doute croissant sur le fait qu’Oracle s’intéresse encore à la plateforme Java. De manière inhabituelle, les développements de Java SE et Java EE semblent trainer, de quoi alimenter les craintes des développeurs et organisations qui reposent sur ces technologies. Du côté de Java EE, des développements parallèles ont même déjà été entamés pour se préparer à des surprises désagréables.

Dans cette atmosphère d’un désintéressement apparent, Oracle propose la gestion de NetBeans à la fondation Apache Software. NetBeans est un environnement de développement intégré écrit en Java qui enregistre plus de 1,5 million d’utilisateurs mensuels actifs, d’après Oracle. L’EDI est disponible sur Windows, Mac, Linux et Solaris et permet aux développeurs de créer rapidement des applications Web, d'entreprise, desktop et mobiles principalement pour les plateformes Java et HTML5, mais aussi pour PHP et C/C++. Il a commencé comme un projet étudiant dans les années 95/96 à Prague, avant d’être racheté par Sun Microsystems puis rendu open source en juin 2000. Après le rachat de Sun par Oracle, NetBeans est du coup passé sous la propriété d’Oracle à l’instar des autres technologies de Sun, dont Java.

Dans la proposition d’Oracle à Apache, le géant des bases de données estime que cette cession pourrait permettre d’obtenir plus de contributions des entreprises, étant donné que la fondation Apache Software se présente comme un terrain neutre. « Bien que NetBeans est déjà open source, le passer à un acteur neutre comme Apache, avec son modèle de gouvernance solide, devrait permettre d'obtenir plus de contributions de diverses organisations », explique Oracle, qui ajoute que de « grandes entreprises utilisent NetBeans comme un framework pour développer des applications internes ou commerciales et sont beaucoup plus susceptibles de contribuer une fois qu'il passe sur un terrain neutre [comme] Apache. »

Visiblement, Oracle semble ne pas ignorer que la nouvelle direction que la société a empruntée depuis un certain temps a jeté un doute sur l’avenir des projets qu’elle dirige. Passer la gestion de NetBeans à une organisation plus sérieuse pourrait donc permettre de maintenir sinon susciter plus d’engouement autour du projet. Ou Oracle ne serait tout simplement plus intéressé par NetBeans, et a choisi de le céder à une organisation qui pourrait mieux s’en occuper ?

Par rapport à cette proposition, la firme de Larry Ellison explique qu’Apache « continuera de se concentrer sur les domaines sur lesquels il a mis l'accent quand il était parrainé par Sun Microsystems et Oracle. Il continuera de se concentrer principalement sur le développement d'outils pour l'écosystème Java, tout en mettant également l'accent sur les outils pour d'autres écosystèmes, langages et technologies, tels que JavaScript, PHP et C/C++. Il continuera à soutenir activement la communauté par le biais de listes de diffusion, de tutoriels et documentation », assure Oracle.

Bien que la société ait décidé de céder la gestion de NetBeans, Oracle explique que même si Apache accepte la proposition, certains de ses employés vont continuer à soutenir le projet en tant que contributeurs individuels. La proposition est encore discutée par les différentes parties.

Sources : Blog NetBeans, Proposition d’Oracle

Et vous ?

:fleche: Utilisez-vous NetBeans ? Que pensez-vous de la gestion de l’EDI par Apache ?
:fleche: Pensez-vous qu'Oracle ne serait plus intéressé par NetBeans ?

Voir aussi :

:fleche: Sortie de JDK 9 : Mark Reinhold d'Oracle demande encore un délai supplémentaire de quatre mois, estimant que Jigsaw a besoin de plus de temps
:fleche: Sans surprise, Oracle va repousser la date de sortie de Java EE 8, mais envisage de livrer une édition de Java SE chaque année
:fleche: Java : Oracle va marquer l'API Applet obsolète dans le JDK 9, mais n'a pas l'intention de la supprimer de sitôt
15/09/2016, 18h28
ehsavoie

La version 8.2 RC1 est disponible

Faites vous votre propre idée de l'EDI en essaynt la 8.2 RC1 qui vient de sortir : https://netbeans.org/community/releases/82/
Sinon en tant que commiteur, passer sur Git, avoir une visibilité sur l'évolution et sur la chaine de construction ca va juste me faciliter la vie.
15/09/2016, 18h35
air-dex

Netbeans est un très bon IDE, sans doute l'un des meilleurs. Le passage chez Apache sent la grosse voie de garage pour cet excellent logiciel qui ne le mérite pas du tout. :? :(

Ils doivent être en train de bien sabrer le champagne à la Fondation Eclipse et chez Jetbrains. :aie:
15/09/2016, 18h49
Uther

Il reste a voir ce que ça va donner. Autant la fondation Apache était clairement une voie de garage pour Open Office qui avait déjà vu toute sa communauté partir sur Libre Office, autant les auspices semble meilleur pour Netbeans.

Apache maitrise bien mieux le sujet des outils de développement Java, et ça pourrait au contraire favoriser les contributions externes par rapport au cadre contraignant des projets Oracle.
15/09/2016, 18h57
ehsavoie

Les précédents projets OpenOffice et Hudson avaient déjà subi un fork de la communauté (LibreOffice, Jenkins) , là ce n'est pas le cas.
Le passage de Groovy en Apache Groovy a fortement augmenté les downloads et contributions donc pourquoi ça ne serait pas le cas ici ?
Autant contribuer sur la nightly build c'était relativement simple, autant avoir son code dans un patch j'ai jamais réussi donc pour les contributeurs extérieurs c'est juste mieux et nous sommes nombreux à le penser.
15/09/2016, 19h16
matthius

Aller vers Pascal

Le Byte-Code Pascal est nettement plus rapide que le Byte-Code Java.
Si vous voulez une application Java rapide, utilisez Delphi et Lazarus avec Zen GL.
Vous logiciels seront alors sur Windows, Linux, Wii, iOS, Android, etc.
15/09/2016, 20h12
Cafeinoman

En lisant le titre en diagonale dans le flux rss, j'ai eu un coup au coeur. J'étais en train de sortir le champagne quand j'ai relu. Et là, déception : non, Oracle n'envisage pas de refiler java a la fondation Apache, juste Netbean...
Alors oui, c'est bien pour Netbean, et je regarderais plus attentivement les prochaines releases, mais j'espérais...
15/09/2016, 22h05
crodilus

On commence par l'EDI et on fini par le langage =D

C'est déjà une bonne nouvelle, il ne reste plus qu'à ce que le langage Java suivre et on pourra se débarrasser d'Oracle une bonne fois pour toute.

PS : propos tenu par un adorateur du .NET mais qui n'oublie pas son premier amour :mouarf:
15/09/2016, 22h36
bouye

Sortez les violons...
Bon est-ce qqun va enfin oser se bouger pour casser un peu tout le verni politiquement correct d'Oracle et taper un bon coup de poing sur la table histoire de faire un scandale à la JavaOne qui démarre ce dimanche ?
16/09/2016, 13h40
gros_bidule

Le don à la communauté, c'est une façon polie de jeter un produit qui ne rapporte pas un brouzouf ça, non ?
Avec un peu de bol :
- Oracle ne réaffectera pas les quelques gars qu'il fait travailler sur NetBeans, mais ça j'y crois moyen (depuis 1 an c'est carrément mort côté validation des plugins, l'équipe les valide sans même les tester)
- ou bien un fork se créera à la LibreOffice ; NetBeans n'étant pas assez à la mode pour que la fondation Apache y mette les moyens qu'il mérite. Mais du coup QUI irait créer un fork ? Ce n'est pas la même problématique d'OpenOffice, qui lui, était la seule alternative crédible à MS Office. NetBeans est le moins connu et moins utilisé du trio Eclipse / NetBeans / IntelliJ. Il risque donc de mourir à petit feu et cela ne gênera personne, les alternatives étant là.

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains ;)
16/09/2016, 14h00
ehsavoie

Créer un fork à la LibreOffice n'a aucun sens, le fork LibreOffice a eu lieu AVANT le don d'OpenOffice à Apache ce qui n'est pas le cas ici.
Oui tu peux prendre un abonnement JetBrains, après tout certains utilisent MacOS X qui est basé sur un noyau libre BSD. Et il a tellement d'avantages sur les 'autres' que je les cherche encore.
Moi je regarde Intellij très souvent et je reviens toujours à un truc qui marche. Marre de chercher des options de configuration planquées on ne sait où, des exécutions de tests qui ne se font pas comme lors du build, ...
16/09/2016, 15h20
robert.gagnon

Citation:

Envoyé par gros_bidule

Le don à la communauté, c'est une façon polie de jeter un produit qui ne rapporte pas un brouzouf ça, non ?
Avec un peu de bol :
- Oracle ne réaffectera pas les quelques gars qu'il fait travailler sur NetBeans, mais ça j'y crois moyen (depuis 1 an c'est carrément mort côté validation des plugins, l'équipe les valide sans même les tester)
- ou bien un fork se créera à la LibreOffice ; NetBeans n'étant pas assez à la mode pour que la fondation Apache y mette les moyens qu'il mérite. Mais du coup QUI irait créer un fork ? Ce n'est pas la même problématique d'OpenOffice, qui lui, était la seule alternative crédible à MS Office. NetBeans est le moins connu et moins utilisé du trio Eclipse / NetBeans / IntelliJ. Il risque donc de mourir à petit feu et cela ne gênera personne, les alternatives étant là.

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains ;)

tu as les stats pour les IDE?
16/09/2016, 15h50
ehsavoie

Il n'y a pas vraiment de stats pour ça :
* on va te dire quye dans les conférences y a pas grand monde qui utilise NetBeans (sous réserve que le public d'une conférence soit representatif)
* on va te sortir les sondages type ZeroTurnaround mais qui sont là encore biaisés et avec un échantillonnage sur lequel on peut emettre un doute raisonnable (cf. https://blogs.oracle.com/geertjan/en...e_color_to_the)
Je pense qu'il y a plus d'utilisateurs que ce que l'on croit, après ce ne sont pas forcément les plus visibles et il n'y a guère de marketing autour du produit (les netBeans Day ne sont même pas sponsorisés par Oracle pour info).
16/09/2016, 16h46
Aiekick

c'est clair que l'ide en lui meme est tres bien, le porbleme c'est mingw32 toujours.. quelle lenteur...

quand on voit visual studio on se dit que ca doit etre possible de faire mieux...

car j'utilise netbean parce qu'il peut etre portable et pour faire du dev c++
16/09/2016, 18h07
martopioche

Citation:

Envoyé par Uther

Il reste a voir ce que ça va donner. Autant la fondation Apache était clairement une voie de garage pour Open Office qui avait déjà vu toute sa communauté partir sur Libre Office, autant les auspices semble meilleur pour Netbeans.

Apache maitrise bien mieux le sujet des outils de développement Java, et ça pourrait au contraire favoriser les contributions externes par rapport au cadre contraignant des projets Oracle.

Le problème n'est pas dans la maitrise. À ce que j'ai compris, avant d'intégrer officiellement la fondation Apache, un projet subit un moratoire, c'est celui-ci qui a flingué OOo. Arrêter tout dev pour ce type de logiciel, c'est du suicide. Si c'est le cas, ce sera aussi fatal à NetBeans…
16/09/2016, 18h08
martopioche

Citation:

Envoyé par gros_bidule

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains ;)

D'un autre coté, ceux qui l'ont déjà fait ne font pas marche arrière ;)
16/09/2016, 18h10
ehsavoie

OpenOffice a passé l'incubateur (grâce notamment à IBM) mais ensuite la communauté était déjà partie.
17/09/2016, 00h12
Uther

Citation:

Envoyé par martopioche

Le problème n'est pas dans la maitrise. À ce que j'ai compris, avant d'intégrer officiellement la fondation Apache, un projet subit un moratoire, c'est celui-ci qui a flingué OOo. Arrêter tout dev pour ce type de logiciel, c'est du suicide. Si c'est le cas, ce sera aussi fatal à NetBeans…

LibreOffice est lui aussi passé par une phase de refactorisation du projet qui fait qu'il n'a quasiment pas évolué la première année. Je ne vois pas pourquoi Netbeans ne pourrait pas faire de même : il y a déjà souvent plus d'un an entre les versions majeures.

Ce n'est pas la phase d'incubateur qui a tué OOo. Il était déjà mourant quand Oracle l'a laissé a Apache. Tous les contributeurs actifs de la communauté étaient passé a Libre Office.
17/09/2016, 08h30
ehsavoie

La phase d'incubation ne siginifie pas l'arrêt des développements, juste une reprise du code, nettoyage des dépôts (on parle de plus de 33 dépôts mercurial) et résoudre les problèmes de licence pour les dépendances tierces.
Le build de NetBeans est déjà faisable (d'ailleurs il est automatisé), il risque d'y avoir des soucis pour les bundles (JDK + NetBeans) par exemple mais cela peut être fait par une tierce partie (Oracle ? )
17/09/2016, 09h43
CoderInTheDark

Je n'utilise plus NetBeans, car il n'est pas accessible.
J'utilise surtout Eclipse, et même avant je n'utilisais pas trop NetBans, car il était puissant mais pas toujours très fluide.
Je pense me mettre à IntelliJ , avec retard ;D, mais je ne suis pas encore certain de son accessibilité.

La politique d'Oracle est surtout de virer tout ce qui ne rapporte pas ou peu d'argent.
Je ne crois pas trop à un scénario à la OpenOffice .

NetBeans sera peut être mieux sans Oracle.
Ils ne vont pas faire la même chose avec Java, on ne sait jamais.
"Les con ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"
Je me demande ce qu'ils vont oser faire la prochaine fois
17/09/2016, 21h45
steel-finger

Citation:

Envoyé par matthius

Le Byte-Code Pascal est nettement plus rapide que le Byte-Code Java.
Si vous voulez une application Java rapide, utilisez Delphi et Lazarus avec Zen GL.
Vous logiciels seront alors sur Windows, Linux, Wii, iOS, Android, etc.

Je vois pas le rapport avec le sujet, surtout pour dire une bêtise pareille sur le pascal, il ne compile pas en byte-code par défaut
19/09/2016, 01h52
bouye

Apparemment ils ont récupéré le soutient de Gosling.

Source : Twitter

Citation:

Envoyé par https://twitter.com/GeertjanW/status/777594844893974528

Some of the initial committers from future Apache NetBeans.

https://pbs.twimg.com/media/CsqSY1cUkAEs_0t.jpg
19/09/2016, 08h14
ehsavoie

Gosling a toujours été un fervent soutien de NetBeans (il me semble même qu'il est à l'origine du rachat par Sun).
20/09/2016, 20h38
Mishulyna

Citation:

Envoyé par martopioche

D'un autre coté, ceux qui l'ont déjà fait ne font pas marche arrière ;)

Si si... :whistle:
21/09/2016, 10h38
Mickael_Istria

Citation:

Envoyé par gros_bidule

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait, c'est le bon moment pour regarder les IDE de JetBrains ;)

Leur version communautaire, c'est un peu basique. Si tu fais du Java EE, du Spring, du JS... t'as rien de tout ca. Pour le meme prix, NetBeans et Eclipse sont vraiment mille lieues au-dessus. Leur version Ultimate a pas mal de trucs, apres est-ce qu'elle vaut son prix, ca depend vraiment des use-cases et des developpeurs...
Bien qu'il y ait un peu une tendance chez les utilisateurs de JetBrains a se comporter comme des utilisateurs de Mac ("mon truc que j'ai paye cher il est forcement mieux, si tu l'utilises pas c'est que t'es soit nul soit pauvre"), il y a aussi une part d'utilisateurs pas forcement ravis par les IDE JetBrains et qui reviennent a NetBeans ou Eclipse. Si ca t'amuses, tu peux regarder les tweets a propos d'intellij, le ton change, la liesse passe, les utilisateurs deviennent plus exigeants et font davantage part de leurs deceptions... Dans le meme temps, NetBeans annonce ce passage a Apache qui est une bonne chose en soi, et la derniere release d'Eclipse a plutot bonne presse.
Bref, la guerre des IDE est loin d'etre terminee!
21/09/2016, 13h50
marc.collin

Citation:

Envoyé par martopioche

D'un autre coté, ceux qui l'ont déjà fait ne font pas marche arrière ;)

essayé mais vraiment pas étonné
21/09/2016, 15h41
air-dex

Citation:

Envoyé par Uther

Il reste a voir ce que ça va donner. Autant la fondation Apache était clairement une voie de garage pour Open Office qui avait déjà vu toute sa communauté partir sur Libre Office, autant les auspices semble meilleur pour Netbeans.

Apache maitrise bien mieux le sujet des outils de développement Java, et ça pourrait au contraire favoriser les contributions externes par rapport au cadre contraignant des projets Oracle.

Apache c'est aussi la nouvelle maison de Subversion, dont l'usage décline au profit de git. Bref Apache ça devient un peu une poubelle. J'espère que Netbeans saura tirer son épingle du jeu et me faire mentir.

Citation:

Envoyé par Mickael_Istria

Leur version communautaire, c'est un peu basique. Si tu fais du Java EE, du Spring, du JS... t'as rien de tout ca. Pour le meme prix, NetBeans et Eclipse sont vraiment mille lieues au-dessus. Leur version Ultimate a pas mal de trucs, apres est-ce qu'elle vaut son prix, ca depend vraiment des use-cases et des developpeurs...
Bien qu'il y ait un peu une tendance chez les utilisateurs de JetBrains a se comporter comme des utilisateurs de Mac ("mon truc que j'ai paye cher il est forcement mieux, si tu l'utilises pas c'est que t'es soit nul soit pauvre"), il y a aussi une part d'utilisateurs pas forcement ravis par les IDE JetBrains et qui reviennent a NetBeans ou Eclipse. Si ca t'amuses, tu peux regarder les tweets a propos d'intellij, le ton change, la liesse passe, les utilisateurs deviennent plus exigeants et font davantage part de leurs deceptions... Dans le meme temps, NetBeans annonce ce passage a Apache qui est une bonne chose en soi, et la derniere release d'Eclipse a plutot bonne presse.
Bref, la guerre des IDE est loin d'etre terminee!

Un EDI de Jetbrains doit être paramétré au poil pour donner sa pleine mesure, auquel cas c'est juste un bonheur de coder avec. Mais si ce n'est pas le cas alors c'est juste une plaie sans nom. Les EDI de Jetbrains sont des logiciels demandant un certain investissement de la part de leurs utilisateurs avant même de taper ses toutes premières lignes de code avec. Si tu ne veux pas et/ou ne peux pas prendre le temps de paramétrer correctement ton IntelliJ (ou une variante) avant de l'utiliser alors n'y pense même pas. Dans ce cas là il vaut mieux se rabattre sur un Eclipse ou sur un Netbeans avec lesquels tu peux directement coder sitôt installés.
22/09/2016, 09h28
Mickael_Istria

Citation:

Envoyé par air-dex

Un EDI de Jetbrains doit être paramétré au poil pour donner sa pleine mesure, auquel cas c'est juste un bonheur de coder avec. Mais si ce n'est pas le cas alors c'est juste une plaie sans nom. Les EDI de Jetbrains sont des logiciels demandant un certain investissement de la part de leurs utilisateurs avant même de taper ses toutes premières lignes de code avec. Si tu ne veux pas et/ou ne peux pas prendre le temps de paramétrer correctement ton IntelliJ (ou une variante) avant de l'utiliser alors n'y pense même pas. Dans ce cas là il vaut mieux se rabattre sur un Eclipse ou sur un Netbeans avec lesquels tu peux directement coder sitôt installés.

Ah ah, alors je ne veux pas spoiler la discussion sur NetBeans, mais ce commentaire me fait rire et plaisir! Pendant 6 ans, les utilisateurs de JetBrains disaient "IntelliJ c'est trop bien, t'as rien a faire, ca marche tout seul, direct; tu te tapes pas plein de conf comme dans Eclipse" et voila que maintenant on entend le contraire. Le vent tourne...
23/09/2016, 07h47
Uther

Citation:

Envoyé par air-dex

Apache c'est aussi la nouvelle maison de Subversion, dont l'usage décline au profit de git. Bref Apache ça devient un peu une poubelle. J'espère que Netbeans saura tirer son épingle du jeu et me faire mentir.

Je ne pense pas que le comparer à Subversion soit cohérent: ils ne sont pas bâtis sur le même modèle : Subversion reste la référence des VCS centralisés alors que Git est devenu très rapidement la référence du VCS décentralisé.

C'est vrai que Git est de plus en plus dominant dans les communautés open-source, mais ce n'est pas a cause d'une stagnation de Subversion, c'est juste que le Github a démocratisé le système décentralisé, plus adapté a ce genre de projet.
23/09/2016, 17h57
air-dex

Citation:

Envoyé par Mickael_Istria

Ah ah, alors je ne veux pas spoiler la discussion sur NetBeans, mais ce commentaire me fait rire et plaisir! Pendant 6 ans, les utilisateurs de JetBrains disaient "IntelliJ c'est trop bien, t'as rien a faire, ca marche tout seul, direct; tu te tapes pas plein de conf comme dans Eclipse" et voila que maintenant on entend le contraire. Le vent tourne...

En tout cas c'est mon expérience. J'ai fait la connerie d'utiliser PHPStorm sitôt après l'avoir installé sans chercher à bien le paramétrer. J'ai cru péter un câble face au combo sauvegarde automatique-fermeture d'onglets au pif au delà d'un certain nombre d'ouverts. Tu crois avoir ouvert un fichier ? Ah bah non, PHPStorm l'a refermé car t'en as beaucoup trop ouvert depuis. :furax: Et bien sûr il l'a refermé en enregistrant les modifications. Tu ne voulais pas garder les modifications ? Au temps pour toi ! :furax: Et c'est plein d'autres trucs comme ça qui font que tu vas péter plein d'autres câbles si tu ne fais pas gaffe en ne passant pas par la case "Paramètres".

Par contre une fois que t'es bien passé par les paramètres et que t'as tout bien réglé comme il faut, alors oui Jetbrains c'est juste de la bombe, peut-être plus qu'Eclipse et Netbeans (quoique la recherche est meilleure sur Netbeans à mon avis). 8-) C'est bien le seul point sur lequel je ne contredirai pas les défenseurs de Jetbrains.
30/09/2016, 09h54
Invité

IDE, choisissez votre instrument de torture.

Je développais en C# et j'utilisais Visual Studio qui me faisais l'impression de conduire un camion.
Je développais en Java et utilisais Eclipse qui me faisait l'impression de conduire un gros camion sans freins.
Je suis passé à NetBeans, et c'était comme conduire une camionette. Maintenant, je développe le plus souvent en Go et Javascript et j'utilise simplement Geany, un éditeur de code / texte sous linux. HEUREUX.
Les IDE, le truc le plus sur-évalué de la création.
Le problème de l'IDE, c'est que c'est par essence monolithique et que cela crée des chapelles alors qu'on a bien d'autres trucs plus fondamentaux à discuter dans notre domaine qui est en gestation permanente.
Pour en revenir à l'article, bien sûr qu'Oracle passe le bébé pour des raisons économiques, considérant Netbeans comme non stratégique et ne voulant plus en assurer la maintenance et les évolutions. Apache a raison de se méfier.
03/10/2016, 04h31
bouye

Source : twitter de NetBeans

Citation:

Envoyé par @netbeans

Achievement Unlocked: NetBeans has been accepted into the Apache incubator!

https://pbs.twimg.com/media/CtrdRO5WcAAoK_S.jpg
03/10/2016, 09h09
captaindidou

Je me passe très bien de netbeans avec éclipse jdt qui est très complet.
En plus, il est doté d'un eco-systeme très riche qui m'accompagne depuis l'analyse jusqu'au test de validation.
Si jamais, il me manque une fonctionnalité, j'ai toujours la possibilité d'écrire un plugin, alors ...
03/10/2016, 15h02
Markand

Apache c'est un peu comme une maison de retraite. On y met tous les projets qu'on a plus envie de maintenir jusqu'à ce qu'ils crèvent tout seul.
05/10/2016, 09h10
Mickael_Istria

Citation:

Apache c'est un peu comme une maison de retraite. On y met tous les projets qu'on a plus envie de maintenir jusqu'à ce qu'ils crèvent tout seul.

La majorite des projets Apache (et des maisons de retraites) sont des contre-exemples.
05/10/2016, 16h57
Traroth2

C'est vrai que la plupart des projets créés au sein de la fondation Apache sont des contre-exemples. Il y a quand même des projets très dynamiques, comme Hadoop. Mais les projets que la fondation Apache se fait refiler par des entreprises, ce n'est pas la même tisane : Subversion, OpenOffice, Flex, Shindig, Wave... Ça ressemble plus à des projets qui seraient partis à la poubelle sinon, quand même (j'exagère, mais pas tant que ça, en fait). Et leur évolution est quand même franchement lente, pour ceux qui ne sont pas tout simplement morts.

Espérons que Netbeans connaîtra un destin différent. Sortir de l'orbite d'Oracle ne peut être qu'une bonne chose, cela dit. Encore un petit pas vers la libération de Java.