[Débat] Gestion des paramètres IN/OUT en C++

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

1. L'objectif, c'est de voir du premier coup d'œil, donc "passer la souris dessus" ne remplit pas cet objectif.
2. Bonne chance pour les codes sur dvp, car à ma connaissance aucun navigateur ne fait ça. Ensuite, si tu copie-colles le code, il te faut un éditeur plus lourd que Notepad++ (qui ne fait pas de reconnaissance) et plus léger que Visual Studio, qui exige un projet avant de le faire.

---

Si c'est juste une question de lisibilité, alors il suffit d'utiliser une convention de nommage. Par exemple iMaVariable, oMaVariable, ioMaVariable.

Citation:

---

Envoyé par r0d

Si c'est juste une question de lisibilité, alors il suffit d'utiliser une convention de nommage. Par exemple iMaVariable, oMaVariable, ioMaVariable.

---

Plutôt non, car :
- comme la solution des macros, le compilateur ne peut pas faire de vérification
- tu peux utiliser une même variable pour différents paramètres et je ne pense pas que les codes ci dessous soient une bonne idée

Code:

---

1 2 3

T ioT; std::cin << ioT; // Devrait être oT; std::cout >> ioT; // Devrait être iT;

---

Code:

---

1 2 3 4 5

T t; T const & iT = t; T & oT = t; std::cin << oT; std::cout >> iT;

---

PS : Je viens de remarquer que IN, OUT, IN/OUT est très bien lors de la déclaration de fonction mais pas lors de l'appel (exemple : std::cin prend la variable en OUT). Du coup, je préfère des mots comme const et mutable, par exemple READ, WRITE, READ/WRITE.

Quid de la sémantique de la fonction ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

void setCoordinates(const Coord &coordinates);   void calculateCoordinates(Coord &coordinates); // ou Coord calculateCoordinates();   void moveRight(Coord &coordinates); // ou Coord toRight(const &Coord coordinates); // ou coordinates += {1, 0};

---

Oui mais faire une structure, c'est pas un peu lourd ?
En développement de moteur 3D de jeux vidéo par exemple je ne pense pas que l'on puisse ce le permettre.

Le compilateur devrait optimiser tout ça.