Relancer une exception dans un bloc « catch »

Salut à tous,

J'aimerais pouvoir relancer une exception pour réitérer une saisie dans un bloc catch (je ne sais pas si c'est possible mais ça me faciliterais grandement la tâche).
Ci-dessous la fonction dans laquelle j'aimerais relancer l'exception pour réitérer la saisie.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

istream& operator>> (istream& flux, Timing &P) { char pause = 0; char *J = new char[50]; Temps Heure; Temps Duree;   cout << "Jour: "; flux >> J;     try { P.setJour(J); } catch(InvalidJourException const &i) { do { cout << "Jour: "; flux >> J; if(strcmp(J, "Lundi") != 0 && strcmp(J, "Mardi") != 0 && strcmp(J, "Mercredi") != 0 && strcmp(J, "Jeudi") != 0 && strcmp(J, "Vendredi") != 0 && strcmp(J, "Samedi") != 0 && strcmp(J, "Dimanche") != 0) cout << "Saisie invalide" << endl; } while(strcmp(J, "Lundi") != 0 && strcmp(J, "Mardi") != 0 && strcmp(J, "Mercredi") != 0 && strcmp(J, "Jeudi") != 0 && strcmp(J, "Vendredi") != 0 && strcmp(J, "Samedi") != 0 && strcmp(J, "Dimanche") != 0); P.setJour(J); }   try { flux >> Heure; flux >> Duree; } catch(InvalidTempsException const &t) { flux >> Heure; flux >> Duree; } P.setHeure(Heure); P.setDuree(Duree);     return flux; }

---

(le deuxième catch)

Ci-dessous, la fonction qui lance l'exception en cas d'erreur de saisie..

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

istream& operator>> (istream& flux, Temps &t) { int h,m;   cout << "Heure: "; flux >> h; if(h > 23) throw InvalidTempsException("Saisie Invalide");   cout << "Minute: "; flux >> m; if(m > 59) throw InvalidTempsException("Saisie Invalide");   t.setHeure(h); t.setMinute(m);   return flux; }

---

J'aimerais donc que dans le catch je puisse faire une sorte de boucle qui relancerais l'exception et qui me permettrais de saisir à nouveau mes valeurs pour ne pas devoir refaire mes conditions dans le catch.
J'espère avoir été assez clair et que quelqu'un pourra m'aider.

Si je ne me trompe c'est l'instruction throw;

Bonjour,

throw; permet de relancer l'exception courante, cela prolonge un défaut, ça n'est pas fait pour le corriger. Ton besoin est autre.
S'il y a eu une erreur provoquant une exception, il faut réitérer plutôt que relancer l'exception

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

do { bool ok = false; try { ... action pouvant provoquer une exception ... ok = true; } catch ( std::exception const& e ) { ... signal de l'anomalie ... } } while ( !ok );

---

throw; relance l'exception, mais ne fait pas de boucle qui est le rôle... d'une boucle \o/.

Concernant le code en lui-même:

- dangereux: lecture d'une c-string sans préciser la taille -> buffer overflow
- fuis: pas de désallocation de l'objet alloué.
- faux: facile de faire une boucle infinie tellement la vérification est mal foutue: Comment vérifier les valeurs saisies avec cin ?
- en dehors de la philosophie d'utilisation des flux: usuellement, quand la lecture échoue, le flux passe dans un état invalide est s'arrête.
- en fait trop: c'est une fonction de lecture, pas une fonction pour afficher du texte.

Je te conseille:

- d'utiliser istream::setstate avec failbit pour les erreurs de formatage et non des exceptions.
- de remplacer la c-string par std::string.
- de ne faire que du parsing et pas un mélange "interactive".

Salut Jo_link_noir,

C'est une application pour l'école,
Au niveau de la sécurité, ce n'est pas important , c'est une gestion d'horaire, je ne suis pas évaluer sur ce point.
Pour la désallocation, si tu parles des objets temps, elle est faite lors de la sortie de la fonction par le destructeur non ?
Pour le c-string, on nous oblige à l'utiliser, ce n'est pas un choix si non il se porterais bien sur sur le std::string (C'est un examen de repêchage et lors de ce cours les std::string n'avaient pas encore été vus.. d'où l'obligation).
Que veux-tu dire par parsing ?
Je pense que je vais juste annuler la saisie lors d'une saisie invalide plus tôt que de la réitérer, qu'en penses tu ?

Bàv.

Ton problème est que tu utilises une exception dans une situation où ce n'est pas approprié. Tu veux faire une boucle jusqu'à ce que l’utilisateur ait entré des valeurs correctes ? Et bien, fait simplement une boucle jusqu'à ce que l'utilisateur ait entré des valeurs correctes.
Le but d'une exception est de propager l'information d'une erreur entre le point où celle-ci est détectée et le point où l'on peut la traiter, quand ces deux points sont éloignés. Ce qui n'est pas le cas ici.

Salut JolyLoic,

C'est une application pour l'école, il est demandé de lever une exception lors de la saisie d'un jour non conforme, je n'ai pas choisi de le faire ainsi.

Je viens de me rendre compte que la réponse avait été apportée plus haut par dalfab.

Merci à vous pour vos réponses. ;)

Re tout le monde,

J'ai testé la façon de faire de dalfab, tout d'abord, j'ai appris une chose que je ne savais pas c'est que lorsqu'une exception est levée, les destructeurs des objets ou autres présents dans le try sont appelés.
Il me reste quand même un petit problème, lorsque l'exception est levée pour les heures, un message du type "terminate called after throwing an instance of 'InvalidTempsException' Abandon (core dumped)" s'affiche, comme si je ne récupérais pas l'exception... Je ne comprends pas..

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

istream& operator>> (istream& flux, Timing &P) { char pause = 0; char *J = NULL; Temps Duree; bool ok; Temps Heure;   do { J = new char[50]; ok = false; cout << "Jour: "; flux >> J; try { P.setJour(J); ok = true; } catch(InvalidJourException const &J) { cout << J.Message_Jour() << endl; }   }while(!ok);     do { ok = false; cout << "Heure" << endl; flux >> Heure; try { P.setHeure(Heure); ok = true;   } catch(InvalidTempsException const &T) { cout << T.Message_Temp() << endl; }   }while(!ok);   do { ok = false; cout << "Durée" << endl; flux >> Duree; try { P.setDuree(Duree); ok = true;   } catch(InvalidTempsException const &T) { cout << T.Message_Temp() << endl; }   }while(!ok);   return flux; }

---

Je mets ici en plus le chemin que fait le P.setHeure(Heure) là où l'exception est levée.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

void Timing::setHeure(const Temps &H) { //cout << "setHeure Timing" << endl; Heure.setHeure(H.getHeure()); Heure.setMinute(H.getMinute()); }

---

ensuite,

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

void Temps::setHeure(const int heure) { //cout << "SetHeure Temps" << endl; if(heure > 23) throw InvalidTempsException(); else Heure = heure; }   void Temps::setMinute(const int minute) { //cout << "SetMinute Temps" << endl; if(minute > 59) throw InvalidTempsException(); else Minute = minute; }

---

petite précision en plus, mes messages sont directement créés dans mon constructeur par défaut, je n'ai qu'un type d'erreur dans ces exceptions donc pas besoin de le passer en paramètre à chaque fois.
Est ce qu'une exception ne peut remonter plus qu'une fonction ? Je ne vois que ça car pour les jours ça fonctionne..

J'espère que vous saurez m'aider, merci ! :)

Bonjour,

Il semble que tu peux produire une exception dans ton opérateur>>, quand tu écris

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

flux >> Heure; try { P.setHeure(Heure); ok = true; } catch(InvalidTempsException const &T) { ...

---

Si l'exception se produit dans l'opérateur>> elle ne sera pas catchée, essaie de placer la lecture du flux à l'interieur du try.

Bonjour,

Merci Dalfab, effectivement ça fonctionne ! :)

Comme quoi mieux vaut ne pas coder à 4h du matin, la concentration n'est pas des meilleur...

Merci à tous.