Message d'erreur "impossible de convertir implicitement le type.."

Version imprimable

Bonjour,

j'ai écrit une petite méthode pour savoir si je peut faire un "return" d'une list de classe.

Voici la description de ma petite classe :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 public  class CLS_STR_EQUIPE_FOOT
     {
 
        // --------> Description Equipe <--------
        // Numéro equipe  
        public int NUM_EQUIPE;
        // Nom equipe 
        public string NOM_EQUIPE;
        //Couleur equipe 
        public string COULEUR_EQUIPE;
    }

Et voici le code de ma méthode :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
class CLS_EQUIPE_FOOT
    {
    public CLS_STR_EQUIPE_FOOT STR_EQUIPE  = new CLS_STR_EQUIPE_FOOT();
 
        public  List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> CHARGE_EQUIPE_FOOT()
        {
 
 
            STR_EQUIPE.NUM_EQUIPE = 1;
            STR_EQUIPE.NOM_EQUIPE = "LES BONDISSANTS";
            STR_EQUIPE.COULEUR_EQUIPE = "ROUGES & BLANCS";
 
            STR_EQUIPE.NUM_EQUIPE = 2;
            STR_EQUIPE.NOM_EQUIPE = "LES VERTS";
            STR_EQUIPE.COULEUR_EQUIPE = "VERTS & BLANCS";
 
            STR_EQUIPE.NUM_EQUIPE = 3;
            STR_EQUIPE.NOM_EQUIPE = "LES VIOLETS";
            STR_EQUIPE.COULEUR_EQUIPE = "VIOLET & BLANCS";
 
 
            return (STR_EQUIPE); 
 
 
        }
 
    }

Le compilateur me rejette le "return (STR_EQUIPE) avec le message :

"Impossible de convertir implicitement le "WINDEV_CLASS_DLL.STR_EQUIPE_FOOT" en 'Système.Collections.Generic.List<WINDEV_CLASS_DLL.CLS_STR_EQUIPE_FOOT>

Je ne comprends pas le message . Normalement, j'ai le droit de renvoyer une liste de classe depuis une méthode ? :calim2:

Merci pour votre aide .

29/06/2016, 11h41
ZenZiTone

Citation:

Envoyé par LIANAZEL

Je ne comprends pas le message . Normalement, j'ai le droit de renvoyer une liste de classe depuis une méthode ? :calim2:

Bonjour,

Le message t'indique que tu essaye de retourner un STR_EQUIPE_FOOT au lieu d'un List<STR_EQUIPE_FOOT>.

Donc oui, ta méthode doit renvoyer une liste d'objet, mais tu ne renvoies qu'un objet (et non la liste du coup...)

PS: le nommage en majuscule rend la lecture du code plus difficile... Généralement les nommage qu'en majuscule sont préférés pour les propriétés constantes.
29/06/2016, 12h07
LIANAZEL

Bonjour Zenzitone,

Merci pour ta réponse.

Je débute vraiment en C#, et je n'ai pas bien saisi le sens de ta réponse.

Comment faire justement pour renvoyer la liste ?

si je fais :

Code:

return List<STR_EQUIPE>;

j'ai aussi une erreur du compilateur : "'List<STR_EQUIPE>' est un type qui n'est pas valide dans le contexte donné".

Je tourne en rond ...! :weird:
29/06/2016, 12h10
ReiKiss

Bonjour ,si tu regarde bien dans ta fonction à aucun moment tu n'as crée de list, ce que tu as fais c'est assigner 3 valeur différentes à un même objet puis renvoyer cette objet.
29/06/2016, 13h14
Sehnsucht

Il faudrait peut-être songer à lire un tutoriel vu les lacunes sur des éléments quand même plutôt basiques du langage (qui a priori fonctionne différemment du langage que tu sembles connaître à savoir Windev [au jugé du nom du namespace]) :)

Sinon ta méthode doit créer une liste qui sera retournée puis pour chaque élément qu'elle va contenir créer un objet de ce type, renseigner ses champs/attributs et enfin l'ajouter à la liste sus-mentionnée.
Au passage cette classe pourrait être revue ; des champs publics c'est pas forcément le plus adapté ; à la rigueur des propriétés (en lecture seule ?) et un constructeur prenant les différentes valeurs à renseigner pourrait être judicieux.
;)

Citation:

Envoyé par ZenZiTone

PS: le nommage en majuscule rend la lecture du code plus difficile... Généralement les nommage qu'en majuscule sont préférés pour les propriétés constantes.

En fait la "norme" du framework concernant les constantes (qui semble être la même que pour les champs statiques en lecture seule) est plutôt le PascalCase (exemple (const) int.MinValue ; (static readonly) string.Empty) ; après il y a des exceptions (les premières [seules ?] qui me viennent sont les constantes mathématiques : Math.PI ou Math.E [mais là c'est aussi bien UPPERCASE que PascalCase :aie:])

Bonjour,

Merci pour vos infos, voilà j'y suis arrivé :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 class CLS_EQUIPE_FOOT
    {
        // [ Instancie ma nouvelle liste ]
        public List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> STR_EQUIPE = new List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT>() ;
 
        public  List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> CHARGE_EQUIPE_FOOT()
        {
 
            // [ Alimente un premier poste de la liste "STR_EQUIPE" ]
            STR_EQUIPE.Add(new CLS_STR_EQUIPE_FOOT() { NUM_EQUIPE = 1, NOM_EQUIPE = "LES BONDISSANTS", COULEUR_EQUIPE = "ROUGES & BLANCS" });
 
            // [ Alimente un deuxieme poste de la liste "STR_EQUIPE" ]
            STR_EQUIPE.Add(new CLS_STR_EQUIPE_FOOT() { NUM_EQUIPE = 2, NOM_EQUIPE = "LES RUGISSANTS", COULEUR_EQUIPE = "VERTS & BLANCS" });
 
            // [ Alimente un troisieme poste de la liste "STR_EQUIPE" ]
            STR_EQUIPE.Add(new CLS_STR_EQUIPE_FOOT() { NUM_EQUIPE = 2, NOM_EQUIPE = "LES ATTAQUANTS", COULEUR_EQUIPE = "ORANGES & BLANCS" });
 
            return STR_EQUIPE; 
 
 
        }
 
    }

Sehnsucht,

Tu as raison, mais je lis les tutos et c'est vrai que c'est pas évident de naviguer entre Windev et C#.

La POO windev et la POO C#, c'est ( un peu ) différent.

Ceci dit, je découvre C#, et ce langage me plait beaucoup.

Cordialement,

29/06/2016, 14h19
Sehnsucht

Ça "fonctionne" c'est sûr ; par contre c'est pas forcément ce que tu souhaites comme "fonctionnement" ; par exemple si on appelle 2 fois CHARGE_EQUIPE_FOOT, on va se retrouver avec une liste d'équipes [note au passage outre le nommage; STR_EQUIPE c'est pas forcément judicieux comme choix ; là perso je m'attends à la rigueur à une chaine contenant un nom d'équipe ou la décrivant ; pas à une liste] de 6 éléments ; les 3 que tu mets en double, pas certain que ce soit désiré.
Si j'ai bien raison ; il te suffit alors juste de bien respecter ce que j'ai décrit précédemment :

Citation:

Sinon ta méthode doit créer une liste qui sera retournée
29/06/2016, 17h37
LIANAZEL

Merci pour ton conseil Sehnsucht ,

Mais que veux tu dire par créer une liste dans la méthode.

N'est-elle pas déjà créée ?

Désolé d'insister lourdement, mais je suis débutant en C# :roll:

L'instruction ci dessous ne crée pas t-elle cette fameuse liste ??

Code:

List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> STR_EQUIPE = new List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT>();

J.C

Citation:

Envoyé par LIANAZEL

L'instruction ci dessous ne crée pas t-elle cette fameuse liste ??

Code:

List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> STR_EQUIPE = new List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT>();

J.C

Effectivement, cette instruction te créé bien la liste. En revanche, elle créée au niveau de la classe. Ce qui veux dire que ta variable est accessible par d'autres. Dans l'idée il faudrait, dans ta méthode, créer une nouvelle liste qui serait retournée. Tu pourrais ainsi affecter variable STR_EQUIPE avec la valeur de retour de ta méthode:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> STR_EQUIPE ; public CLS_EQUIPE_FOOT() { STR_EQUIPE = CHARGE_EQUIPE_FOOT(); } public List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> CHARGE_EQUIPE_FOOT() { var List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT> resultat = new List<CLS_STR_EQUIPE_FOOT>(); //[...] return resultat; }

29/06/2016, 18h42
LIANAZEL

Merci ZenZitone,

J'ai compris, merci beaucoup pour vos enseignements... :D

Je pose une autre question, qui n'a rien avoir :
Je travaille sur un assembly en C# et je me sui rendu compte que l'on ne peut pas le débugger sans passer par la définition d'un nom fort et le stockage de l'assembly dans le "global Assembly cache".

En fouillant sur le net, j'ai compris pour la définition du nom fort, en revanche le stockage dans le GAC reste toujours un mystère pour moi , je n'ai pas saisi la mécanique ...8O

Si vous avez deux minutes pour m'expliquer....8O

J.C

J.C