Il ne me semble pas qu'il soit légalement disponible de consulter les informations privées des ressortissants étrangers...Citation:
Envoyé par champsy_dev
Version imprimable
Il ne me semble pas qu'il soit légalement disponible de consulter les informations privées des ressortissants étrangers...Citation:
Envoyé par champsy_dev
T'as dit le mot "légalement". USA != Bisouland :D
Déjà du fait que je suis Musulman me cause des problèmes aux Frontières avec cet ajout je vais aller ailleurs car ma vie privé et mes activités ne le regarde pas.
Ils demandent déjà sur leur formulaire si on ne transporte pas d'armes, si on n'est pas terroriste, si on n'est pas repris de justice en fuite, si on n'est pas un espion.
Ils sont vraiment Bisounours ces ricains. Si ils y tiennent, on créera des coquilles vides, il va s'en créer des tonnes sur les réseaux sociaux. ça fera monter les compteurs de FB, il y a déjà environ u quart des comptes qui doivent être vide. Simplement pour pouvoir jouer à Candy Crush ou autres jeux débiles.
Que si les USA voulaient vraiment lutter contre le terrorisme, ils n'auraient pas aidé la création d'Al Qaïda et de DAESH. Obama n'aurait pas il y a quelques jours décidé la livraison d'armes antiaériennes aux « rebelles » de 85 nationalités présents en Syrie.Citation:
Qu'en pensez-vous ?
C'est déjà en cours, introduit sous forme d'un cheval de Troie: http://www.youtube.com/watch?v=8RzlXfYBVW8 Voir le texte ici: http://www.govtrack.us/congress/bills/114/hr4919/text . Pour ensuite évoluer vers ceci? :cfou: http://www.youtube.com/watch?v=RvYnWBdmcQkCitation:
Envoyé par berceker united
Ici la reponse importe peu dans l'imediat. elle est pour plus tard comme circonstence agravante en cas de pepin.Citation:
Envoyé par MaPommeTao
ex: tu ecris je ne transporte pas d'arme puis tu te fais chopper , au lieu parexemple de 2 and de prison (j'en sais rien je dis au pif) tu passe a 3 et demi , les 1 ans et demin c'est pour avoir mentis.
ou comme dans le cas DSK on sort du chapeau que la Diallo comme elle a mentis a la douane c'est une potentiel menteuse sur son cas de viol. bref faite attention avec ces formulaires ou on pauses des questions idiotes car ces questions sont la pour vous pieger dans 1,10 30 ans quand vous aurez meme oublier y avoir repondu
Une autre possibilité pour un individu quel qu'il soit est de voir créer à son insu un "faux profil" FACEBOOK ou autre réseau social, sans qu'il ne le sache et de voir y figurer
des documents permettant effectivement de relier ce compte à sa personne... (photos ,video, document...)
Pour citer MaPommeTao "Si ils y tiennent, on créera des coquilles vides, il va s'en créer des tonnes sur les réseaux sociaux".
Mais il y a aussi le risque de créations de coquilles bien remplies et à trainer comme le "Boulet du Bagnard"
Non seulement les Personnalités un peu en vue mais aussi tout individu Lambda sera potentiellement susceptible d'être "Victime" de ce genre de détournement",
pour une raison ou une autre ( politique, commerciale, personnelle,... car nous ne vivons pas dans un mode de "Bisounours")
Bilan (au mieux...) lors d'une demande de VISA , celle ci sera refusée avec explications: vous pourrez peut-être vous justifier.
Et au pire ... lors d'une entrée sur le territoire... au moment du contrôle : de bonne foi :"je ne suis pas propriétaire de ce compte en ligne ..." >>> blocage en douane ou plus
selon le contenu de "votre pseudo-profil".
Quand je pense que certains de mes amis me trouvent complotiste, j'ai encore de la marge !Citation:
Envoyé par lilington
Bonjour,
Apparemment, il y aura plus de possibilité d'anonymat sur le net dans le futur, bientôt pour créer un profil sur un réseau, il faut envoyer notre DNI, d’ailleurs c'est presque le cas, car il faut un numéro de téléphone, et le numéro est enregistré au nom de la personne à travers son DNI, peut être aussi que les Ip pour se connecter ne seront plus anonyme pour les réseaux n'ont plus.
Ça c'est si tu as envie de jouer. Et qui prend le risque de jouer prend le risque de perdre. Ceux qui ne veulent pas jouer n'ont qu'une chose a dire :Citation:
Envoyé par berceker united
- Vous avez des comptes sur les réseaux sociaux, monsieur ?
- Bien sûr, comme beaucoup.
- Pourquoi vous n'en avez mis aucun sur votre formulaire ?
- Parce que c'est facultatif.
A cela je peux rajouter que les miens sont faciles à trouver car j'utilise mon vrai nom.
Par contre, je ne suis pas protégé contre les faux profils et homonymes, comme mentionné par FLODY29.
Citation:
Envoyé par berceker united
Il vaut mieux éviter de jouer avec la police américaine, la balle est rapidement dans ton camp.
Mon problème c'est qu'il y en a plusieurs comme moi et je suis pas en haut de la liste
Dans ce cas tu pourras te voir refuser d'entrée à la douane et tu devras reprendre l'avion à tes frais. Sans remboursement des frais possibles bien entendu.Citation:
Envoyé par berceker united
Et quelqu'un qui sera "absent" ou pas assez visible en ligne sera immanquablement considéré comme suspect et ayant quelque chose à cacher. Rien qu'en payant tes courses en cash tu peux être vu comme un suspect pour le FBI aux USA, c'est dire.
J'ai l'impression que tu as l'aire d'apprecier la chose, dis moi si je me trompe.Citation:
Envoyé par Matthieu Vergne
mais comme dit avant ce mot facultatif n'a de sens que dans l'immediat et je ne serai pas surpris qu'il devienne synonime d'obligatoire. Et la il y aura encore des gens qui vont nous dire des phrases genre : " Mais en 2023 qui n'a pas de compte ---------- (inserer un nom de reseaux social)". et c'est ca qui me gene. deja je suis obliger d'avoir un telephone portable sinon beaucoup de service me sont bloquer. j'accepte la contrainte du deplacement physique mais meme la on te demande de rentrer chez toi pour faire les choses a distance.
Si certains aiment d'autres non. et le fait que tu aies l'aire d'aimer ca me dit que bientot ca ne sera plus facultatif.
Dans le même ordre, si je veux savoir combien de fois et quand j'ai été au Vietnam, pays que je fréquente à cause d'effet de bord familiaux, il suffit que je le demande à l'ambassade ici à Paris. Ils sont plus précis que ma mémoire.Citation:
Envoyé par lilington
Je ne fais pas de doute que l'on soit de toute façon flicqué, c'est simplement le fait qu'il me prenne pour un abruti qui me gêne. Ils savent tout de moi en ce qui concerne d'éventuels comptes FB, LinkedIn, Viadéo, Instagram, etc...
Entre parenthèses, comme je n'ai rien à me reprocher, ils peuvent lire mes proses, ils seront plus intelligents.
Tu as lu "le procès" de Kafka ? Quand un régime totalitaire cherche des poux dans les cheveux de quelqu'un, on trouve toujours quelque chose à reprocher. En Chine avec le système de crédit social qui doit être déployé avec 2020 (je me pince encore pour ne pas croire que c'est un hoax tellement c'est wtf), ce sont leurs fréquentations qu'on reprochera aux chinois. Black Mirror S3E1.Citation:
Envoyé par MaPommeTao
A ton niveau tu penses ne rien te reprocher au niveau des autres on peut te reprocher n'importe quoi, c'est qu'une question de point de vu. Exemple simple, t'es amis sur Facebook avec un ami d'enfance, t'as quelque échange avec lui. Tu vas au States, tu montres ton compte Facebook. Ce que te savais pas c'est que cette ami est une personnes soupçonné de terroriste, voir recherché. Tu vas passer un très mauvais moment et te donner un goût amère à ton séjour. T'as rien à te reprocher ? il faudra les convaincre.Citation:
Envoyé par MaPommeTao
Ayant déjà été victime d'usurpation d'identité, je sais très bien ce que c'est le rouleau compresseur administratif. Croire qu'on a rien à se reprocher et que donc il en résulte qu'il t'arrivera rien venant des autorités c'est être très naïf.
Citation:
Une eau cristalline ne veut pas dire potable.
- moi :D
USA : les mots de passe des comptes de réseaux sociaux bientôt exigés des demandeurs de visa ?
pour renforcer la sécurité
La politique de l'administration Trump par rapport à l'immigration continue de faire la une des médias. En effet, d'après les informations recueillies, les autorités américaines seraient en train d'étudier la possibilité de rendre obligatoire, pour certains demandeurs de visa, la fourniture des mots de passe leur permettant d'accéder aux différents réseaux sociaux. Cette nouvelle mesure s'appliquera en particulier aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane à savoir l'Iran, la Syrie, la Libye, l'Irak, la Somalie, le Soudan et le Yémen. Les procédures de contrôle au sein de ces pays sont considérées comme étant très faibles par l'administration Trump, ainsi l'application d'une telle décision devrait permettre aux autorités compétentes des États-Unis de faire des vérifications très poussées sur l'identité des demandeurs de visas ainsi que sur leurs activités sur la toile. En d'autres termes, cela permettra de renforcer davantage les contrôles faits en amont de l'octroi d'un visa afin de pouvoir faire un tri et d'éliminer les candidats dont les activités sont suspectes et constituent une menace pour la sécurité.
L'annonce, d'après notre source, a été faite mardi dernier par le Secrétaire américain à la Sécurité intérieure en l'occurrence John Kelly. « Il se peut que nous voulions aller sur leurs réseaux sociaux, à l'aide de leurs mots de passe », aurait-il déclaré. « C'est très difficile de contrôler les ressortissants de ces sept pays, mais s'ils viennent, nous voulons être en mesure de dire quels sites ils ont eu à visiter. Ainsi, nous envisageons de demander leurs mots de passe, comme ça, on verra ce qu'ils font sur internet ».
Il convient de rappeler que dernièrement, le président nouvellement élu des États-Unis Donald Trump avait signé un décret sur l'immigration qui a attiré l'attention des sociétés de l'IT. Ces dernières craignaient que cela ait des conséquences négatives pour les travailleurs étrangers, d'autant plus que les États-Unis d'Amérique sont un pays d’immigrés et que la majeure partie de l’élite intellectuelle est d'origine étrangère. En effet, au lendemain de son investiture, le président Donald Trump a signé un décret dont l'objectif est d'imposer des restrictions sur l’immigration dans le pays. Ledit décret ferme pendant 90 jours les frontières des États-Unis aux ressortissants des sept pays cités plus haut en l'occurrence le Yémen, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et l’Irak.
On nous informe également que John Kelly a souligné qu'aucune décision n'avait encore été prise, toutefois l'application de ces contrôles pour renforcer la sécurité ne devrait pas tarder, même si les délais de traitement des demandes de visas deviennent plus longs.
Source : Europe 1
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de cette probable initiative de l'administration Trump ?
Voir aussi
:fleche: USA : l'Internet Engineering Task Force (IETF) pourrait délocaliser ses prochaines réunions hors des USA à cause du décret de Trump sur l'immigration
:fleche: USA : un décret de Trump sur l'immigration alerte les sociétés de l'IT qui craignent des conséquences négatives pour les travailleurs étrangers
:fleche: Visa pour les USA : demander les comptes des réseaux sociaux des voyageurs est une proposition extrêmement invasive et inefficace d'après un groupe
totalement inutile il suffit de créer plusieurs compte d'en alimenter certains avec de fausses information et le tour est joué sa peut même être pire en levant les soupçons suite a de fausses informations.
Décret qui a été suspendu par la justice depuis plusieurs jours déjà, si je ne m'abuse.Citation:
Envoyé par Malick SECK