Récupérer caractère code ascii 10

Bonjour à tous
Tout est dans le titre: je n'arrive pas à récupérer le caractère "\n" représenté par le code ascii 10 dans une variable.

J'ai pourtant tout essayé. Tout d'abord la soluce de N_Bah dans une discussion analogue ici en tapant var="$(echo 10 |awk '{printf("%c", $1)}')". Ou une autre en tapant var="$(echo -e "\012")" mais rien n'y fait, Quand ensuite je tente echo "x${var}y" j'ai un bête "xy" alors que j'espérais avoir "x\ny".

En fait, ma "$var" reste désespérément vide. Je peux même taper test -z "$var" && echo "vide" et j'ai bien "vide" qui apparait. Ou alors echo "x${var}y" >f1; echo "xy" >f2; cmp f1 f2 et ça me renvoie rien indiquant alors que f1 et f2 sont identiques.

Pourtant à la base ça fonctionne car en tapant par exemple echo -e "\012" >fic ; od -x fic je vois bien "0a0a" (le premier vient de la conversion octale et le second a été envoyé par le "echo" lui-même comme il le fait à chaque fois qu'on n'invoque pas le "-n". Mais même là si je rajoute echo "x$(cat fic)y" je n'obtiens rien de plus que si j'avais tapé echo "xy".

Si quelqu'un a une idée...

Merci de votre attention

Bonjour,
Une solution en bash:

Code:

---

1 2 3 4

$ read -d ':' XX < <(echo -en "\012:") $ echo "x${XX}y" x y

---

Bonjour :coucou:

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Tout est dans le titre: je n'arrive pas à récupérer le caractère "\n" représenté par le code ascii 10 dans une variable.

---

C'est plutôt que tu aimerais forcer le comportement de "echo" qui ne prend pas en compte les \n par défaut.

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

Si quelqu'un a une idée...

---

L'idée, tu l'as déjà donnée: c'est d'utiliser "-e" pour interpréter les contre-obliques.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

$ a="\n" $ echo x${a}y x\ny $ echo -e x${a}y x y $ echo -e x${a}y |od -c 0000000 x \n y \n 0000004

---

Maintenant, "echo" n'est pas le seul outil capable d'affichage:

Code:

---

1 2 3

$ printf "x${a}y\n" x y

---

La méthode de disedorgue ne marche pas chez moi.

salut,

j'y vais de ma proposition également :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

$ var=" " $ echo -ne "$var" | hexdump -C 00000000 0a |.| $ echo "X${var}Y" X Y

---

à l'inverse je confirme le comportement que tu décris plus haut Sve@r :

Code:

---

1 2 3 4

$ var="$(echo 10 |awk '{printf("%c", $1)}')" $ echo -ne "$var" | hexdump -C $ var="$(echo -e "\012")" $ echo -ne "$var" | hexdump -C

---

Edit: idem chez moi la solution de disedorgue n'a pas fonctionné :(
Edit²: en rajoutant un IFS=':' devant ça tourne en fait

Je confirme la remarque de BufferBob, il faut aussi positionner l'IFS ou bien utiliser directement la variable REPLY:

Code:

---

1 2 3 4

$ IFS='' read -d ':' XX < <(echo -e "\012:") $ echo "a${XX}b" a b

---

Code:

---

1 2 3 4

$ read -d ':' < <(echo -e "\012:") $ echo "a${REPLY}b" a b

---

Sinon, on peut aussi passer par printf au lieu de echo:

Code:

---

1 2 3 4

$ printf -vXX "%b" "\012" $ echo "a${XX}b" a b

---

Bonjour à tous. Merci de vos réponses et pardon pour le retard, je me suis absenté une semaine.

Alors ok j'ai effectivment manqué un truc avec le echo -e (merci à Flodelarab) et dans ce cas a="\n"; echo -e "x${a}y" tout va bien mais ça n'a pas résolu mon soucis.

En fait, (pour ceux qui connaissent (Flodelarab, Bktero) c'est sur le site de petits challenges de prog) je me retrouve en fin de code aves différentes valeurs ascii. Exemple 65 10 66. Et il me faut afficher la chaine correspondante (c'est dans le puzzle communauté "CGFunge").

J'ai alors écrit une fonction qui convertit ce code ascii en caractère.

Code:

---

1 2 3 4

chr() { echo "$1" | awk '{printf("%c", $1)}' }

---

Ben cette fonction fonctionne (super la redondance !!!) pour tout... sauf pour le 10.

Exemple

Code:

---

1 2 3 4 5

$ for i in $(seq 255); do > test -z "$(chr $i)" && echo "$i vide" > done 10 vide $

---

Et là, j'ai beau chercher je ne vois pas de phénomène "echo -e" entrer en jeu.

Bon, ceci dit il n'y a rien de catastrophique. J'ai juste rajouté un test $c -eq 10 dans mon code avant d'appeler ma fonction et ça a fonctionné mais ça m'intrigue tout de même... Peut-être à cause de la façon dont "awk" affiche son résultat...

Merci encore de vos réponses qui m'ont appris des trucs (pas mal celle de Disedorgue qui utilise "-v" pour remplir directement la variable. :chin: - Je l'utiliserais presque mais me faudrait alors convertir le code ascii en valeur octale et bon, vu l'enjeu je pense faire l'impasse sur ce travail :aie:)

Non, ici, tu es juste borderline, il faut voir ça comme un fichier et la fameuse ligne vide (qui dans les faits, ne l'est pas).
Le souci ne vient pas du awk mais du shell et de la façon qu'il traite les fins de ligne d'un fichier.
Là, tu attend le stdout de ta fonction pour construire ta chaine.

Citation:

---

Ben cette fonction fonctionne (super la redondance !!!) pour tout... sauf pour le 10.

---

Euh... j'imagine que tu vas jusqu'à 255 car c'est un octet.
Donc tu commences à 0.
Et 0 doit donner:

Code:

---

1 2	0 vide 10 vide

---

seq 0 255, si tu veux commencer à 0 et pas 1, (par défaut).

Citation:

---

Envoyé par Flodelarab

Donc tu commences à 0.
seq 0 255, si tu veux commencer à 0 et pas 1, (par défaut).

---

Euh... certes mais en fait le but de mon exemple était de montrer la spécificité du 10. J'aurais pu pour ça tout aussi bien écrire seq 8 15.

Citation:

---

Envoyé par Flodelarab

car c'est un octet.

---

Pour être précis, il s'agit soit d'un octet imprimable, soit la valeur 10, soit une autre valeur numérique mais dans ce cas le déroulement du code fait que cette valeur numérique est alors soit juste utilisée dans un calcul, soit juste affichée telle quelle et non comme caractère. Et mon problème est survenu quand la valeur était "10" (pas 0 car ça n'arrive jamais) et qu'il fallait l'afficher comme caractère.
En fait il s'agit d'écrire un compilateur style "Brainfuck" mais où le code à exécuter se déroule non pas sur un ruban mais dans un rectangle. Donc selon certains cas, le caractère suivant à lire se trouve en dessous (ou au dessus) du caractère lu. Mis à part ça rien de bien spécial par rapport à Brainfuck. On lit et on évalue. Tu devrais aller voir car tu connais ce site. C'est dans "Puzzle communauté" et c'est le puzzle "CG Funge". Je l'ai résolu en Python, en C++ et en shell (et là je suis le seul ;))...

Citation:

---

Envoyé par Sve@r

En fait il s'agit d'écrire un compilateur style "Brainfuck"

---

ou Befunge ;)