Pourquoi utiliser boot2dock

Bonjour,

( Mon environnement de travail habituel est Linux )

Par curiosité , je me suis penché sur l'utilisation de Docker sous Windows et la plupart des docs sur le sujet font référence à l'installation de DockerToolbox ou boot2dock

La mise en place de ces produits installe un système Linux sur VirtualBox ....

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer quel intérêt il y a à passer par ces composants plutôt que d'installer soi-même Virtualbox , une petite distribution de son choix , une petite installation de Docker ( c'est pas bien compliqué ) ?

Mais peut-être est ce justement prévu pour des personnes que Linux rebute ?

Merci de me faire part de vos reflexions sur ce sujet

Bien cordialement

Docker utilise LXC, les cgroups et le noyau Linux, d’où la nécessité de VirtualBox.

Tu peux tout à fait installer d'abord un Linux dans VirtualBox, puis ensuite y installer Docker, ce que font les outils à ta place.

Pour compléter chrtophe,

Citation:

---

les cgroups et le noyau Linux

---

ne sont pas supportés nativement sur Mac et Windows. Docker Toolbox installe un client Docker sur Mac ou Windows et ensuite fait appel à Docker sur la machine virtuelle.

Perso, étant utilisateur d'un Mac, je suis toujours passé par une machine virtuelle Linux (Vagrant + Virtualbox) pour faire du docker.

Une alternative pour rendre transparent Docker Toolbox c'est Docker 4 Mac ou Windows. https://beta.docker.com/. C'est encore en béta mais ça fonctionne plutôt pas mal

Mickael

Apparemment DockerToolbox sous Windows n'utilise plus VirtualBox mais HyperV (virtualiseur natif sous windows 10). Est-ce que cela à des implications dans l'utilisation de docker ?

Je connais Vagrant mais je ne comprend pas bien l'interêt de me faire une vagrant linux pour mettre docker dessous. Ca devient de la virtualisation de virtualisation (une mise en abime technique en soi).

Aujourd'hui sous windows y'a t-il encore vraiment un intérêt à utiliser boot2dock alors que la nouvelle install de docker utilise HyperV sous Windows ?

Citation:

---

Apparemment DockerToolbox sous Windows n'utilise plus VirtualBox mais HyperV (virtualiseur natif sous windows 10). Est-ce que cela à des implications dans l'utilisation de docker ?

---

C'est désormais Docker4Windows. Il y a une meilleure intégration.

Citation:

---

Je connais Vagrant mais je ne comprend pas bien l'interêt de me faire une vagrant linux pour mettre docker dessous. Ca devient de la virtualisation de virtualisation (une mise en abime technique en soi).

---

Disons qu'avant Docker4Windows et Docker4Mac, l'installation de DockerToolbox se résumer à installer un ensemble de petites verrues (Virtual box...). Je voulais utiliser le Docker sous Linux qui est pour l'instant la version native par défaut.

Citation:

---

Aujourd'hui sous windows y'a t-il encore vraiment un intérêt à utiliser boot2dock alors que la nouvelle install de docker utilise HyperV sous Windows ?

---

Je dirais non. Utilise de préférence Docker4Windows

Mickael