Problème de création d'une distribution standalone

Salut à tous

Voilà j'ai un petit projet JavaFx8 que je souhaite distribuer (sous windows seulement pour l'instant). Après recherche et quelques galères j'ai fini par trouver une méthode sous eclipse.
Sauf que je tombe sur l'erreur suivant lorsque j'execute le ant build de mon build.xml

Code:

---

1 2 3 4 5

Exception: java.io.IOException: Cannot run program "C:\DOCUME~1\RMI~1\LOCALS~1\Temp\iconswap6271529514311883617.exe": CreateProcess error=193, %1 n'est pas une application Win32 valide   BUILD FAILED D:\Java\AppTestFx\build\build.xml:139: Error: Bundler "EXE Installer" (exe) failed to produce a bundle.

---

Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce type d'erreur?

L'ennui c'est que autant je sais faire sous NetBeans avec l'outils fourni par le JDK ou en passant par des outils tiers comme Launch4j ou WinRun4j autant là je n'ai aucune idée de ce que tu as bien pu utiliser pour Eclipse...

J'ai launch4j. En fait ce qui m’intéresse surtout c'est que je puisse fournir la JRE et que lors de l'exécution l'application utilise bien la JRE fournie.
Donc si tu as une solution avec Launch4j je suis preneur

Alors, j'ai fait à minima avec une app de test très simple, ayant quelques JAR en dépendances et sans dépendance native :

• Placer le JAR et ses dépendances (tout ce que NetBeans a généré dans le répertoire dist du projet) dans un répertoire de travail (7 Mo).
• Dans ce répertoire de travail, créer un répertoire jre.
• Recopier dans jre, tout le contenu de C:\Program Files\Java\jre1.8.0_74\ (174 Mo)
• Ensuite, lancer Launch4j
• Dans Basic :
  
  • Dans Output, mettre le nom de l’exécutable (que j'ai placé dans le même répertoire de travail que le reste).
  • Dans Jar, mettre le nom d’accès vers le JAR principal de l'app.
• Dans JRE :
  
  • Dans Bundled JRE path, saisir jre
  • Cocher la case 64-bit
• Cliquer sur l’icône de sauvegarde et sauver la configuration.
• Cliquer sur l’icône de génération du launcher.
• Cliquer sur l’icône de lancement pour vérifier que l’exécutable fonctionne correctement.

Ok je vais essayer ça;
Par contre quel est l'intérêt dei cocher 64 bits? (sauf si on est en 64bits bien sur)

Ben j'ai fait la chose avec le JRE 64bit donc...

Citation:

---

Envoyé par bouye

Ben j'ai fait la chose avec le JRE 64bit donc...

---

Oui je m'en doutais un peu mais je posais la question juste par acquis de conscience dès fois que.
Ça à l'air de bien fonctionner il faut juste que je le teste sur une machine sans java.