un découpage de chaine qui donne des mauvais resultats

bonjour, :D
j'ai besoin de découper une chaine en deux chaines
mais la découpe de la première chaine est n'importe quoi
J'ai codé :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

std::string LWord = sWord.substr( 0, npos); std::string pFlex = sWord.substr( npos+1, len); const char* lWord = LWord.c_str(); const char* lFlex = pFlex.c_str(); strcat_s( (char*)lWord, len, lFlex); pNextToken = (char*)lWord;

---

les variables utilisées
npos = 4
len = 9
les éléments de la chaine :
sWord = {"PASE)/NNP"}
LWord = {"PASE/NNP"}, ce qui devrait être la solution final, mais ce n'est pas le résultat de l'opération J'attendais PASE.
pFlex = 0x0D94E564 "", ce que j'attendais /NNP.
lWord = "red" et là c'est n'importe quoi???
qui m'aiguillera sera :ccool:

Salut,

perso je vois pas comment ce code pourrait donner les résultats dont tu parles.
D'ailleurs si tu le mets dans le main d'un projet de test tu devrais avoir peu ou prou les résultats attendus.
Il doit donc y avoir du code qui interagit avec tes objets/plages mémoires autre que celui présenté ("red\0" !?)

• Juste un petit doute: npos est aussi un membre statique de std::string qui signifie "jusqu'au bout de la chaîne". Selon les using que tu utilises cela pourrait expliquer pourquoi LWord reprend l'intégralité de la chaîne. De même npos+1 t'amènerait après la fin de la chaîne.
• Si tu veux obtenir la fin de sWord dans LFlex, il n'est pas nécessaire de donner deux arguments à substr: s.substr(n) équivaut à s.substr(n, std::string::npos).
• En c++ on utilise plutôt const_cast:
  Code:

  ---

  char* lWord = const_cast<char*>(LWord.c_str());

  ---

• n'oublie pas que tes char* continuent à pointer à l'intérieur des strings LWord et LFlex; si elles sont modifiées ou détruites, comportement non-défini...
• A un moment, si tu pars d'un char* pour parvenir à un char*, le détour string ne s'impose plus vraiment, si?

J'ai copié ton code et je te donne les résultats

Code:

---

lWord = "red"

---

mais ensuite j'ai pris l'initiative d'initier les variables
et je sort avec pNextToken = 0x0D9DE218 "PASE/NNP"
c'est ce que je veux. il reste a créer un mot pour la ).

Ce n'est pas le seul point que je soulevais...
Si la string pour laquelle tu as appelé c_str() est détruite et que la mémoire a été réallouée à une autre string qui se termine par red, ton pointeur pourrait pointer à cet endroit-là.

Citation:

---

Code:

---

1 2 3

const char* lWord = LWord.c_str(); ... strcat_s( (char*)lWord, len, lFlex);

---

---

NON.

Tu prends ce code, et tu le jettes par la fenêtre. C'est une horreur abominable.
Et inutile en plus: Pourquoi faire une chose pareille quand on peut faire tout simplement LWord += LFlex?

J'ai pris en compte ton observation
Je reviendrai donner le résultat lorsque je pourrais compiler la suite.
Ca marhe: merci Medinoc