struct dans une class

j'ai besoin d'une information que je n'arrive pas a trouver dans mes recherches.
je travail avec un x86 sous gcc.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

class Liste { public: Liste(); private: struct maillon { int valeur; maillon *next; } premierMaillon, *dernierMaillon; }

---

lorsque j'instancie dans mon main() ma classe Liste je sais qu'en mémoire j'aurai une struct de créé dans mon objet, soit 8 octets en mémoire.
ma question, quelle différence a t-il entre premierMaillon et *dernierMaillon a part le fait que le pointeur prendra 4 octets mémoire.
ici je ne parles pas de place en mémoire mais plus du fait que premierMaillon va t-il créer une struct en plus? (comme int a; va créer un entier) puisque le pointeur ne crée pas cette struct.
cette question me viens du fait que j'ai une méthode de Liste qui ajoute une struct (une a la suite des autres, comme une pile) par un new.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

bool Liste::ajouter(int element) { maillon *nouveauMaillon; if ((nouveauMaillon = new maillon) == nullptr); return false; dernierMaillon->valeur = element; dernierMaillon->next = nouveauMaillon; nouveauMaillon->valeur = 0; nouveauMaillon->next = nullptr; dernierMaillon = nouveauMaillon; return true; }

---

je me sers de la variable premierMaillon pour garder la référence sur la premiere struct créé tout au long de mon soft.
merci d'apporté vos lumieres sur ma question.

Ta structure liste ici contiendra un champ premierMaillon de type liste::maillon sans que tu aies à le créer séparément de ton objet liste.

En gros, dans ton code, dernierMaillon pointera systématiquement sur un maillon "terminal".

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Ta structure liste ici contiendra un champ premierMaillon de type liste::maillon sans que tu aies à le créer séparément de ton objet liste.

En gros, dans ton code, dernierMaillon pointera systématiquement sur un maillon "terminal".

---

merci Médinoc. c'est bien ce que je croyais!