[JXTable] Editor petit probleme

Version imprimable

2 pièce(s) jointe(s)

bonjour
je rencontre un petit probleme avec un cell editor
que voici

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
public class CheckBoxCellEditor implements TableCellEditor {
 
	private final JCheckBox editor;
 
	public CheckBoxCellEditor() {
		editor = new JCheckBox();
		editor.setHorizontalAlignment(SwingConstants.CENTER);
	}
 
	@Override
	public Object getCellEditorValue() {
		return editor.isSelected();
	}
 
	@Override
	public boolean isCellEditable(EventObject anEvent) {
		return true;
	}
 
	@Override
	public boolean shouldSelectCell(EventObject anEvent) {
		return true;
	}
 
	@Override
	public boolean stopCellEditing() {
		System.out.println("STOP CELL EDITING");
		return true;
	}
 
	@Override
	public void cancelCellEditing() {
		// TODO Auto-generated method stub
 
	}
 
	@Override
	public void addCellEditorListener(CellEditorListener l) {
		// TODO Auto-generated method stub
	}
 
	@Override
	public void removeCellEditorListener(CellEditorListener l) {
		// TODO Auto-generated method stub
 
	}
 
	@Override
	public Component getTableCellEditorComponent(JTable table, Object value,
			boolean isSelected, int row, int column) {
		Color bg = isSelected ? table.getSelectionBackground() : table
				.getBackground();
 
		editor.setBackground(bg);
		return editor;
	}
 
}

quand j'arrive sur la cellule j'ai bien l'editeur qui se met en place
Pièce jointe 198567

toutefois quand je selectionne une autre ligne
si je passe bien dans

Code:

1
2
3
4
public boolean stopCellEditing() {
		System.out.println("STOP CELL EDITING");
		return true;
	}

l'editeur reste ne place
Pièce jointe 198568

j'aimerais savoir comment desactiver cet editor au changement de ligne

merci

21/01/2016, 08h39
joel.drigo
Salut,

C'est parce que tu n'as pas implémenté la gestion évenementielle (CellEditorListener). Etends la classe AbstractCellEditor au lieu d'implémenter l'interface. Attention, ne pas redéfinir stopCellEditing comme tu l'as fait, la méthode étant :
Code:

1 2 3 4 public boolean stopCellEditing() { fireEditingStopped(); return true; }
L'appel fireEditingStopped envoie l'évenement qui permettra à La JTable (ou JXTable) de savoir que l'éditeur doit être retiré (appel de removeEditor()).

De manière générale, appelle les méthodes que tu rédifinis pour être sûr de ne pas perdre d'envoi d'évenement (ou vérifie en regardant le code de la "super" méthode).
21/01/2016, 10h25
ikeas
le problème maintenant en étendant la classe c'est qu'elle n'est pas TableCellEditor
Code:

1 2 datagrid.getColumnModel().getColumn(4) .setCellEditor(...)
21/01/2016, 10h32
joel.drigo

Oui, il faut quand même implémenter l'interface. Prends exemple sur DefaultCellEditor

c'est ce que j'ai fait mais j'ai un comportement étonnant maintenant
en fait l'editeur apparaît subrepticement puis disparaît tout aussi vite bref on peut pas éditer lol
voici mon code

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
public class CheckBoxCellEditor extends DefaultCellEditor {
 
	/**
         * 
         */
	private static final long serialVersionUID = 1L;
	private final static JCheckBox editor = new JCheckBox();
 
	public CheckBoxCellEditor() {
		super(editor);
		editor.setHorizontalAlignment(SwingConstants.CENTER);
	}
 
	@Override
	public Object getCellEditorValue() {
		return editor.isSelected();
	}
 
	@Override
	public boolean isCellEditable(EventObject anEvent) {
		return true;
	}
 
	// @Override
	// public boolean shouldSelectCell(EventObject anEvent) {
	// return true;
	// }
 
	// @Override
	// public boolean stopCellEditing() {
	// System.out.println("STOP CELL EDITING");
	// return true;
	// }
 
	// @Override
	// public Component getTableCellEditorComponent(JTable table, Object value,
	// boolean isSelected, int row, int column) {
	// Color bg = isSelected ? table.getSelectionBackground() : table
	// .getBackground();
	//
	// editor.setBackground(bg);
	// return editor;
	// }
 
}

probleme reglé en utilisant ceci

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
@TableEditor(type = Boolean.class)
public class CheckBoxCellEditor extends AbstractCellEditor implements
		TableCellEditor {
 
	/**
         * 
         */
	private static final long serialVersionUID = 1L;
	private final static JCheckBox editor = new JCheckBox();
 
	public CheckBoxCellEditor() {
		editor.setHorizontalAlignment(SwingConstants.CENTER);
	}
 
	@Override
	public Object getCellEditorValue() {
		// TODO Auto-generated method stub
		return null;
	}
 
	@Override
	public Component getTableCellEditorComponent(JTable table, Object value,
			boolean isSelected, int row, int column) {
		Color bg = isSelected ? table.getSelectionBackground() : table
				.getBackground();
 
		editor.setBackground(bg);
		return editor;
	}
 
	// @Override
	// public Object getCellEditorValue() {
	// return editor.isSelected();
	// }
	//
	// @Override
	// public boolean isCellEditable(EventObject anEvent) {
	// return true;
	// }
 
	// @Override
	// public boolean shouldSelectCell(EventObject anEvent) {
	// return true;
	// }
 
	// @Override
	// public boolean stopCellEditing() {
	// System.out.println("STOP CELL EDITING");
	// return true;
	// }
 
}

merci encore

21/01/2016, 10h50
ikeas

si tiens j'ai un petiot soucis mais marginal
si la ligne n'est pas selectionné
il passe dans getTableCellEditorComponent
puis il selectionne la ligne
ce qui fait que mon backgroud n'est pas bon
(en dehors du fait que je pourrais mettre le backgroud de selection correctement)

y'aurais pas une solution pour soit
- selectionner la ligne avant
- notifier que la ligne est selectionné apres
21/01/2016, 11h20
joel.drigo

Non, je ne pense pas qu'on puisse modifier le comportement de la sélection (l'ordre, les évènements...). Normalement, le rendu doit être complet (couleur en fonction de la sélection entre autres).
Peut-être que tu peux éviter la sélection en implémentant shouldSelectCell pour que ça retourne false (j'ai jamais essayé ce que faisait cette méthode, mais ça se tente) ?
21/01/2016, 12h04
ikeas

Citation:

Envoyé par joel.drigo

Peut-être que tu peux éviter la sélection en implémentant shouldSelectCell pour que ça retourne false (j'ai jamais essayé ce que faisait cette méthode, mais ça se tente) ?

oui j'ai tenté mais comme je souhaite que la selection se fasse ....

ceci étant je peux préserver le style
mais comme j'utilise un style spécifique, il faute que je récupère la couleur de sélection mais ça peut se faire

merci pour la solution dans tous les cas