Division interactive avec gestion des types

Bonjour à tous et bonne année !

Je cherche à trouver le mécanisme en C++ qui permet de gérer dynamiquement les types lors d'une division en fonction des nombres entrés par l'utilisateur.
La division que je cherche à implémenter doit avoir les règles suivantes (le type des opérandes et du résultat est noté entre crochets) :

• a [float] divisé par b [float] renvoie a/b [float]
• a [int] divisé par b [float] renvoie a/b [float]
• a [float] divisé par b [int] renvoie a/b [float]
• Le cas difficile : a [int] divisé par b [int] renvoie la division entière a/b [int] ssi a % b = 0, sinon renvoie la division flottante (float)a/b [float]

Exemple d'exécution (le code tapé par l'utilisateur est rouge) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

>> Entrez le nombre initial : 4 >> Entrez le diviseur : 2 Résultat : 2 [int] >> Entrez le diviseur : 1 Résultat : 2 [int] >> Entrez le diviseur : 2 Résultat : 0.5 [float] >> Entrez le diviseur : 3 Résultat : 0.16666666 [float] etc.

---

Je n'arrive pas à écrire la boucle qui permette de se "souvenir" au moment de l'exécution du type du résultat d'une itéartion à l'autre, et de renvoyer le type ad hoc en fonction du type et de la valeur des arguments.
Ma première idée était de surcharger quatre fois une fonction div pour int et float, mais ce n'est pas possible car en C++ il n'est pas possible de décider d'un type de retour en fonction de la valeur des arguments à l’exécution...

Des idées ?

Jean

Hello,

Je pense que c'est impossible en C++ : tu peux pas déduire un type à l'exécution (hors héritage / polymorphisme).

Si tu divises des constantes, les templates peuvent aider :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

template <class T, class U> auto div(T lhs, U rhs) -> decltype(lhs / rhs) { return lhs / rhs; }   auto a = div(1, 1); // int auto b = div(1.f, 1); // float auto c = div(1, 1.f); // float auto d = div(1.f, 1.f); // float auto e = div(1., 1); // double

---

Citation:

---

Envoyé par jportemer

• a [float] divisé par b [float] renvoie a/b [float]
• a [int] divisé par b [float] renvoie a/b [float]
• a [float] divisé par b [int] renvoie a/b [float]
• Le cas difficile : a [int] divisé par b [int] renvoie la division entière a/b [int] ssi a % b = 0, sinon renvoie la division flottante (float)a/b [float]

---

Tout ceci n'est rien d'autre qu'une division de flottants. Ton "cas difficile" n'a rien non plus de particulier. Si a%b = 0 alors la division renverra un entier par définition.. :weird:

Merci à vous 2 pour vos réponses.

Citation:

---

Envoyé par Bousk

Tout ceci n'est rien d'autre qu'une division de flottants. Ton "cas difficile" n'a rien non plus de particulier. Si a%b = 0 alors la division renverra un entier par définition.. :weird:

---

Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est la division C++ "classique". Mais justement, la division interactive que je cherche a faire n'a pas les mêmes règles que cette définition classique, et il est impossible de la définir avec une fonction C++ (à cause du type de retour variable) :
Si a % b == 0, je veux un int en résultat, sinon, je veux un float.

Autre exemple : une racine carrée prolongée dans l'ensemble des float négatifs
Si l'argument a [int ou float] est positif, je renvoie std::sqrt(a) [float]
Si l'argument a [int ou float] est strictement négatif, je renvoie std::complex<float>(0,1) * std::sqrt(-a) [std::complex<float>]

Je comprends bien que ce n'est pas possible en mode compilé car tous les types doivent être connus à la compilation. Mais en mode interprété il doit bien y avoir un moyen non ?

En Python, si vous connaissez, le type d'une expression peut être déterminé par sa valeur (donc à fortiori il est possible de définir des fonction avec des types de retour variables, même si la plupart des primitives du langage ont un type de retour fixé), et pourtant l'interpréteur CPython est écrit en C. De même pour Ruby, Matlab, J...

En Python 3.4

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> def div(a, b): # Le type de retour de la fonction est déterminé par sa valeur ... return a//b if a%b == 0 else a/b # // est la division entière, / est la division flottante ... >>> type(div(4,2)), div(4,2) (<class 'int'>, 2)   >>> type(div(4,3)), div(4,3) (<class 'float'>, 1.33333333333333333333)

---

Citation:

---

Envoyé par jportemer

le type d'une expression peut être déterminé par sa valeur

---

Justement, si tu fais un parser de nombre avec au moins la gestion du signe et flottant/ entier, tu pourras déterminer à l'exécution le type de tes nombres et faire ce que tu veux [avec sûrement un switch] :weird: :weird:

Citation:

---

Envoyé par jportemer

Autre exemple : une racine carrée prolongée dans l'ensemble des float négatifs
Si l'argument a [int ou float] est positif, je renvoie std::sqrt(a) [float]
Si l'argument a [int ou float] est strictement négatif, je renvoie std::complex<float>(0,1) * std::sqrt(-a) [std::complex<float>]

---

Tu peux renvoyer des complex tout le temps.

'x' et 'x + 0i' c'est équivalent (mathématiquement), si tu as besoin de ça travaille avec des complex.

Citation:

---

Envoyé par jportemer

Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est la division C++ "classique". Mais justement, la division interactive que je cherche a faire n'a pas les mêmes règles que cette définition classique, et il est impossible de la définir avec une fonction C++ (à cause du type de retour variable) :
Si a % b == 0, je veux un int en résultat, sinon, je veux un float.

---

- en ne travaillant qu'avec des float ça fait exactement ce que tu présentes dans le premier post
- 2 est autant un float qu'un int et à l'affichage dans std::cout il sort bel et bien 2

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

#include <iostream>   int main() { float a, b; std::cout << "a="; std::cin >> a; std::cout << "b="; std::cin >> b; float r = a / b; std::cout << "a/b=" << r << std::endl;   if (static_cast<int>(r) == r) { std::cout << r << " est entier"; } else { std::cout << r << " n'est pas entier"; } }

---

Code:

---

1 2 3 4

a=4 b=2 a/b=2 2 est entier

---

Et la console affiche bien un 2. Le float caché derrière l'utilisateur s'en moque.
Et tu ne devrais pas t'en soucier non plus. Et si tu veux absolument manipuler un int, tu cast.

Code:

---

1 2 3 4

a=4 b=5 a/b=0.8 0.8 n'est pas entier

---

Citation:

---

Envoyé par jportemer

Autre exemple : une racine carrée prolongée dans l'ensemble des float négatifs
Si l'argument a [int ou float] est positif, je renvoie std::sqrt(a) [float]
Si l'argument a [int ou float] est strictement négatif, je renvoie std::complex<float>(0,1) * std::sqrt(-a) [std::complex<float>]

---

On sort du cadre de la simple division..
- énonce le problème entier pour y apporter une solution, si tu arrives à chaque fois qu'on te propose une solution fonctionnelle avec un cas de plus à gérer ça va pas marcher..
- ce problème n'a rien à voir avec une division et est bien plus spécifique mais pas plus dur à résoudre : des complexes partout; libre à toi de ne pas afficher la partie imaginaire si elle est nulle, ou la partie réelle

OK.
Merci à tous je vais rester sur des floats et ne distinguer qu'à l'affichage, ça suffira amplement.
Je passe le post en résolu.

Jean