Liste pour 2016 des logiciels libres recommandés par l'État

Liste pour 2016 des logiciels libres recommandés par l'État
publiée par le SILL

Le SILL (Socle interministériel des logiciels libres) a publié son socle interministériel des logiciels libres, cette liste a été validée le 11 décembre. Elle contient des solutions libres, dont l'usage est désormais recommandé dans les diverses administrations.

Le SILL publie ce socle depuis mai 2013, cette initiative a été prise par le Premier ministre de l'époque (Jean-Marc Ayrault) qui souhaitait voir le logiciel libre s'imposer au sein de l'administration française.

http://www.developpez.com/public/ima.../sill-2016.jpg

Sur cette liste, qui contient plus d'une centaine de logiciels, vous y trouverez de grands classiques comme Firefox (navigateur Web), LibreOffice (suite bureautique), Gimp (éditeur d'images), Thunderbird (messagerie), Eclipse (environnement de développement), mais aussi beaucoup d'autres logiciels pour des utilisations diverses, y figurent aussi des distributions Linux comme systèmes d'exploitation.
La liste complète se trouve ici.

En face de chaque logiciel y figure un statut (R : recommandé, O : en observation ou FV ; fin de vie), la licence, etc.

Source : Socle des logiciels libres 2016

Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de cette liste ?
:fleche: Aviez-vous connaissance de cette liste ?
:fleche: Êtes-vous dans une administration ? Si oui, êtes-vous en adéquation avec cette liste ?

On remarque des produits français dans la liste (notepad++, Vlc, ...)

Pas de Docker par contre.

On remarque aussi qu'il y a des pairs manquantes. Par exemple pour les serveurs mail, Postfix est dans la liste mais pas de Dovecot ou de Courier, peut etre qu'ils ne comptent pas recevoir de mails mais juste en envoyer... :weird:

Mais à part ca, on salue bien sur l'initiative (en espérant qu'elle se fraye un jour un chemin sur le bureau de l'education nationnal qui vient récement de signer un pacte avec le diable)

Citation:

---

Envoyé par Anthony Tuffraud

peut etre qu'ils ne comptent pas recevoir de mails mais juste en envoyer... :weird:

---

Il en sait trop. Abattez le.

(Tu sais maintenant pourquoi l'administration ne répond pas à tes mails !)

Citation:

---

Envoyé par Anthony Tuffraud

On remarque aussi qu'il y a des pairs manquantes. Par exemple pour les serveurs mail, Postfix est dans la liste mais pas de Dovecot ou de Courier, peut etre qu'ils ne comptent pas recevoir de mails mais juste en envoyer... :weird:

---

Il y a quand même thunderbird de proposé ;)

J'ai eu ll'occaz de voir brièvement certains outils internes de ministères. Le webmail était pathétique et affichait les indices de mails supprimés, en matière d'expérience utilisateur, Yahoo faisait bien mieux il y a 15 ans.

Le jour où les l'Etat comprendra que pour faire des économies, il faudrait avoir de bons outils n'est pas encore arrivé, très loin delà mais ils y travaillent.

Il faut quand même reconnaitre une chose, s'ils utilisent des softs antédiluviens pour certains d'entre eux, c'est qu'ils fonctionnent. Même s'ils sont sous DOS, utilisent une base Access ou autre.

Un truc qui m'intrigue, c'est pour les pare-feu : c'est eole pour les services déconcentrés, mais rien pour les centres de prod... C'est Cisco qui gere quand c'est gros c'est ca?

Citation:

---

Envoyé par AoCannaille

Il y a quand même thunderbird de proposé ;)

---

Hey hey Thunderbird c'est juste un client mail ;)

Citation:

---

Mais à part ca, on salue bien sur l'initiative

---

+1, d'autant que:

Pièce jointe 196030

étant habitué à l'administration, on aurait pu s'attendre à voir un pdf généré depuis Excel. Mais là non, agréable surprise

Citation:

---

Envoyé par emixam_54

Hey hey Thunderbird c'est juste un client mail ;)

---

En comptant le serveur smtp de leur FAI qu'ils n'ont peut être pas la possibilité de changer, le relay postfix et le client mail, j'ai l'impression qu'il y a bien toute la chaîne ^^

Une petite liste sympa avec quelques logiciels que je ne connaissais pas, du coup je vais me pencher dessus...

Par contre, du coup je me rends compte du fossé entre le privé et l'administration car, en entreprise, la plupart des utilisateurs cherchent souvent du gratuit pour améliorer sa productivité.

J'espère quand même que leur service IT les utilisaient déja sans attendre la circulaire :D

MariaDb => Très bon choix :mouarf:

Mais quelle blague ! Encore un "groupe de travail ministériel" (payé grassement j'imagine) qui nous pond un rapport de temps en temps à coup de copier-coller.

Et à côté de çà, ils signent un contrat de 13 millions d'euros avec microsoft pour un cloud de collégiens :
http://www.education.gouv.fr/cid9603...microsoft.html
http://www.humanite.fr/leducation-na...crosoft-593414

une bien belle liste mais...

tellement inutile car l'Etat laisse ses établissements posséder des OS qui n'acceptent pas tous ces logiciels libres.

Par exemple, l'état devrait proscrire/déconseiller l'utilisation des solutions Apple et autres matériels Apple car ils sont plus onéreux que les libres et que les autres marques (windows,android..etc).
Je n’ai jamais compris pourquoi des établissements achetaient du matériel de luxe pour ses bureaux au lieu d’acheter des équivalents moins cher.

une bien belle liste, mais…
l'état ne publie pas non plus de prestataires locaux permettant aux établissements d'être réellement assistés et surtout à moindre coups à l'utilisation/migration de ces logiciels libres.

une bien belle liste mais…
il faudrait aussi publier une liste exhaustive de conversion de fonctionnalités populaires des logiciels privés vers les logiciels de cette liste.
Par exemple, dire comment faire la fonction X de tel outil privé à l’aide de cet autre outil libre….

Citation:

---

Envoyé par MichaelREMY

une bien belle liste mais...
(...)
une bien belle liste, mais…
(...)
une bien belle liste mais…
(...)

---

Michael futur président ? ;) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anapho...3%A9torique%29
Anaphore (rhétorique) — Wikipédia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi_pr...%C3%A9publique
Moi président de la République — Wikipédia

d'après Wikipedia, "logiciel libre" :zoubi:

Bonjour,

Il faut dire aussi que c'est le fruit du travail de personnes qui s'engagent.
Maintenant pour les pdf, ayant dy refaire dernièrement certains papiers (vol), les documents à remplir sont des formulaires pdf, avec quelques erreurs, mais c'est très intéressant.

je ne suis pas forcément d'accord avec certaines initiatives (si la politique est une initiative ;) ) mais celle là mérite d'être signalée.

Demandez aux gens des SSII si l'utilisation de l'autre look les satisfaits, pourtant c'est imposé.
Dans mon ancienne (> 50 000 personnes) , les résistants (à outlook) du service informatique se sont faits shootés pour imposer la suite à Microsoft, SharePoint et tout le reste. C'est tout juste si vous aviez le droit d'utiliser autre chose qu'Internet Explorer.

Si l'Etat montre l'exemple, c'est tant mieux.
Au fait, nos députés sont toujours avec Ubuntu ?

Bien à vous

Suite à parution de Décret n° 2015-1700 du 18 décembre 2015 manque un logiciel Style teamwiever dans cette liste pour faciliter la tache de certains.....

Citation:

---

…en espérant qu'elle se fraye un jour un chemin sur le bureau de l'education nationnal qui vient récement de signer un pacte avec le diable…

---

Tout de même : le plus prometteur pour l'avenir, c'est bien la manipulation des enfants : pour la République comme pour les éditeurs de logiciels !

C'est une betise, le gouvernement devrait pourtant montrer l'exemple en utilisant que des logiciels propriataires. Cela encouragerait la production logicielle. Imaginez une seconde, tous les livres du monde gratuits...

Pourquoi recommandés par l'état ?
Bizarre cette particularité ;)

Des logiciels libres, ça n'a pas besoin de la certification de l'état ni de sa recommandation, il me semble, lol

Citation:

---

Tout de même : le plus prometteur pour l'avenir, c'est bien la manipulation des enfants : pour la République comme pour les éditeurs de logiciels !

---

Je croyais que ça existait déjà moi, vu leurs actions déjà faites auprès des enfants...

EDIT : En pdf j'aurais bien mis Foxit comme solutions.

Citation:

---

Envoyé par progdebutant

Je croyais que ça existait déjà moi, vu leurs actions déjà faites auprès des enfants...

---

Le contrat avec l'éducation nationale est bien pire que çà :
- effectivement microsoft sera payé pour faire sa pub... heu pour "former les enfants au numérique"
- ils vont également "accompagner" les enseignants pour le faire à leur place (ainsi que les chefs d'établissement et "acteurs français de l'e-Éducation")
- au bout des 18 mois du contrat, ils pourront continuer par vendre du support; à moins qu'ils aient "formé" les gens à se débrouiller sans eux; on y croit tous...
- et enfin le top du top : pour "analyser la réussite des élèves" ils auront accès gratuitement à des données que beaucoup auraient payés des millions, mais bien-sûr ce sera uniquement pour améliorer la réussite scolaire de nos enfants...

J'espère sincèrement que les politicards qui ont signé ce torchon ont touché un énorme pot-de-vin car sinon c'est qu'ils sont si bêtes qu'ils risquent de faire des conneries encore plus énormes (en supposant que ce soit possible).

Citation:

---

J'espère sincèrement que les politicards qui ont signé ce torchon ont touché un énorme pot-de-vin car sinon c'est qu'ils sont si bêtes qu'ils risquent de faire des conneries encore plus énormes (en supposant que ce soit possible).

---

Il y a de forts risques que ce soit les deux : Qu'ils soient bêtes et qu'ils aient touchés un pot de vin.

bizarre comme liste, il n'y a aucun logiciel utilisé dans mon hôpital...

[mode père noël]
A croire qu'ils ont payé tous les logiciels... Je n'y crois pas, bien sur. Ils réservent leur argent pour les soignants!
[/mode père noël]

Une liste très complète, mais qui semble en décalage avec les outils utilisés par le reste du monde. Certes, il s'agit uniquement de logiciels libres, mais quand on sait que 95% des outils utilisés par l’État sont libres, ça fait un peu la logithèque du pauvre.

Pour avoir travailler plusieurs mois sur une mission pour le Ministère de l’Éducation, j'ai très vite constaté que niveau logiciel, c'était très limité. Dans les écoles et collèges, c'est Libre Office et c'est tout ! Impossible de produire des docs qui s'afficheront correctement à moins de passer 3 heures à faire de la conversion et de la mise en page, pour obtenir quelque chose d'assez médiocre à l'arrivée. Ils vont même jusqu'à nous imposer des polices de caractères libres.

En 2016, les collégiens du public vont tous recevoir (à partir de la 5ème) des tablettes sous Android. Je prie pour que l’État ne passe pas un contrat avec Archos! Malheureusement, ça à l'air bien parti.

Ils vont nous refaire le coût de Thomson lors de leur "Plan Informatique pour tous". Des MO5 et des TO7, alors qu'à la maison on avait des Amstrad et des Amiga.

Le libre n'est pas en cause, mais le problème est que les outils que l'on pratique à l'école sont totalement différents de ceux utilisés ailleurs. Y a forcément un décalage absurde, et une sorte d'inutilité dans l'apprentissage...

Zecreator.

Citation:

---

Envoyé par zecreator

Le libre n'est pas en cause, mais le problème est que les outils que l'on pratique à l'école sont totalement différents de ceux utilisés ailleurs. Y a forcément un décalage absurde, et une sorte d'inutilité dans l'apprentissage...

---

Donc, il faut interdire les cours de latin puisque plus personne n'utilise cette langue.
Il faut aussi abolir l'arithmétique puisque tous les smartphones/tablettes/etc font çà mieux que n'importe quel être humain.
Enfin, il faut décrêter que la terre est plate puisque c'est ce qui était communément admis avant cet enfoiré de Galilé.

Citation:

---

Envoyé par groharpon42

Enfin, il faut décrêter que la terre est plate puisque c'est ce qui était communément admis avant cet enfoiré de Galilé.

---

[HS]
à vrai dire on savait depuis l'antiquité que la terre était ronde, ne serai-ce qu'à l'ombre qu'elle fait sur la lune. Galilé à eu des problème parce qu'il a prouvé que la terre n'était pas au centre de l'univers. L'église n'avait rien a faire qu'elle soit ronde ;)
[/HS]

Citation:

---

Envoyé par groharpon42

Donc, il faut interdire les cours de latin puisque plus personne n'utilise cette langue.
Il faut aussi abolir l'arithmétique puisque tous les smartphones/tablettes/etc font çà mieux que n'importe quel être humain.
Enfin, il faut décrêter que la terre est plate puisque c'est ce qui était communément admis avant cet enfoiré de Galilé.

---

Là, il s'agit de culture générale. Faut pas tout mélanger. Savoir compter, calculer et avoir des notions de latin (parce que l'on est un pays latin) reste essentiel. Mais, il faut tout de même que les gamins s'y retrouvent technologiquement. Qu'il y ait une cohérence entre ce qu'ils utilisent quotidiennement et ce qu'ils utilisent à l'école ne me semble pas saugrenu. A vouloir faire des économies sur le matériel et les logiciels, l'éducation nationale se met d'office en contradiction avec sa volonté de faire entrer l'école dans l'ère du numérique.

Déjà qu'il y a une forte résistance du corps enseignant face au digital...

Zecreator.

Citation:

---

Envoyé par zecreator

Faut pas tout mélanger.

---

certes

Citation:

---

Envoyé par zecreator

Mais, il faut tout de même que les gamins s'y retrouvent technologiquement. Qu'il y ait une cohérence entre ce qu'ils utilisent quotidiennement et ce qu'ils utilisent à l'école ne me semble pas saugrenu.

---

les gamins n'utilisent certainement pas tous les même technos au quotidien. entre ceux qui ont un ordi à disposition, ceux qui ont une tablette, ceux qui n'ont qu'un téléphone même pas malin et ceux qui n'ont rien du tout. après les gamins peuvent utiliser de l'OS Apple ou Microsoft et peut être même GNU/Linux. Une fois que les gamins en question auront un boulot les technologies utilisées seront tout aussi différentes...
alors bon courage pour filer à chaque gamin le même environnement à l'école qu'au quotidien, d'autant que maintenir quelqu'un en permanence dans le même écosystème, je suis pas certain que ça soit le meilleur moyen de lui apprendre à apprendre.
selon moi c'est juste pas possible, alors autant faire un choix et quitte à faire un choix, autant se porter vers le moins nocif.

Citation:

---

Envoyé par zecreator

A vouloir faire des économies sur le matériel et les logiciels, l'éducation nationale se met d'office en contradiction avec sa volonté de faire entrer l'école dans l'ère du numérique.

---

quand on aura fait suffisamment d'économie sur le matériel et les logiciels, on pourra peut être se permettre d'embaucher une personne qui sait de quoi elle parle pour apprendre aux gamins à se servir des technos qu'on met à leur disposition; au lieu de compter sur le prof de [une matière quelconque] car "il doit s'y connaitre puisqu'il tient un blog".

Citation:

---

Envoyé par Tryph

compter sur le prof de [une matière quelconque] car "il doit s'y connaitre puisqu'il tient un blog".

---

C'est tellement ça....

Citation:

---

Envoyé par zecreator

Mais, il faut tout de même que les gamins s'y retrouvent technologiquement. Qu'il y ait une cohérence entre ce qu'ils utilisent quotidiennement et ce qu'ils utilisent à l'école ne me semble pas saugrenu.

---

Pareil que Tryph, "ce qu'ils utilisent quotidiennement" n'a pas de definition valable, et encore moins durable. Je pense plutôt que l'objectif du numérique à l'école est de donner les notions considérées comme basiques et nécessaires pour le futur de l'enfant vis-à-vis du numérique au sens large et de l'évolution du numérique, plutôt que de le former à tel ou tel logiciel à la mode du moment qui n'existera peut-être plus avant même que le jeune ait son brevet.
Combien de gens qui utilisent Windows 10 ou Android en OS principal maintenant ont été formé sur ce qui était la révolution de l'époque: Windows 95! Qu'aurait pu faire l'enseignement de mieux? De la même manière, former les collégiens sur LibreOffice maitenant ne les empêchera pas d'utiliser Microsoft Office 2022 au travail.

Citation:

---

Déjà qu'il y a une forte résistance du corps enseignant face au digital...

---

http://www.academie-francaise.fr/digital
Je cotoie beaucoup de jeunes profs (la plupart en collège), et ils se battent pour avoir le droit au tableau numérique, des profs de maths utilisent des logiciels qui permettent d' "animer" des courbes et figures pour illustrer leurs propos, des profs de langues ont des blogs pour proposer à leurs élèves d'accéder à des resources intéressantes à la maison ou sur leur smartphone, les profs de technos intègrent la modélisation d'objets et les impressions 3D et initie au développement allant même jusqu'à en proposer des clubs...
Du coup, en effet, il y a toujours de gens réac qui préfèrent rester dans leurs habitudes que d'utiliser des nouvelles choses, mais je ne crois pas en ta généralité.

Citation:

---

Envoyé par Mickael_Istria

Pareil que Tryph, "ce qu'ils utilisent quotidiennement" n'a pas de definition valable, et encore moins durable. Je pense plutôt que l'objectif du numérique à l'école est de donner les notions considérées comme basiques et nécessaires pour le futur de l'enfant vis-à-vis du numérique au sens large et de l'évolution du numérique, plutôt que de le former à tel ou tel logiciel à la mode du moment qui n'existera peut-être plus avant même que le jeune ait son brevet.
Combien de gens qui utilisent Windows 10 ou Android en OS principal maintenant ont été formé sur ce qui était la révolution de l'époque: Windows 95! Qu'aurait pu faire l'enseignement de mieux? De la même manière, former les collégiens sur LibreOffice maitenant ne les empêchera pas d'utiliser Microsoft Office 2022 au travail.


http://www.academie-francaise.fr/digital
Je cotoie beaucoup de jeunes profs (la plupart en collège), et ils se battent pour avoir le droit au tableau numérique, des profs de maths utilisent des logiciels qui permettent d' "animer" des courbes et figures pour illustrer leurs propos, des profs de langues ont des blogs pour proposer à leurs élèves d'accéder à des resources intéressantes à la maison ou sur leur smartphone, les profs de technos intègrent la modélisation d'objets et les impressions 3D et initie au développement allant même jusqu'à en proposer des clubs...
Du coup, en effet, il y a toujours de gens réac qui préfèrent rester dans leurs habitudes que d'utiliser des nouvelles choses, mais je ne crois pas en ta généralité.

---

Il y a aussi des profs de techno en collège qui ne connaissent pas ni arduino ni raspeberry Pi et qui ne veullent surtout pas en entendre parler par les enfants!!
Là c'est un peu lamentable quand le gamin vient dire "ah, madame, j'ai fait ça avec arduno" et ce fait renvoyer dans ces 22! C'est fermer toutes portes à l'ouverture d'esprit et pas au libre ou quoi que ce soit. Juste à la curiosité.
(Désolé c'est mon coup de gueule)

Citation:

---

Envoyé par rsuinux

Il y a aussi des profs de techno en collège qui ne connaissent pas ni arduino ni raspeberry Pi et qui ne veullent surtout pas en entendre parler par les enfants!!
Là c'est un peu lamentable quand le gamin vient dire "ah, madame, j'ai fait ça avec arduno" et ce fait renvoyer dans ces 22! C'est fermer toutes portes à l'ouverture d'esprit et pas au libre ou quoi que ce soit. Juste à la curiosité.
(Désolé c'est mon coup de gueule)

---

Il n'y a que les gamins dont les parents sont des gros geeks qui peuvent parler du Arduno et du PI à l'école. Les Mini PC fonctionnent bien dans les écoles d'ingé et dans le garage de mon voisin, quel intérêt à l'école publiques ? Pourquoi vouloir utiliser des outils gratuits ou pas chers qui seront ni utilisés en entreprise, et obsolètes dans 10 ans. Windows et Office, ça fait 30 ans que ça tourne partout et à mon avis, ça tournera encore dans 30 ans.

Zecreator.

Citation:

---

peut etre qu'ils ne comptent pas recevoir de mails mais juste en envoyer

---

Si ils mettent Thuderbird.

Bonjour, les initiatives d'utilisation de logiciels libres dans les écoles, collèges, lycées sont peut-être plus nombreuses que nous ne l'imaginons.
Cartographie des usages du libre par les structures éducatives et administratives en France