Cette méthode de construction d'un constructeur est elle bonne?

Bonjour!

Notre professeur nous a délivré une méthode pour la construction des constructeur mais j'ai quelques doutes sur celle-ci...

Il conseille de faire dans l'ordre:

1. Utiliser les arguments
2. initialiser les variables de type collection (mais je ne sais pas faire)
3. mettre en place les numéros de série
4. faire les super (mais c'est un peu vague et moi je l'aurais plutôt mis en premier...)

Voilà je ne suis pas sûr que son ordre soit le bon, qu'en pensez-vous?

Par exemple avec un code modélisant les ventes d'une société distribuant des logiciels:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

import java.util.*;   public class TestGestionLogiciels{ public static void main(String[] args){ //on verrabien ce qu'on mettra dedans Client c1 = new Client ("Johnson"); } }   class Client{ final int refClient; static int ref=0; final String nom; List licences; int nbLicencesEnCours(){ return licences.size(); } public String toString(){return refClient+ " " + nom + " " + licences;} Client (String n){ nom =n; licence=[]; refClient=ref++; } }

---

Le premier principe est que le prof à toujours raison.
second principe : Si tu remets le premier principe en doute alors il te faut des arguments pour ne pas passer pour un c*n

Ton code n'est pas conforme à la syntaxe java et pas très logique. Si tu veux qu'on te le corrige, pourquoi pas. Mais je pense que tu devrais prendre un tuto (un prof de papier) sur ce site pour regarder comment on écrit des classes et des constructeurs.

Pour les 4 conseils de ton prof :

• Utiliser les arguments oui pour initialiser les valeurs de tes propriétés qui particularisent chaque objet
• Initialiser les variables de type collection (mais je ne sais pas faire)en général une collection est déclaré d'un type interface. Alors tu l'initialiseras avec le mot clé new du type d'une classe qui implémente l'interface
• mettre en place les numéros de série oui c'est utile dans une logique de mise en persitence d'objet métier ou pour des frameworks tels que swing
• faire les super (mais c'est un peu vague et moi je l'aurais plutôt mis en premier...)ben si tu hérites d'une classe mère tu peux appeler son constructeur

Bonjour!

J'ai commencé à suivre le tutoriel de JM Doudoux et à lire le livre de Monsieur Eckel la nuit. C'est peut-être plus sage que de chercher à comprendre les classes internes directement (j'essayais juste de combler mon retard en Java face à la classe...).

Mais je veux bien que vous me corrigiez mon constructeur! Ce serait très gentil et sympathique!

JM DOUDOUX excellent choix !!!!!

voici ce que donnerait ton code corrigé pour passer au compilo :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

import java.util.ArrayList; import java.util.List;   public class Client { final private int refClient; private static int ref=0; final private String nom; private List<Licence> licences;   public int nbLicencesEnCours() { return licences.size(); }   public String toString() { return (refClient + " " + nom + " " + licences.toString()); }   public void addLicence(Licence lic) { licences.add(lic); }   Client(String n) { this.nom = n; this.licences = new ArrayList<Licence>(); this.refClient=Client.ref++; } }

---

tu remarqueras que la List<Licence> étant une liste de Licence, il te reste à écrire une classe Licence pour finir et tester ton programme. ;)
bon courage,