Je vais attendre les réponses de Cedd70 car ça m'intéresse aussi.
Par contre en te lisant, je crois que je commence à comprendre pourquoi je n'arrive pas à trouver des exemples de ce que je pourrai faire avec un FPGA et que je n'arriverai pas à faire avec un micro.
Je ne me pose pas la bonne question.
C'est plutôt le côté intégration (micro + fpga = faible encombrement et meilleur performance) qu'il faut que je regarde et surtout pas le côté remplacement (car je trouverai toujours un moyen de remplacer un fpga par du soft embarqué. Et si c'est au détriment de la rapidité alors on peut toujours passer sur un micro qui pédale plus vite.)
C'est donc pour ça que je n'arrive pas à trouver une idée de quoi faire avec car je regardais l'aspect remplacement.
Maintenant que je sais quoi regarder effectivement des applications, je peux en trouver :
Extension des périphériques d'un microcontrôleur ! Pas assez de port série ? Hop, le FPGA va me réaliser d'autres, idem pour tous les autres périphériques numérique. Je veux soulager mon micro et éviter de faire une FFT par exemple ? Hop je confie ça au FPGA....
Exemple avec la FFT => un micro-contrôleur s'occupe de l'acquisition d'un signal + filtrage + traitement du signal. Le microcontrôleur stock les données dans une mémoire RAM partagée avec le FPGA. Le rôle du FPGA est de lire les données dans la RAM et de faire une FFT + affichage du spectre sur un écran.
Et comme tu le dis, si en plus le micro est dedans (SoC) alors ça peut être génial !