Problème appel type d'une autre classe

Bonjour,

Je déséspère vraiment depuis 2 jours, je fais donc appel à vos bon services.

Je vais simplifier :

J'ai ma class Main (fichier app.java)

Code:

---

1 2 3 4

public static void main { Fonctions.Menu(); }

---

Fichier Fonctions.java :

Code:

---

1 2 3 4 5

public static void Menu() { blablabla }

---

Jusque là tout va bien.
Le problème c'est que j'ai un troisième fichier (conversion.java) dans lequel j'ai crééer une classe. Quand j'instancie un objet de cette classe dans la fonction Menu, j'ai un message d'erreur (cannot be resolved to a type), pourtant le type existe il est dans mon troisième fichier. J'ai essayé de jouer avec les public et static mais rien n'y fait, impossible d'avancer dans mon projet.

Si quelqu'un a une explication merci d'avance,

Est ce que tu as fais les import nécessaire si ta classe est dans un package différent ? (Ctrl + Shift + O sous Eclipse)

Tout est dans le même package :/

C'est bien, de nous filer tout sauf le code qui génère l'erreur et la classe qui est en erreur, ça va vachement aider....

La convention de nommage Java dit que les noms de classes doivent commencer par une majuscule, et les nom de fonction par une minuscule.
Ton fichier conversion.java doit normalement contenir la classe Conversion (ton fichier devrait donc lui aussi commencé par une majuscule).

Si je résume, dans ton fichier conversion.java, tu as un public class Conversion {...}.
Dans Fonctions.Menu(), tu fais un new Conversion(); et on te dit que la classe Conversion n'existe pas alors qu'elle se trouve dans le même package.

En Java, un nom de fichier doit correspondre au nom de la classe publique qu'il représente.
Donc si tu nommes ton fichier conversion.java mais que tu appels ta classe publique Conversion, tu vas avoir 2 erreurs :
- Java ne va pas trouver ta classe Conversion et donc le fichier conversion.java ne va pas compiler.
- Les classes qui utilisent la classe Conversion vont donc se taper une erreur comme quoi cette classe n'existe pas.

Je ne suis pas un expert des règles du compilateur concernant les manquements aux conventions de nommage, je me contente de respecter les conventions et ça marche très bien ;) Donc peut-être que ce que je dis n'est pas exacte. Mais ce sont les seuls potentiels erreurs que j'arrive a voir avec ce que tu nous donnes.
Comme là dit @tchize_, si tu veux une aide plus précise, il nous faut les sources liée a ton problème ;)

Les conventions ne sont pas forcées par le compilateur ou la jvm. Je peux inventer une classe commencant par une minuscule ou déclarer une variable avec un majuscule.