return de double tableau dans une autre fonction

Version imprimable

Bonsoir ,
je cherche à savoir comment je peux envoyé dans une autre fonction un double tableau avec toutes les données que comporte celui ci .
Pour l'instant: - je déclare un double pointeur (char **save) dans une fonction 1 (du meme type que mon save).
-je malloc , j'insère les donnée dans un tableau save[x][y] , je free.
-puis je fais :return (save);
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 char **check(int i, char buffer[2000000], int col) { char **save; int x; int y; x = 0; y = 0; save = malloc(sizeof(char*) * 100); while(buffer[i]) { save[x] = malloc(sizeof(char) * col); if (buffer[i] == 'o') save[x][y] = 'o'; else if (buffer[i] == '.') save[x][y] = '.'; if (buffer[i] == 'o' || buffer[i] == '.') y++; if (buffer[i] == '\n') { save[x][y] = '\n'; x++; y = 0; } i++; } free(save); return(save); }
ensuite dans mon autre fonction2: - je déclare un double pointeur (char **cpy)
- je fais un cpy = check(i, buffer, col);
mais apres je ne vois pas comment afficher tous les save [x][y] dans ma fonction2.

J'ai pensé à une boucle mais je ne vois pas comment faire en sorte que **save devienne un double tableau identique à celui de fonction 1.
Bref j'espère avoir réussi a vous expliquer mon problème. si vous vous avez des idées je suis preneur, Merci :D

ps: pour l'instant j'arrive a affiché le dernier save[x][y] en fesant un return (save[x][y - 1]) mais bon j'ai plein de warning et ca n'affiche qu'un élément de mon tab, pour affiché j'utilise un printf("%c", cpy);

17/12/2015, 07h52
Matt_Houston

Les deux dernières lignes de ta fonction sont magnifiques. :mrgreen: Consulte la page de manuel de free et éventuellement aussi celle de malloc pour bien comprendre ce que font ces deux fonctions et comment les utiliser.
17/12/2015, 09h33
stendhal666
1. Matt a raison, si tu libères la mémoire allouée pour save avant de retourner save, tu ne pourras jamais rien faire de bon avec

2. Pour ce qui est d'itérer sur un tableau par un pointeur, la difficulté n'est pas très grande. On peut utiliser les crochets [] avec un pointeur également:
Code:

1 2 3 // ptr[2] <=> *(ptr+2) // donc // ptr[2][3] <=> *(*(ptr+2)+3)
ce qui est la conduite recherchée si ptr est de type const char **

Donc la boucle que tu utilises pour un tableau fonctionne.

Sinon tu boucles en utilisant le pointeur:
Code:

1 2 3 4 5 6 char *p, *ip; for (p = save; p < save+save_size; ++p) { for (ip = *p; ip < p + col; ++ip) { // fais ce que tu as à faire avec *ip } }
sachant que si les lignes du tableau save sont des strings terminées par NULL, la boucle intérieure n'est pas forcément nécessaire
17/12/2015, 11h05
awesomeman

c'est vrai mon free est au mauvais endroit , j'avais pas fais attention :roll:
sinon merci stendhal pour ton premier bout de code avec les tableaux et double pointeur. Par contre pour tes deux boucles je ne vois pas.
de toute façon, dans tous les cas, je suis obligé de faire un autre tableau dans ma fonction2 pour assigné une par une chaque valeur de save que je viens de return pour les placer dans cpy? (un peu comme dans ma première fonction sauf que mon tableau d'origine est double)

Enfait à la base je voulais faire ca (pour vérifier que mes données de save sont bien stocké dans cpy):

cpy = check(i, buffer, col)
printf("%c", cpy[0][0])

car c'était le plus simple et le mieux pour mon programme mais c'est surement une erreur puisque le print n'affiche rien ...
17/12/2015, 11h58
dalfab
Bonjour,

L'objectif ne me parait pas clair.

Pour qu'une fonction renvoie à une autre un tableau de lignes, le code est :
Code:

1 2 3 4 char** renvoie( char ** doubleTableau ) { return doubleTableau ; }
S'il s'agit d'un tableau à deux dimensions, le code est :
Code:

1 2 3 4 char(* renvoie( char doubleTableau[][10] ))[10] { return doubleTableau ; }

En fait , je me suis trompé de problème ,c'est pour ca que ce n'est pas clair du tout. ce n'est pas le return du tableau qui pose problème puisque le tableau n'est pas bon à la base ..
le problème vient d'une mauvaise affectation des caractère du buffer dans le double tableau, en effet je ne peux pas affiché cpy[3][24] en dehors de ma boucle dans la fonction bsq.
Par contre lorsque je printf dans la boucle, ca marche ( sauf si mon x est supérieur à 0 ---> cpy[x][y], dans ce cas j'ai un segfault)

j'ai laissé quelques exemples dans la fonction bsq pour bien comprendre.
le segfault est peut etre causé par mon x qui est mal mallocé, pour le reste je pense que je n'utilise pas la bonne méthode et que je devrai directement open/read avec un double tableau plutot qu'avec le buffer, mais si il y a une solution pour ne pas trop toucher au code, ca me va ;)
Merci de votre patience

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
 
int 	check(int i, char buffer[2000000])// détermine si le bufferde i est égal à o, . ou \n et assigne une valeur 
{
  if (buffer[i] == 'o')
    return (2);
  else if (buffer[i] == '.')
    return(1);
  else if (buffer[i] == '\n')
    return (0);
}
int print(int stock, char **cpy, int x, int y)// affiche et stocke le caractère dans l'emplacement de cpy
{
  if (stock == 1)
    {
      cpy[x][y] = '.';
      printf("%c", cpy[x][y]);
    }
  if (stock == 2)
    {
      cpy[x][y] = 'o';
      printf("%c", cpy[x][y]);
    }
  if (stock == 0)
    {
      cpy[x][y] = '\n';
      printf("%c", cpy[x][y]);
    }
}
char	**bsq(int col, int i, char buffer[2000000], int x)//parcours le buffer[i], malloc et appel les fonction précédentes
{
  char **cpy;
  int y;
  int stock;
 
  y = 0;
  cpy = malloc(sizeof(char*) * 100);
  while(buffer[i])
    {
      cpy[x] = malloc(sizeof(char) * col);
      stock = check(i, buffer);
      print(stock, cpy, x, y);
      //printf("%c", cpy[0][1]) fonctionne 
      //printf("%c", cpy[2][7]) segfault
      (stock == 1 || stock == 2)?y++:0;
      printf("%c", cpy[x][y - 1]);
      if (stock == 0)
	{
	  x++;
	  y = 0;
	}
      i++;
    }
  //printf("%c", cpy[0][1])n'affiche rien
  //printf("%c", cpy[47][38]);n'affiche rien 
  free(cpy);
}
int read_that(char *filepath, int i)// parcours le fichier pour trouver les nombre de colonnes et de lignes 
{
  int fd;
  char buffer[2000000];
  int lign;
  int col;
 
  fd = open(filepath, O_RDONLY);
  i = read(fd, buffer, 2000000);
  i = 0;
  lign = 1;
  col = 1;
  while (buffer[i++] != '\n')
    col++;
  i = 0;
  while(buffer[i] != '\0')
    {
      if (buffer[i] == '\n')
	  lign++;
      i++;
    }
  bsq(col, 0, buffer, 0);
}
int	main(int ac, char **av)
{
  int i;
 
  read_that(av[1], i);
}

Bonjour,

Le point obscur vient de ce que représente un char**.
char** cpy; est un pointeur.
Un pointeur qui pointe sur un pointeur ou une ligne de pointeurs. Ce qui donne à l'utilisation l'image d'un tableau à 2 dimensions, mais pour cela il faut allouer toutes les lignes.

cpy = malloc( sizeof(char*) * nb ) alloue une ligne de 'nb' pointeurs
ces 'nb' pointeurs doivent aussi être alloués pour être utilisables.
Si on fait :
cpy[x] = malloc(sizeof(char) * col); un unique pointeur cpy[x] est alloué,
et cpy[x][n] est une zone de mémoire valide pour tout n compris entre 0 et col-1
mais cpy[y] est un pointeur jamais alloué, donc cpy[y][n] provoque un accès invalide!

Dans la fonction bsq(), les deux variables i et x représentent forcément la même chose et doivent avoir la même valeur.

On peut pré-allouer la table par :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 char **allouer_tableau( int col , int lig ) { char **cpy = malloc( sizeof(char*) * lig ); for ( int i = 0 ; i < lig ; ++i ) cpy[i] = malloc( sizeof(char) * col ); return cpy; }
et attention, quand on n'a plus besoin du tableau de tableau, on doit le désallouer par :
Code:

1 2 3 4 5 6 void liberer_tableau( char** cpy , int lig ) { for ( int i = 0 ; i < lig ; ++i ) free( cpy[i] ); free( cpy ); }

21/12/2015, 22h04
awesomeman

Merci beaucoup mon problème est résolu, cependant je ne vois pas en quoi il est obligatoire d'allouer la mémoire dans une autre fonction .. pourquoi c'est impossible de le faire dans la fonction qui utilise cet espace ?
21/12/2015, 22h33
dalfab

Citation:

Envoyé par awesomeman

Merci beaucoup mon problème est résolu, cependant je ne vois pas en quoi il est obligatoire d'allouer la mémoire dans une autre fonction .. pourquoi c'est impossible de le faire dans la fonction qui utilise cet espace ?

On aurait tout à fait pu le faire dans la fonction, l'allocation dans une autre c'est juste pour séparer plus clairement les traitements.
21/12/2015, 22h37
awesomeman

ca marche , merci pour tes réponses et pour ton temps :)