Citation:
Envoyé par
Barsy
Je n'ai vu que les films et n'ait pas lu les livres. Alors j'ai quelques lacunes concernant l'univers de Lucas. Et dans les films, quelque soit la trilogie c'est pas très varié en terme de planète. En l’occurrence, le fait que l'action démarre sur une planète des sables dans le VII correspond à la volonté de parallélisme. De même le fait que Rey soit un Jedi qui s'ignore et qu'elle s'enfuit à bord du Faucon Millénium pour échapper à l'Empire au Nouvel Ordre avec un droïde contenant des plans secrets.
C'est bien ce que je reproche à ce foutu film !!! On a déjà vu ce qui a été fait, 2 fois! alors, les 2 trilogies ont été faites par le même réalisateur à l'époque, on pouvait s'attendre à de la continuité et a une certaine redite (c'est ce que j'ai toujours reproché à Lucas, que de ne pas être sorti des carcans des années 70 pour la 2ème trilogie. Et là, en 2016, 30ans plus tard avec un nouveau réalisateur, on refait la même chose... Franchement, c'est clairement un manque d'immagination, pour un "réalisateur en vogue" (mais destructeur de licence, vu les horreurs qu'il a fait avec Star Trek, faut avouer que ça reste du blockbuster gavé d'effets spéciaux et basta)
Citation:
Ce que beaucoup reprochent à ce film, à savoir qu'il s'agit d'un plagiat de l'épisode IV, est en réalité complètement assumé par le réalisateur. Et ce jusqu'à la bataille finale et au fameux compte à rebours qui voit exploser l'Etoile Noire Starkiller à la toute dernière seconde.
Certains trouveront qu'il s'agit là d'un mauvais remake, d'autres d'une très bonne refonte qui a tout à fait sa place à la suite de l'épisode VI. Chacun choisira. J'ai pour ma part hâte de le revoir car c'est un film qui fait énormément débat dans mon entourage, beaucoup le trouvant très mauvais, beaucoup le trouvant très bon, il y a peu d'avis mitigés.
Assumer sa connerie, ne veux pas dire que ce soit une bonne chose pour autant hein :aie: Beaucoup de gens attendent plus qu'un film des années 70-80 avec de jolies images, malheureusement, il faut faire lisse, simple un bon gros scénario type KISS (Keep It Stupid Simple). EN même temps, Disney n'a pas déboursé 4Milliards pour faire un film de fan. Et je regrette la facilité déconcertante de la réalisation de ce film.
Citation:
Concernant Finn, c'est un Stormtrooper (donc un guerrier) repenti qui cherche à retrouver un sens moral. Il peut être justifié que celui-ci aille défendre une jeune femme agressée. Après ça reste un film et il fallait bien que les deux protagonistes se rencontrent d'une façon ou d'une autre. Je pense que si Finn avait rencontré Rey au coin d'une rue en lui renversant un jus d'orange sur la veste ça aurait semblé moins approprié.
Attention, je ne reproche rien au personnage de Finn, il l’interprète bien, il est crédible, et l'acteur montre bien ce côté repentir, sauf que... la facilité des scènes me choque.. c'est relou de voir des film pour gens bête à manger du foin, sérieux..
Citation:
Rey, c'est le personnage énigmatique du film, toutes les questions que l'on se pose sur elle (qui est-elle, qui sont ses parents, comment fait-elle pour maîtriser à ce point la force...) trouveront sans doute leur réponse dans les prochains films. C'est le fil rouge de la nouvelle trilogie.
C'est bien ça le soucis. Encore une fois c'est trop facile, un exemple, Même avec un début d'entrainement avec Obiwan (qui est pas non plus un Mickey :aie:) et Ioda, il ne maitrise pas certaines bases du pouvoir Jedi... et la, elle, sans même savoir ce qu'est le concept de force, elle utilise un pouvoir qui demande un minimum de maitrise, et de savoir rien que pour imaginer le principe de pouvoir faire ça. Contrôler l'esprit. 10 minutes plus tôt la fille pense que Luke est une légende, et là.. hop, magie, elle se libère en utilisant un pouvoir que même luke ne savait pas utiliser après son entrainement... :mur: stop la facilité bon sang!!!
Citation:
Après, je pense que quelque soit ses liens de parenté et les réponses à ces questions, on risque de toute façon d'être déçu... Tout le monde aura tellement retourné le problème dans tous les sens qu'il faudra que les scénaristes fasse preuve de leur plus grand génie pour espérer encore surprendre le public.
Oui, et bon, sincèrement, le génie n'est pas ce qui qualifie JJAbrams :aie:
Citation:
S'agissant de Kylo Ren, j'ai envie de te répondre "justement !", est-ce que ce n'est pas là l'effet recherché. Kylo Ren, c'est le nouveau Dark Vador qui ordonne à ses troupes de massacrer les habitants d'un innocent village, se montrant encore plus cruel que son inspirateur. Et lorsque celui-ci enlève son masque, les spectateurs s'attendent à voir le visage machiavélique d'un méchant (genre Gary Oldman, Christoph Waltz ou Alan Rickman) et tadamm !! En fait non, c'est juste un ado à qui ses parents ont du demander un peu trop fort d'aller ranger sa chambre et qui a préféré rejoindre les forces du mal pour se venger. Cela semble absurde ? Pourtant c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui avec des centaines d'adolescents issus de familles aisées et non musulmanes qui s'en vont rejoindre les rangs de Daesh (mais là je m'égare).
Personnellement, quand je vais au cinéma, c'est pour voir un spectacle, pas la vie réelle... Des gamins qui se font sauter la tête, on en voit assez ces derniers temps pour avoir droit à autre chose au cinéma... Déjà, je trouve l'acteur pas terrible, son jeu est moyen, son sabre laser, plus proche du rayon plasma que du sabre laser.. c'est pas la forme qui me gène, mais le fait qu'un personnage aussi important soit aussi peu crédible. Et même si il fait gros méchant à ordre de tuer tout le monde dans ce village, on ne ressent pas que ce gamin soit incontesté. Même le troufion qui parle avec le faux empereur lui parle dans la bouche. Tu penses qu'un vrai gros méchant se laisserai parler ainsi? Tu veux faire du DV, bah tu te laisses pas parler ainsi. C'est tout ce paradoxe qui me met hors de moi. On le présente comme un gros méchant, mais même dans son camps, alors qu'il a l'air d'être le seul à maitriser la force, il se fait moucher par un humain.. :no:
Citation:
Enfin, pour ce qui est de l'Allemagne Nazi, j'avais fait le lien dès la première trilogie. Les généraux de l'empire ont des costumes similaires à ceux des officiers Allemands, la forme du casque de Dark Vador fait penser à celui des soldats Allemand et les pilotes d'AT-AT ont un casque qui fait penser à celui des panzers... Et les références sont encore nombreuses et ne se limitent pas à la forme des costumes.
Yep, c'était une volonté le Lucas à l'époque, le régime Nazi à traumatisé plusieurs générations de personnes et les réalisateurs de cette époque font parti de ces traumatisés. Regarde les Indiana Jones. Mon reproche n'est pas là.
Dès le début, quand tu lis le pitch avec la super musique Star wars, on te dit "le premier ordre renait des cendres de l'empire" Pourquoi ne pas profiter pour instaurer de nouvelles choses, on est 30ans plus tard, tant en terme de timeline cinématographique, qu'en terme de timeline "IRL" (je sais pas comment dire autrement). On fait du nouveau avec du vieux. J'aurais aimé que Abrams s'expose un peu plus et fasse du nouveau.. plutôt que de bêtement plagier Lucas qui a tourné le premier épisode en 1977, soit 38ans plus tôt...
Je pars du principe que si tu énonces que quelque chose de nouveau est né, tu refais pas la même chose qu'avant, c'est se tirer une balle dans le pied. Non?