Regex simple mais je m'arrache les cheveux

Bonjour à tous,

Je retape mon message car je crois avoir fait une mauvais manip pour le poster.
Je suis newbie avec un grand N en regex.
Je viens de lire 3 tuttos très bien faits mais je n'y arrive pas (ce doit être l'âge :?)
J'essaie de filtrer dans un texte les mots commençant par "visit" (et pouvant le contenir) à l'exception des mots "visiteur" ou "visiteurs".
Donc : "visit", "visite", "visitons", visiterons" "visiter", ... --> OK mais pas "visiteur" ou "visiteurs".

Quelsu'un peut-il me donner un coup de main ?

Un grand merci d'avance !

Thommen

Quelles sont les tentatives que tu as déjà faites? Car même si elles ne sont pas couronnées de succès, c'est mieux d'apprendre de ses erreurs que d'obtenir du tout cuit, non?

Bonjour Cosmo,

Tu as raison, dsl, je ne cherche pas du tout cuit mais à apprendre.
Voici le regex le plus "abouti" selon ma compréhension :

Code:

---

visit/w[^eur|eurs]

---

mais qui ne marche apparemment pas lorsque je le teste sur https://regex101.com ...

Ok, alors tu as inversé le sens de la barre pour la classe \w (il faut un antislash) et pour que celle-ci couvre un nombre indéterminé de caractères, tu dois lui appliquer le quantificateur * (zéro ou plus). Ce qui donne:

Code:

---

visit\w*

---

Maintenant, il faut ajouter les deux contraintes:

• les mots qui commencent par "visit"
• sauf "visiteur" et "visiteurs"

Pour la première, un word boundary \b doit suffire: \bvisit\w*.

Pour la deuxième, tu dois utiliser un test avant négatif (negative lookahead) (?!...) qui signifie "non suivi de ...". C'est juste un test, et ça ne consomme pas de caractères ce qui permet de le placer facilement à la position adéquate:

Code:

---

\bvisit(?!eurs?)\w*

---

Attention à bien comprendre ce qu'est une classe de caractères.

Une classe de caractères c'est comme un sac dans lequel on aurait mis des caractères en vrac, il n'y a aucun ordre à l'intérieur et donc [abracadabra] est strictement équivalente à [abcdr]. Si on ne lui applique aucun quantificateur, une classe de caractère représente un des caractères dont elle dispose, n'importe lequel.
À l'intérieur d'une classe, les caractères spéciaux comme | perdent leur sens spécial et ne sont plus que de simples caractères littéraux.

Quand on veut grouper quelque chose dans une pattern, on utilise un groupe non capturant (?:bidule|truc) (ou capturant (bidule|truc) pour extraire son contenu plus tard).

Méfies-toi des alternatives dont les éléments commencent de la même manière car le moteur de regex prend toujours celle qui réussi en premier. Par exemple visiteur|visiteurs ne trouvera jamais "visiteurs" car la première branche ("visiteur" sans le "s") réussira avant et l'autre ne sera jamais testée.

Je suis vraiment impressionné CosmoKnacki, ça fonctionne parfaitement et ton expliquation est très didactique.
Un grand merci à toi et je continue à bûcher sur les regex, ça a l'air passionnant et très puissant.

Bonne journée à toi et encore merci !